诸葛亮为什么北伐大张旗鼓（诸葛亮为什么一再北伐）
诸葛亮为什么北伐大张旗鼓（诸葛亮为什么一再北伐）魏延把他在诸葛亮第一次北伐前议事时说的“子午谷之谋”又说了一遍，诸葛亮用同样的话又驳斥了一遍，对于熟悉三国历史的观众来说，这段对话虽然明确是第二次说，但内容和第一次北伐时雷同，听起来还是有些尬。参与议事的蜀汉官员有十来个，其中发言的有四位，只有一个人的发言毫无意义，也就是魏延。在诸葛亮决定二次北伐前，《风起陇西》对诸葛亮为什么一再坚持北伐的解释则更为专业。一、相府议事《风起陇西》第16集中有一段剧情是讲诸葛亮在丞相府内召集群臣议事的，诸葛亮当时有开府资格，召集群臣讨论国家大事是常规操作，而且不用背着刘禅。
《风起陇西》是一部古装谍战剧，有人戏言，如果给司闻曹铺上电话线，给白帝、烛龙配上无线电，这就是《潜伏》了。
但《风起陇西》同样有着很浓厚的历史剧味道，主要剧情都是以三国初期蜀汉两次北伐为历史背景。其中，诸葛亮、李严、杨仪、狐忠、魏延、郭淮、马岱、蒋琬、谯周等角色都是历史名人，而且其行事风格和思维立场均与历史相差不大。
更有意思的是，《风起陇西》还对历史上的一些重大事件进行了侧面解读，而且还非常专业。
比如，陈恭和李严交谈时称刘备白帝城托孤诸葛亮的“君可自取”其实是“杀机已现”，这个说法也符合很多历史专家的意见，同时也很贴近历史规律。
在诸葛亮决定二次北伐前，《风起陇西》对诸葛亮为什么一再坚持北伐的解释则更为专业。
一、相府议事
《风起陇西》第16集中有一段剧情是讲诸葛亮在丞相府内召集群臣议事的，诸葛亮当时有开府资格，召集群臣讨论国家大事是常规操作，而且不用背着刘禅。
参与议事的蜀汉官员有十来个，其中发言的有四位，只有一个人的发言毫无意义，也就是魏延。
魏延把他在诸葛亮第一次北伐前议事时说的“子午谷之谋”又说了一遍，诸葛亮用同样的话又驳斥了一遍，对于熟悉三国历史的观众来说，这段对话虽然明确是第二次说，但内容和第一次北伐时雷同，听起来还是有些尬。
不过，《风起陇西》台词细节处理得不错，魏延始终没提“夏侯楙”三个字。
其他三人谯周、蒋琬和邓芝的发言则颇有深意。
谯周也是又一次重复了他的“天象论”，通过天象判断曹魏形势不错，北伐不可行。
这段台词并不是《风起陇西》重复谯周在诸葛亮首次北伐前的对话，实际上，不论是诸葛亮六出祁山还是姜维九伐中原，谯周很多次都用天象不支持北伐的理由阻挠，毕竟他的职位就是太史。
姜维时期，谯周还写了一篇《仇国论》来解释蜀汉不能北伐的原因，再结合谯周两次劝降经历（刘璋、刘禅），可以说他就是三国第一“投降派”。
事实上，谯周此举的背后就是不愿意益州发生战乱，他是蜀汉巴西人，代表的是益州士族的利益，发生战争对益州当地士族不利，所以谯周一再阻止北伐并两次劝降。
蒋琬是跟随刘备入川的官员，诸葛亮对他则有救命和提携之恩，因此蒋琬是蜀汉和诸葛亮的铁杆支持者。
蒋琬的发言看起来虽然是陈述北伐的困难，因为有李严为代表的两大士族集团拖后腿。实际上他也是提醒诸葛亮注意益州士族这个隐患，这是非常清醒的观点，历史上蜀汉灭亡的根本原因并不是邓艾偷袭，而是失去了益州士族的支持。
蒋琬的观点背后，益州士族的不满也是诸葛亮之所以不断北伐的重要原因之一，只有北伐才能牢牢控制住兵权，也能压制住益州士族。
事实上，邓艾的曹魏大军一到，即使蜀汉依然能战，但在谯周等益州士族的诱惑和胁迫下，刘禅还是干脆投降了，其做法和刘璋当年投降刘备并无本质差别，背后都是益州士族在起作用。
正因为蒋琬对蜀汉面临的内外形势有着非常清醒的头脑和眼光，而且对诸葛亮的北伐国策非常支持，所以诸葛亮去世前指定蒋琬为接班人。
邓芝最后一个发言，他是新野人，但他并不是刘备的老部下，而是先到刘璋手下的益州担任小官，刘备慧眼识才偶然发现了他，将邓芝提拔到权力中枢，后来又得到诸葛亮的重用。
邓芝不仅亲自参与了诸葛亮第一次北伐，还和赵云一起担任诱敌和断后任务，诸葛亮死后邓芝是蜀汉军队里的中坚力量，并且一直和东吴保持良好关系，是蜀汉政权里坚定的“联吴抗魏”派。
邓芝的观点可以浓缩为八个字“逆水行舟，不进则退”，不北伐，蜀汉很快就会土崩瓦解。他的观点不仅适合蜀汉，也适合东吴。
三国鼎立之势形成后，明显呈现出一强两弱的格局，蜀汉和东吴都属于弱势一方，而且不论从人口、资源还是人才上都难以和曹魏单独抗衡。关键是，如果三国和平发展，曹魏巨大的经济和军事潜力将会迅速碾压蜀汉和东吴，差距只会越来越大。
因此邓芝的观点正好和谯周的《仇国论》相反，小国更要图强而不是坐以待毙，只有不断进攻才有可能生存下去。
邓芝的发言和诸葛亮的主张高度一致，这也是他在《后出师表》中一开始就表达的观点：然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之？意思是：不北伐曹魏，蜀汉也要败亡的，到底该选择坐以待毙还是选择北伐呢？答案不言自明。
二、朝堂议事
在相府议事后，诸葛亮和李严面见刘禅，在御前展开了唇枪舌战，《风起陇西》的这段戏很有意思，因为诸葛亮和李严的大部分对话几乎照搬了《后出师表》里的内容，诸葛亮是《后出师表》作者，李严代表的自然是《后出师表》针对的那帮人。
诸葛亮面对李严的几次质问都强硬怼了过去，其中有些内容也和《后出师表》基本一致，比如面对李严所说的“街亭之败”，诸葛亮用曹操也经常失败怼了回去，这是《后出师表》中的“此臣之未解四也”。
诸葛亮最后说服刘禅继续北伐的则是《后出师表》中的“此臣之未解五也”。
诸葛亮提出，他到汉中不过数年“损失阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非我西蜀一州之所有，再过数年，则损三分之二也，若是此时再不起兵伐魏，蜀汉则更无任何优势以讨贼。”
这也是诸葛亮坚持北伐的另一个重要原因，蜀汉在前期汇聚的人才来自于全国各地，最早的有涿州时期和徐州时期的，大批文臣武将则是荆州时期的，这些人才都不是益州本地人，一旦这批人去世，剩下的益州本地人才更难以挑起“兴复汉室”的大旗。
别忘了，当年从涿州、徐州和荆州就开始追随刘备的人才，很多都是奔着“兴复汉室”大旗才集中到一起的，等他们不在了，以谯周为代表的益州士族根本没有任何远大理想，蜀汉将毫无前途，之后的历史也证明了诸葛亮的观点。
正因为此，诸葛亮在《后出师表》里说了千古一句：臣鞠躬尽力，死而后已。
尽人事听天命，北伐能否成功，不是诸葛亮能控制的。
《风起陇西》作为一部古装谍战剧，能在谍战剧情之外展现出一幕历史画卷，将书本上的文章完整且深刻表现到电视剧里，把历史事件解释得非常专业，不仅是一种惊喜之作，也展现了主创人员们浓厚的三国情怀。
