如果范增不死项羽会赢吗（为何项羽不听范增之谋）
如果范增不死项羽会赢吗（为何项羽不听范增之谋）直到陈胜吴广起义失败，反秦斗争陷于低潮。以项梁、刘邦为首的楚地义军在薛地相会商讨大局，范增前往投奔，正式登上历史的舞台。在司马迁的《史记》中关于范增的前半生记载很少，他一出场就是七十岁的老人了，司马迁只是简单描述说范增是居鄛人，平时在家，好出奇计。对于刘邦的说法，前面的部分我是深刻认同的，若无这三个人相助，刘邦是很难得到天下的，但是对于最后一句，我是非常不赞同的。范增之所以不受项羽所重用，只因为他所效忠的另有其人。为何这么说？这还要从范增登上历史舞台开始说起。
当年，刘邦打败项羽得到天下后，曾和自己的手下聊起自己能得天下的原因。
其手下都是纷纷奉承刘邦说他雄才伟略，赏罚分明，所以众人乐意为他效力。而项羽则妒贤嫉能，抠门小气，不舍得赏赐有功之人，所以失了心。
当时刘邦却不这么认为，对众人说：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
对于刘邦的说法，前面的部分我是深刻认同的，若无这三个人相助，刘邦是很难得到天下的，但是对于最后一句，我是非常不赞同的。
范增之所以不受项羽所重用，只因为他所效忠的另有其人。
为何这么说？这还要从范增登上历史舞台开始说起。
在司马迁的《史记》中关于范增的前半生记载很少，他一出场就是七十岁的老人了，司马迁只是简单描述说范增是居鄛人，平时在家，好出奇计。
直到陈胜吴广起义失败，反秦斗争陷于低潮。以项梁、刘邦为首的楚地义军在薛地相会商讨大局，范增前往投奔，正式登上历史的舞台。
范增在见到项梁后，首先分析了陈胜吴广起义失败的原因。在他看来陈胜之所以失败就在于其不立楚王之后而自立为王，无法充分调动楚国的反抗力量。
因为，秦朝消灭六国的时候，楚国被灭得最冤枉，最委屈，所以楚人对秦的仇恨也是最深，所以有楚虽三户，亡秦必楚的说法。
接着，他告诉项梁其之所以能被受到楚地各起义军的拥护，就在于其乃楚国名将项燕之子，而项氏世代为楚将，人们以为他能复立楚国社稷。
所以，他建议项梁扶立原先楚王的后裔，以此树立大义的名分。而项梁也接受了范增的提议，找到了在民间替人放羊的楚怀王熊槐的孙子熊心，复立为楚怀王。
范增的这个复立楚王之后的建议在反秦的初级阶段，为项梁所领导的故楚集团的反秦力量扩大，也起到了一定的作用。
但是，这个计策简直就是顾头不顾腚，只看眼前不考虑未来。范增在建议项梁拥立之初就应该考虑到，一旦反秦胜利后，怎么安置楚怀王？
清代学者王鸣盛就曾有言
“方项梁起江东，渡江而西，并诸侯连战胜，及陈涉死，召诸别将会薛计事，此时天下之望己系于项梁，若不立楚怀王孙心，即其后破死于章邯之手，而项羽收其余烬，大可以治天下，范增首倡议立怀王，其后步步为其掣肘，使沛公入关，羽得负约名，杀之江中，得弑主名。増计最拙，得误项氏，且六国亡久矣，起兵诛暴秦，不患无名，何必立楚后，制人者变为制于人。”
算是彻底否定了范增给项梁建议立楚怀王的计谋，他认为秦朝暴虐无道，反秦诛暴，是大势
所趋，项梁完全可以自己干，并不需要再立楚怀王，来作为反秦的标志。
若是如此即便项梁战死，项羽也能继承项梁的势力，统一整个天下。而拥立楚怀王之后，楚怀王也并非等闲之辈，项梁死后便夺取了项羽的兵权，并不许项羽西行攻秦。
还让刘邦制约项羽，这些都触动了项羽的逆鳞，以致最后项羽在称霸诸侯后暗杀楚怀王，反而使得项羽背负了种种骂名。
之所以如此，只因为范增为楚人，作为一个七十岁的老人，他必然更认可原先楚王之后的正统地位。
他相助项梁并非是为了项氏，而是为了推翻秦朝统治，复兴楚国。所以其才会建议拥立熊心为楚王，因为在他看来项氏只能是楚国复国的助力，而不能成为新的楚王。
而且，在项梁战死后，楚怀王立马发动政变夺权成功，成为真正的楚王，这里面估计范增也出力不少，不然为何在后来的援赵大军中，范增被封为末将，成为第三号领袖。
也正因为如此，项羽从此开始对范增不再信任，因为他知道范增效忠的是楚怀王而非是是效忠项氏，所以无论范增给他什么建议他都要再三思虑。
关于范增建议项梁拥立楚怀王之计暂且算是有利有弊，但是范增在鸿门宴上力劝项羽刺杀刘邦可谓是个名副其实的昏招。甚至我觉得其有些包藏祸心。
首先，项羽的四十万大军可不是诸侯联军，真正属于他的嫡系的估计也就七八万，而且因为巨鹿之战损失颇大。
而刘邦的十万大军可是名副其实的刘家军，只听从刘邦一个人的号令，真正打起来谁胜谁负还说不定。
尤其是刘邦可是立下了先入关中灭秦的大功，当时”先入关中为王“的约定可谓是人尽皆知，要是在宴席上了杀了刘邦，这联军的人心可就散了。
项羽不是政治白痴，他怎么可能接受范增的建议，所以说范增的的计策完全是个昏招，这样的昏招真不应该出自范增这样的人手中。
按照我的分析，原因只有两个，要么范增名不副实，要么就是范增包藏祸心，我觉得第二种可能性更高一些。
按照之前的分析，范增效忠的是楚怀王，而项羽和刘邦正是楚怀王名下的两大军事集团，而且很明显，随着刘邦入主关中，其野心也在迅速增长。
眼见两大军事集团都要脱离楚怀王的统治，范增才会使出这种二桃杀三士的把戏，意图为楚怀王清除这两个叛逆。
当然这也可能是我小人之心了，但是按照范增的智商确实不应该出这么个昏招！
无论是其名不副实还是包藏祸心，反正在项羽眼里范增都不再是可靠之人！从此以后，项羽必然是对范增怀有戒备之心。
也正因为如此，范增的计策必然不会被项羽完全采信！
