永字八法用笔图解(永字八法是哪八法)
永字八法用笔图解(永字八法是哪八法)但是这句话后半部分却点出了“永字八法”的优势所在,即它“以其八法之势,能通一切”。但是这个记载并未有任何相关说明和证据,到底是当时编书的人随便乱说的,还是确有其事,我们已经不得而知。《法书苑》的编撰者是明代的王世贞,非魏晋时期的人物,所以说法可疑。当然也有传闻说是因为王羲之研究这个字超过了15年,所以这个字里面大有学问。关于“王羲之研究永字十五年”这一说法,见于《法书苑》:王逸少工书十五年偏攻“永”字八法,以其八法之势,能通一切。
入门初学书法的人一定会听说过永字八法。不管是古人还是今人,学习书法都提倡从永字八法开始学起。尤其是楷书,更为如此,这几乎已经成为了一种潜在的传统规范。
那么,为什么我们学习书法一定要从“永字八法”入手呢?这其中究竟有什么道理可言呢?比较流行的解释有两种,一种说法认为是因为书圣王羲之;一种说法认为是因为永字本身的特点决定了它的书法地位。
第一种说法之所以要和王羲之扯上关系,原因就在于王羲之著名的书法作品《兰亭序》中第一个字就是这个“永”字。
因为后世学习王羲之行书的人很多,所以大家都在钻研这个字,因此逐渐形成一门学问。
当然也有传闻说是因为王羲之研究这个字超过了15年,所以这个字里面大有学问。
关于“王羲之研究永字十五年”这一说法,见于《法书苑》:
王逸少工书十五年偏攻“永”字八法,以其八法之势,能通一切。
但是这个记载并未有任何相关说明和证据,到底是当时编书的人随便乱说的,还是确有其事,我们已经不得而知。《法书苑》的编撰者是明代的王世贞,非魏晋时期的人物,所以说法可疑。
但是这句话后半部分却点出了“永字八法”的优势所在,即它“以其八法之势,能通一切”。
实际上我们从笔画的角度去分析“永”这个字,也能很清楚的看到这一点。永字拆开来看,总共是有五个笔画,即:
右点、横折钩、横折撇、短撇、捺。
八法就是在这五个笔画中分解出来的。但是从上面五个笔画的种类上我们可以看到,永字的笔画种种不同,几乎囊括了中国书法最基本的几种笔画形态。
这一点,清代冯武在他的《书法正传》中的《书法三昧》里面这样说:
凡学必有要,若网在纲,有条而不紊。‘永’字者,众字之纲领也,识乎此,则千万字在矣。
意思基本上是说,只要学好了这一个字,那么其他字也就差不多了。
但它的代表性还不光在笔画这方面,从结构方位的布局上来看,永字这几个笔画,从上到下,从左到右,从结构上来讲,也是具有学习价值的。
但是,如果我们考察“永”这一个字的字体演变,就会很清楚的知道,“永字八法”所适用的对象仅在于楷书之中。
篆隶书体的“永”字并不像我们前面说的那样,笔画法势完备,只有楷书的“永”字是这个样子。
唐张怀瓘在他的《玉堂禁经》中曾经说过:
八法起于隶字之始,后汉崔子玉历钟、王以下,传授所用八体该于万字……大凡笔法,点画八体,备于‘永’字。
需要注意的是,隶书的“永”字和楷书“永”字笔画形态完全不一样。因此,张怀瓘在这里说的“隶字”实际上应该当作楷书来理解。古代关于楷书和隶书的称谓多有变化。
张怀瓘在这段话里认为永字八法在后汉的时候,随着楷书萌芽的出现而出现,而王羲之和钟繇等人也都传授过“永字八法”。
由永字五笔引申而来的“永字八法”分别是:
侧法、勒法、策法、掠法、趯法、努法、磔法、啄法。每一个法则都有一定隐喻性和一个形象性的说法。比如“勒法”是永字横折钩的“横”这一部分,之所以取名为“勒”,实际上跟驾驶马车的一个动作有关,即“悬崖勒马”的“勒”。
这一个动作即在告诉人们,这一笔不能写的太过,要守得住。从字形上看。永字横折钩的横是取的斜势,就好像一个人在驾驶马车的缰绳一样。
其他的法则和勒法大同小异,啄法讲的是要像鸟一样,尖啄有力;磔法是古代的一种“凌迟”酷刑,用刀片在人身上斜着割肉,要强劲有力;努和趯是竖钩,策、掠都有轻轻一扫的意思,比如“策马扬鞭”的“策”,“浮光掠影”的“掠”。
我们了解这些笔法背后的含义,对于我们写其他字也有帮助。这也是为什么古人这么重视“永字八法”的原因。