物业人员诽谤造谣业主怎么办（替业主维权反遭网暴）
物业人员诽谤造谣业主怎么办（替业主维权反遭网暴）依据此前“会所管理规约”，任何未经授权的任何形式的训练课程或者指导课程（收费或者免费的）都不得在会所场地上开展。于是，物业和会所管理方到场予以禁止。但没想到，这个正常的管理举动，却引发了一些业主的不满。尚浦会所辖区（包含足篮球场、网球场等）只有支付了会所费的业主才有权使用，而非业主身份的外来教练使用全体业主付费维护的场地从事私教培训且不支付合理的场地运维费用（属于全体业主的公共收益），本身就存在着不公平。但由于物业及会所运营方管理的缺失，造成小区内未经授权的各类私教培训层出，给业主带来一定的干扰。2021年小区第一届业主委员会成立，2022年6月原有的会所运营公司由于资质不足等原因主动终止了服务合同，物业公司随即引入了新的会所运营方，管理品质得到提升。但是位于会所外部的球场，依然存在私教入场教学的问题。不久前，就有业主通过拍照、电话等方式向业委会、物业和会所举报，在球场发现了外来教练占用场
上海市杨浦区尚浦名邸小区的业主委员朱杰峰从来没想过，一段自己引以为豪的公益足球志愿服务经历，怎么到了一些业主口中，就成了他谋取私利的工具！
替业主维权，查小区会所私教，
有错么？
尚浦名邸小区2014年开始入住，目前的二手房挂牌均价12万/平左右，在上海杨浦区也算不错的小区。小区的会所一直是业主们引以为傲的亮点，会所包涵篮（足）球场，网球场，游泳池，壁球馆，健身房，乒乓球房，可以说配套设施非常完善。
但由于物业及会所运营方管理的缺失，造成小区内未经授权的各类私教培训层出，给业主带来一定的干扰。
2021年小区第一届业主委员会成立，2022年6月原有的会所运营公司由于资质不足等原因主动终止了服务合同，物业公司随即引入了新的会所运营方，管理品质得到提升。
但是位于会所外部的球场，依然存在私教入场教学的问题。不久前，就有业主通过拍照、电话等方式向业委会、物业和会所举报，在球场发现了外来教练占用场地从事有偿培训的情况。
尚浦会所辖区（包含足篮球场、网球场等）只有支付了会所费的业主才有权使用，而非业主身份的外来教练使用全体业主付费维护的场地从事私教培训且不支付合理的场地运维费用（属于全体业主的公共收益），本身就存在着不公平。
依据此前“会所管理规约”，任何未经授权的任何形式的训练课程或者指导课程（收费或者免费的）都不得在会所场地上开展。于是，物业和会所管理方到场予以禁止。但没想到，这个正常的管理举动，却引发了一些业主的不满。
私教是几位业主共同请来给孩子训练的，在这些业主看来，小区球场是公共设施，每个业主都有权利使用，会所目前没有自己的教练，他们付费请外面的私教无可厚非。
小区的公共运动场地，能否允许外来的教练进行教学？这个问题确实存在一定的争议。业委会为了满足一部分业主希望接受专业培训指导的需求，已经拟在业主大会中加入“是否同意外来的专业教练进入会所指导业主，并支付合理的有偿使用费”的表决项。
但由于业主大会筹备需要时间，在没有业主大会的授权前，会所管理方只能暂时先按照前期“规约”执行管理制度。但没想到，在过渡期就发生了这样的矛盾。
明明是做志愿服务，却成了被攻击的理由
被禁止请外来教练后，个别业主开始在业主群里对以朱杰峰为代表的业委会进行抨击，有业主发现朱杰峰名下有一家足球俱乐部，便认定会所禁止外来教练的目的，是朱杰峰为了给自己的俱乐部谋求私利。“监守自盗”、“恶心”、“耍流氓”等非常刺眼的字眼屡屡出现。
“这就是诬陷！”
气愤、懊恼，心情久久难以平复，朱杰峰第一次明白了什么叫网暴！
作为小区公益组织“尚浦公益足球”的创始人，一直以来，“尚浦公益足球”活动都是小区的骄傲，没想到，这一次竟然成了别人抨击的对象。
2016年开始，身为足球爱好者的朱杰峰牵头，小区里的10多位业主志愿者教练每周义务为小区喜欢足球的孩子免费培训，获得了很多小区业主支持。
几年下来，参加过培训的孩子总数超过3500人次，参加的志愿者教练更是超过300人次，项目始终坚持“无偿、免费”，教练团队为了提高孩子们的积极性每次训练完都会发一些饮料和小礼物，资金都来源于社区的帮助以及热心家长们的捐赠（至今都处于“亏损”状态），这个项目被当地社区作为优秀自治案例申报，多次获得杨浦区甚至上海市的奖项。后来，政府希望这个公益活动走出小区，复制到整个社区的幼儿园和学校等。
“因为需要对接一些资源，包括公益基金会拨款，接受捐赠的装备，提供相关的免费课程进社区的幼儿园和小学，都需要有个法人主体，所以才注册了公司，股东也有多位。
跟会所禁止私教没有任何关系，当时我们在小区培训的时候，教练也都是小区业主的志愿行为。”
朱杰峰百思不得其解，这些年，他为了公益事业付出了大量的时间、精力，连外出办事的车费路费都是自己贴的，现在反而被人指指点点。以前被人问他为什么做这些，他还能拍胸脯回答：为了“社区情怀”，为了“吸引更多有能力有志愿为社区付出的人站出来共同建设美丽家园”，现在他真已经迷茫了，不知道自己到底图什么？
做事的永远被诽谤，不做事的永远在评价
“我原以为，我们算比较好的小区，业主素质都不错，没想到还能发生这样的事。”
业主的口水能把人淹死，这是朱杰峰和第一届业主委员都没有想到的。
事实上，这并不是小区第一次发生网暴事件。在此之前，小区业委会主任就因为业委会会议纪要中提议在会所放一些桌上足球、投篮机之类的游艺设备成立众矢之的，被一批女业主鞭挞，认为业委会想要把会所当成游戏机房，毒害下一代，措辞之激烈让人不寒而栗。
“我们业委会主任公司高管，各方面能力都很强，忙碌的本职工作之余争分夺秒抢出时间来做业委会的工作，带领整个团队一起前进，但却没想到只是因为会议上形成的一个提议，就被人身攻击至此。”
经历过这一轮网暴，业主委员会主任也深感心力交瘁。
做事的永远被人唾弃，不做事的，永远在不停地评价。在业委会看来，一些小区业主，不管业委会做什么，也不管好坏，始终觉得他们都是为了谋求自己的利益。业委会委员明明是广大业主推举出来的代表，但很多时候，对他们动辄开撕的也往往还是业主。
业主对业委会的网暴屡屡发生，某种程度就在于，随意评价他人的成本实在太低太低。评价的人不会考虑那是不是莫须有的罪名，即便是，大多数情况下，也不用承担任何责任。但对被诽谤者而言，几句看似轻描淡写的话，却可能带来巨大的伤害。
业委会是居民区的“自治组织”，是更多无私的有志之士参与基层治理的平台，业委会委员都是利用自己的时间和精力，投身于服务全体业主的事业中，本身就需要极大的勇气，在遭遇“网暴”之余，在“一片喧闹”之后，对于小区的正常的完善和进步非但无有益处，反而让敢于站出来的“勇士们”心灰意冷。
试想：当小区里有能力、有情怀、有志愿服务精神的人从此对小区漠不关心，受损失的到底是谁？
？
如果你遭遇了网暴，会选择拿起法律武器捍卫自己的权限？还是默默忍受等待时间淡化？
