快捷搜索:  汽车  科技

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)今天回应“已下架”幼儿绘本令人“强烈不适”引发网友不满的是绘本内的插图。据网友们发的图片显示,名为《流汗啦》的读本中,两个男生双手抱着女生的手臂,伸出舌头一边舔,一边说,姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?另一个男生说,呃,也是咸咸的。对于这个画面,评论区则是清一色的吐槽,称“心里极度不适”。更有家长指出,图中小男孩看起来根本不像小孩子,“(作者)到底是想传达什么?”成都商报教育发布记者注意到,5月27日,《东方娃娃》编辑部对《流汗啦》插图做出回应表示:现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。

记者丨沙西雪儿 综合自红星新闻、都市快报、钱江晚报等

5月26日,“人教版数学教材”成为全网最火爆的热议话题。争议点集中在于有网友指出,教材里的人物插画“眼神奇怪”“毫无美感”,对比其他版本的教材插画存在明显审美差距。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(1)

当天,人民教育出版社发布回应称,已关注到网上意见,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。同时,将举一反三,全面评估所出版教材的封面、插图。

但一波未平,一波又起。26日,一本名为《流汗啦》的儿童绘本也冲上了热搜。

引发网友不满的是绘本内的插图。据网友们发的图片显示,名为《流汗啦》的读本中,两个男生双手抱着女生的手臂,伸出舌头一边舔,一边说,姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?另一个男生说,呃,也是咸咸的。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(2)

对于这个画面,评论区则是清一色的吐槽,称“心里极度不适”。更有家长指出,图中小男孩看起来根本不像小孩子,“(作者)到底是想传达什么?”

成都商报教育发布记者注意到,5月27日,《东方娃娃》编辑部对《流汗啦》插图做出回应表示:现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。

幼儿绘本令人“强烈不适”

今天回应“已下架”

据发帖网友向媒体表示,这本《流汗啦》的书,是孩子幼儿园订阅的。上周六,孩子将这个绘本带回家,当时妻子看到后,感觉书中的画很不妥,拍了下来发给他。“我们感觉很不舒服,正常小男孩画成老头模样,还舔小女孩……感觉不好。”

记者注意到,在网络上,不少家长的关注点和这位网友类似,“不明白为什么要把小孩子画成猥琐老头的样子……到底是希望表达什么呢?”“老牌幼儿刊物居然出现这种画面,匪夷所思”。

据了解,《流汗啦》是江苏《东方娃娃》期刊有限公司的第一本科学图画书,官方资料称,《流汗啦》适合3至6岁的孩子,属于科普绘本。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(3)

公开资料显示,江苏《东方娃娃》期刊有限公司于1999年9月10日在江苏成立,法定代表人为丁志勇,经营范围包括编辑、出版、发行《东方娃娃》期刊;图书、杂志销售等。在其官微“东方娃娃杂志社”的主页上可以看到,东方娃娃已经有23年期刊经验,荣获过20项童书大奖。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(4)

那么,为何这样的“老品牌”会出现问题呢?

5月26日下午,在接受媒体采访时,江苏《东方娃娃》期刊有限公司官方读者服务热线工作人员说,“《流汗啦》是我们创作的图画书,创作时间也比较早,这些年没有读者有这样的反馈(画面不妥)。”该工作人员说,会将网友描述的情况反馈给编辑部。

关于这本书的创作历程,2019年,该公司官微曾发表过一篇名为《汗不能白流!让孩子爱上科普的秘密,藏在这本绘本里!》的文章,介绍了《流汗啦》手绘本的前后经过——

“汗是从哪儿来的呢?人为什么会流汗?全身上下一共有多少个汗腺呢?”

“这是一本让孩子认识自己身体的科学绘本。故事从孩子的视角来发问和作答,将知识点讲得浅显、有趣。画家通过稚拙的笔触描绘出各种流汗细节,将知识点表现得幽默而生动,成功营造了轻松、愉悦的阅读氛围。”

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(5)

然而,对于这一说法,家长们并不买账,并发出质疑:第一,小男孩为什么要画得像猥琐老头,其次,科普流汗的方式有那么多,为什么非要选择“舔手臂”这么猥琐的一种方式?

据了解,这本书的作者为南京艺术学院教师张迅,曾获得过法国安古兰漫画节另类漫画奖。红星新闻记者5月26日联系到张迅时,其表示不接受采访,不愿发表意见。

5月27日上午8点10分,《东方娃娃》编辑部正式对此事做出回应:昨(26)日,图书《流汗啦!》中有一插图在网络上引起了讨论,编辑部非常重视。现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。我们将积极吸取大家提出的好的建议,努力为孩子出版更好的读物,为适龄儿童家庭提供更完备的阅读服务。

27日,成都商报教育发布记者搜索电商平台发现,已经找不到这本书的相关售卖链接。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(6)

苏教版语文书也曾引发争议

与《流汗啦!》绘本同属凤凰出版传媒集团

记者梳理发现,《流汗啦!》绘本的出版方系凤凰出版传媒集团。此前,该集团出版的苏教版小学语文教材也曾引发巨大争议。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(7)

这是2012年的苏教版小学四年级(下)语文课本的封面图,内容是几个孩子给护士献花的场景,背景是一栋印着红十字的大楼,而楼上方写着“博爱医院”四个大字,而“博爱医院”是一家治疗妇科、男科疾病的民营医疗机构。

这本语文教材封面上端标示:经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过,是义务教育课程标准实验教科书。

该书插图创作者为江苏教育学院美术系主任、国标苏版小语教材副主编张广才教授。其当时回应称,“我为教材画了很多插图,在创作上是非常注意的,不可能拿教材开玩笑,去为商业机构做广告。”张广才告诉记者,这些插图是在非典的大背景下创作的。

江苏教育出版社小学语文教材副主编李亮表示,一般来说,教材一学期都会修订一次,目的就是根据使用过程中出现的一些问题进行调整。“不过有的问题真是防不胜防……对于这样的问题,我们教材编辑部都会仔细研究,只要考证认为确实有理的,都会及时进行纠正。”

人教版数学教材后续

尚不清楚插画是否是外包

对于此前引发争议的人教版数学教材,26日,教育部教材局工作人员回应媒体称,他们已关注到此事,已介入调查。

据该教材副页显示,本教材的封面设计为吕旻、郑文娟,版面设计含插图则是北京吴勇设计工作室。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(8)

公开资料显示,吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,是一名著名设计师。曾为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

吴勇的朋友向红星新闻记者表示,据他所知,吴勇已离开汕头大学,前往中央美院任教。“他不是具体画画,是搞书籍装帧设计的,主要就是围着书本转,包括书的大小、纸张等,不清楚这组画是工作室的人画的,还是外包。”

而截止5月27日下午17点,处于舆论漩涡中的插图设计方——北京吴勇设计工作室,尚未作出正面回应。

知名童话作家谈人教版数学教材:

有主编把自己和朋友的作品选进来,

迟早出问题

27日,知名童话作家郑渊洁在接受红星新闻记者采访时表示,“我知道其中有一个主编,在主编人教版课本的时候,把自己的作品放进去,他本身是个作家。”

郑渊洁说,“人教版的教材我一直是有看法的,不止是插图的问题,也不止数学的教材。”据了解,郑渊洁的孙女正在读小学,因此他也经常翻看孙女的书本。郑渊洁发现,“其中有一个主编,在主编人教版语文课本的时候,把自己的作品放进去,他本身也是个作家。我觉得这就没有底线了,相当于既当裁判又当运动员。”

郑渊洁认为,教材编写是很慎重的事情,编完后应该公示给社会的方方面面征求意见。“小学教材无小事,每一篇课文,每一个数学题,每一幅图,每一个标点符号,内容关系到我们民族的未来,都要慎之又慎。”

儿童绘本市场连年增长

质量却难有保障,为什么?

业内一般认为,绘本正式在国内市场高歌猛进,始于2010年之后。2012年,绘本市场产生了第一笔融资。随后的10年,中国绘本市场迎来快速发展,甚至拉动了低迷的实体出版行业。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(9)

2020年,中国图书零售市场规模总计970.8亿元,中国图书零售市场中少儿市场依然是码洋比重最大的类别达到28.27%,更是以2.14%的增幅成为唯一逆势增长的板块。

所有人都知道了:儿童绘本很赚钱,少儿读物很赚钱,要赶快抢市场。

有了这样一个大前提,劣质粗制的绘本出现在市场,也不是意外的事情。

成都商报教育发布记者注意到,从26日到27日,不少网友也陆续跟帖,曝光了另一些儿童绘本中存在的“辣眼”、不妥画面。

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(10)

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(11)

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(12)

引发争议的儿童绘本(幼儿绘本画面辣眼)(13)

对于这些插画,不少网友表示难以理解,并呼吁应该加强审查力度,

同时,也有网友表示不解:按理说,现在的出版技术、绘画技术、装帧技术都比以前好了,为何现在的教材、教辅图书、儿童绘本的插图质量却反而不如以前了呢?

知名插画师团队乌合麒麟表示,现在行业上升、市场扩大,画手价格大幅度提升,但是出版社给的稿费却没太大提升。同样一张图,20年前后,给画师的钱没有涨多少,但20年前这个价格可以请到熟练高手来画,今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。

另一位曾在出版社担任过编辑的自由插画师JANNY也告诉记者,现在一部分童书用的插画其实非常廉价,是设计公司用素材拼接做出来的。“童书插画很多很粗糙。”

除了价格不高,还有一个问题是出版周期很长。JANNY举例说,比如一本绘本,插画师要画几个月,画完后编辑审核走流程又要几个月。插画师签了合同,没有定金(出版社不给定金),等于这大半年里插画师没有收入。刚入行的插画师尤其难,有的插画师就要赶时间,画得很快,缩短周期。

另一方面,出版机构对插画不够重视,“觉得有张图就行,反正是给孩子看的”,完全没有意识到童书的美育作用。

随后,成都商报记者也特地和成都的几位家长、老师们聊了聊。

家长张女士认为,最可怕的不是这些插图,而是这种对孩子潜移默化的影响。“现在哪一个娃娃不看绘本?在这个前提下,绘本插图出问题,可想而知会出现什么样的后果。有人会说,娃娃还小看不懂,其实并非如此,小朋友对图画是很敏感的,如果长期看不雅、不妥的画面,会对他的行为、意识造成潜移默化的影响。”

家长陈先生更是直呼,都不敢轻易给孩子订绘本了。“越是对于低段儿童的读物,审核越是应该严谨,我看还有一些网上的育儿博主推荐了这本绘本,以后再也不敢瞎跟着买了,还是去实体店自己先看完之后再给娃娃买才放心。”

而一位在幼儿园任教多年的老师则表示,千万不要觉得孩子看不懂。“我看到有一些网友说,从孩子的角度来看,这些画可能没什么问题,反而是大人们戴了有色眼镜,但其实不然。对于幼儿园的小朋友来说,所接触到的一切事物都对其有所影响,他们喜欢尝试、更喜欢模仿,尤其是对于一些新奇的画面。正因如此,绘本插画的审核才极其重要。”

猜您喜欢: