王敦谋反原因（何以成败论英雄）

小君 2023-07-22 16:01:45 548

王敦谋反原因（何以成败论英雄）上一期：清谈误国，王衍背锅（下）第二年，也就是永嘉元年（公元307年）二月，王弥再次引兵，入青州、徐州两地大肆劫掠，杀掉了东莱郡太守鞠羡，长广太守宋罴、东牟太守庞伉，后来被兗州刺史苟击败。青州有这样的动乱，身为刺史的王敦不可能完全没有参与其中。史书缺记，有三种可能，一种是任命不曾发生，第二种是领了一个虚衔，第三种是任命时间太短。第一种的可能性比较小。因为同样被推荐的王澄就有许多在荆州任职时的记载，包括其要去往荆州时，还有“送者倾朝”的记录。第二种的可能性也不大，王衍之所以向司马越推荐王澄、王敦，就是希望凭借他们两人的势力，以达到外图霸业内守晋室的目的，不可能只给王敦一个虚职。因此我们可以推测，王敦任命青州刺史的时间应该是很短暂的，这与史书的记载也是符合的——永嘉初，王敦被征为中书监。不排除王敦同时被任命为中书监、青州刺史，但这种情况也比较少见，并且通常为掌权者的特权，例如东晋的谢安曾被任命

2016-07-10 糖小晚时拾史事

前言：

我一直都很喜欢王敦。从前读《世说新语·豪爽篇》，刘义庆写王敦，“武帝唤时贤共言伎艺事，人皆多有所知，唯王都无所关，意色殊恶，自言知打鼓吹，帝令取鼓与之。于坐振袖而起，扬槌奋击，音节谐捷，神气豪上，傍若无人，举坐叹其雄爽”。晋人品评向来精准，雄爽二字真是将王敦风仪尽表纸上，我爱他胸有万千气象的英雄慨然，也无怪乎说出“既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪”的桓温经过他的墓前，要连赞他几声可儿，可儿（美好的人啊）！虽然就我个人情感而言，王大将军的确可算千古往来一可人，但在《晋书》里面，他却是与桓温一道被归在逆臣传中。从某种意义上来说，这两人也算是物以类聚，人以群分了。

王敦谋反原因（何以成败论英雄）(1)

石崇每要客燕集

还有一次设宴，吹笛子的女伎不小心吹错了，仅仅是“小失声韵”，王恺便命人杀了她，满座失色，而王敦则神情自若。如果说这两件事只是寻常生活的意气之争，那么王敦冒险送愍怀太子一事则是他不畏权威的最好诠释。元康九年（公元299年），皇后贾南风废掉太子司马遹，将其迁至许昌，下令东宫官属不得送行。当时任职太子舍人的王敦与洗马江统、潘滔，同为舍人杜蕤、鲁瑶等冒禁违令，悲泣痛哭以送太子，虽然为时人所称道，但却被有司收捕，将他们发配到河南、洛阳监狱了。河南尹乐广先放了人，都官从事孙琰又劝贾谧说，“之所以废掉太子，是因为他品行不端，但现在东宫故臣不顾禁令，冒罪拜别，已经引起时人非议，若是再将他们收捕入狱，反而更彰显了太子的德行，不如将他们放了。”王敦几人这才被免罪，释放出狱。

在这一点上，王敦与自己的族兄王衍、堂弟王导是很不同的，甚至与整个琅琊王氏的家风都不一样——比起顺势而为，按捺隐忍，他更愿意彰显自己的个性，坚持自己认为正确的事情，于千百年后生于现代的我们而言，这是他的优点和可爱之处，但于那个时代，以及作为政治家而言，这是王敦致命的缺点，也是造成他后来悲剧的一个原因。

永康元年（公元300年），愍怀太子司马遹被皇后贾南风毒杀，赵王司马伦以此为借口起兵，攻入京师，杀掉贾后党羽，把持了朝政。司马伦为人庸鄙无智，毫无政治才能，在杀掉了张华、裴頠等朝廷重臣后，他大行封赏之事，“文武官封侯者数千人”，以至于狗尾续貂，为时人所笑。为了拉拢王敦的叔父，兖州刺史王彦，司马伦派王敦前去慰劳他。哪里知道王敦到了兖州后，见诸王纷纷起兵反对司马伦执政，而自己的叔父也收到了齐王司马冏发来的檄文，便劝说王彦起兵响应。王彦本来害怕司马伦兵力强盛，不敢答应，但在王敦的劝说下倒戈，成都王司马颖以其为前锋，后因功被封为开国公侯，而王敦也被提拔为散骑常侍，历任左卫将军、大鸿胪、侍中等职。光熙元年（公元306年），司马越杀掉成都王司马颖、河间王司马颙，迎惠帝司马衷回洛阳，历时十六年的八王之乱终于告一段落，但战火燎原，苍生死伤大半，晋室元气大伤，亟需有人出来收拾局面。此时已深得司马越信任的王衍便推荐了自己的两个弟弟——王澄为荆州刺史，王敦为青州（今山东淄博东）刺史，同时以参东海王越军事的族弟王导为琅邪王司马睿司马，出镇下邳，以守后方。但史书中除了提到他被王衍推荐以外，几乎没有任何关于王敦在青州任职的资料。而光熙元年三月的时候，东莱郡惤县县令刘伯根反叛，王弥帅僮仆投奔了他。青州都督高密王司马略命刘暾讨伐他们，但刘暾兵败，逃回了洛阳，司马略也被迫移居聊城以自保。安北将军王浚起兵再讨，刘伯根被杀，王弥为苟纯所败，逃入长广山做了盗贼。

第二年，也就是永嘉元年（公元307年）二月，王弥再次引兵，入青州、徐州两地大肆劫掠，杀掉了东莱郡太守鞠羡，长广太守宋罴、东牟太守庞伉，后来被兗州刺史苟击败。青州有这样的动乱，身为刺史的王敦不可能完全没有参与其中。史书缺记，有三种可能，一种是任命不曾发生，第二种是领了一个虚衔，第三种是任命时间太短。第一种的可能性比较小。因为同样被推荐的王澄就有许多在荆州任职时的记载，包括其要去往荆州时，还有“送者倾朝”的记录。第二种的可能性也不大，王衍之所以向司马越推荐王澄、王敦，就是希望凭借他们两人的势力，以达到外图霸业内守晋室的目的，不可能只给王敦一个虚职。因此我们可以推测，王敦任命青州刺史的时间应该是很短暂的，这与史书的记载也是符合的——永嘉初，王敦被征为中书监。不排除王敦同时被任命为中书监、青州刺史，但这种情况也比较少见，并且通常为掌权者的特权，例如东晋的谢安曾被任命为扬州刺史，兼中书监兼录尚书事，萧梁的陈霸先在升任为丞相之前，被封为中书监、司徒、扬州刺史。依照王敦此时的境况，兼任的可能性也不大。再按《资治通鉴》，永嘉元年十一月，王衍推荐王澄、王敦就职，十二月，司马越自为丞相，为了提防原兖州刺史，被称为当代白起、韩信的屠伯苟晞，司马越将其调任为征东大将军、开府仪同三司，加侍中、假节、都督青州诸军事，领青州刺史，封东平郡公。因此从各方面的资料来看，王敦应该是在被任命为青州刺史后不久，就升任中书监了。《晋书》中记载，王敦回到洛阳之前，将襄城公主的侍婢、自己所拥有的金银财宝散给了众人，“单车还洛”，很有些一去不复返的决绝。

上一期：清谈误国，王衍背锅（下）

王敦谋反原因（何以成败论英雄）(2)