快捷搜索:  汽车  科技

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)先说高度符合的点,就是它整体的跳跃性很小,什么意思呢?就是在高、中、低这三个频段,可能没有哪个频段会特别的抓耳,均保持着较高的一致性,听起来是均衡的。其次是它的音色不冷不暖,整体厚度不薄不肉,这些也基本符合一个监听耳机的特质。鉴于我潜意识里对监听耳机的看法,PRO X20在开声时给我的感觉,有高度符合的点,也有和我内心设想起冲突的地方(是好事)。重点来看一下耳套,PRO X20的耳套规格很多,除了不同大小、长短的软硅胶耳套,还有慢回弹惰性海绵套,搭配较长的导管深入佩戴,让隔音效果好的很明显,按照数据的话可以达到25db被动噪声衰减 我承认这线身看起来多少带点迷惑作用,但其实放心,绝对够结实,它采用的为高强度的丹麦Linum Hiend级线材,内部为84股超低电阻的纯铜镀银绞合线芯,它单独购买的售价可能要到80欧元了,这下总多了些说服力了吧~,另外接口为可靠性非常高的T2接口,拔插操作

若要是翻翻动铁耳机的里程碑,威世顿这牌子,妥妥的打头阵,经典的UM系列、W系列在HiFi圈中可谓是家喻户晓,早期那会儿,动铁单元的耳机刚刚萌芽,但是却迅速收获了一大波专业人士、音频工作者、烧友的追捧和认可,不过由于那时动铁的成本并不算低,花个大几千还真是有点望而却步,到了现在来看,动铁似乎也不是什么新鲜事了,价格便宜的也不少,其次加上目前国内HiFi圈的环境形成对比,咱们普通消费者手一挥也就入手了。

在看回全球品牌威世顿,也有了新动作,不说的话你可能还没发现,世字由原来的“士”改为“世”,现在为威世顿音频(Westone Audio),当然,依旧是那个老将,只不过老将为了更好的进步,在保证延续经典的基础上做出了升级,比如这次的Pro系列就是延续了UM系列的优势,并做出进一步的升级,话不多说,咱们先从PRO X20这副耳机讲起。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(1)

包装走的就是简约实用的风格,由于此系列的型号较多,可能也是为了更容易分辨吧,封面直接印上醒目的型号和大大的耳机渲染图,明了直观。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(2)

这个鲜橙色的防水收纳盒,可以说是非常经典了,我感觉资深烧友们基本是人手一个了吧。威世顿的这个密闭性贼好,而且照顾到内外气压的平衡性,还有个泄压旋钮方便你打开。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(3)

重点来看一下耳套,PRO X20的耳套规格很多,除了不同大小、长短的软硅胶耳套,还有慢回弹惰性海绵套,搭配较长的导管深入佩戴,让隔音效果好的很明显,按照数据的话可以达到25db被动噪声衰减

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(4)

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(5)

威世顿在腔体的设计上一直是出了名的好,好在哪里?首先你看,PRO X20的腔体轮廓从前侧到后侧一圈下来都打磨的比较圆润,并且体积很小,重量极轻,加上较薄的腔体厚度,佩戴体验几乎是行业中标杆的存在,不管是烧友,还是音乐人使用,一句话,巴适得很!

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(6)

你要是问PRO X20这个外观它好不好看,依我来看就是实用性要大于观赏性,仁者见仁。毕竟前些年我在第一次把玩纯透明塞子的时候,直勾勾的盯着里面的单元,第一印象可能也就是“专业”二字了,放到现在来看依旧不冲突,你看,这就是产品的定位,这也就是威世顿给他们的专业监听系列、打造的强烈特征,从外、到内。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(7)

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(8)

哦对了,这个线材有不少朋友问,这么细?结实吗?

我承认这线身看起来多少带点迷惑作用,但其实放心,绝对够结实,它采用的为高强度的丹麦Linum Hiend级线材,内部为84股超低电阻的纯铜镀银绞合线芯,它单独购买的售价可能要到80欧元了,这下总多了些说服力了吧~,另外接口为可靠性非常高的T2接口,拔插操作的时候还真挺顺畅。

【声音听个响】

鉴于我潜意识里对监听耳机的看法,PRO X20在开声时给我的感觉,有高度符合的点,也有和我内心设想起冲突的地方(是好事)。

先说高度符合的点,就是它整体的跳跃性很小,什么意思呢?就是在高、中、低这三个频段,可能没有哪个频段会特别的抓耳,均保持着较高的一致性,听起来是均衡的。其次是它的音色不冷不暖,整体厚度不薄不肉,这些也基本符合一个监听耳机的特质。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(9)

那再来讲讲和我内心“起冲突的地方”,与其说起冲突,倒不如说是小惊喜,首先PRO X20的声音排除了印象当中,一部分监听耳机那种发薄又发冷、犀利的听感,这就代表着它也兼具了一定的音乐观赏性,开头虽说PRO X20的三频偏向于直白、以还原为主,但其实它还真的有些耐听,下面来接着细看下三频的表现。PRO X20有着大部分染色声可能没有的优势,就是它的人声有着较高的还原度,不管是听男声还是女声,都无过多的渲染,在齿音上处理的也算圆滑,情况基本就是碰到齿音时会停留的非常短暂,这也和它的人声密度有关,中频的密度不算高,略微的有一些颗粒感,加上较大的口型轮廓和贴耳的距离,所以PRO X20听人声的时候呢,是明显感觉到中频的能量感堆的不少,但是并不会因此感到不适,因为胜在真实,不过建议拿它来听人声的话,最好选择一些录音质量好、经过修音的人声,毕竟PRO X20本身也是有着一些“声音挑错”的基本监听属性。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(10)

这些年来用动铁单元做出动圈味的耳机不在少数,PRO X20单在低频上,还真有点动圈味的意思,给我的印象还是比较深刻的,它的低频量感不少,不论单元只论声音的话,它的低频也是属于较为充沛的,对付流行歌曲甚至动次打次绝对没有问题的,不过,这里要说不过,它的低频量感虽然足够,但是其下潜的深度略有不足,所以导致在低频的层次感上不够丰富,但是反过来想想,如果说这时候有名调音师要戴着PRO X20去修饰一首音乐的低频部分,那么它操刀的过程会更加直观精准,因为PRO X20低频的下潜不会有过多的沉余,节奏上的把控也更细细致。

对于声场,我觉的PRO X20没有太多好讲的,因为再声场上的调教我可以很明确的说,就是为了干活用的,方便处理频段细节,它的横向声场不算长,器乐靠的较近,分离度很好,听流行挺好,听古典就略显局促了,所以你拿来分辨器乐,音频专业者拿来后期处理,都是较为直观的。

波士顿11和李宁赤兔5pro(特点鲜明的元老级动铁品牌)(11)

PRO X20的高频解析力不错,不过在极高频的延申上并不并不那么具有穿透性,所以追求“极致暴力解析”的烧友听到了可能会表示疑惑,说好的监听声呢?其实PRO X20是由于中低频的能量感较为丰富,再加上它本身高频的线条较粗,所以会显得不那么抓耳,是那种典型的密度偏弱但解析力较好的风格,我猜测这可能也是为了尽量保持三频的一致性,加上尽量还原和耐听兼具以下,所做出的改变,这样一来我认为非常符合威士顿历来的声音体系,在动铁耳机中相对来说,他们走的就是耐听、惬意的听感,在还原的基础上尽量做到耐听。

结合来看,威世顿PRO X20的优势还是很突出的,首当其冲的是它的实用性很高,优秀的佩戴,便携的体积,声音的还原度好,容易进行音频处理等,对于追求便携好用的音频工作者来说,可以说是不二之选,而我作为一个发烧友来看待的话,PRO X20声音也是属于在监听耳机当中,相对柔和耐听的一款,并不会失去过多的音乐性,反观还真有些以往不同的好体验,倘若没听过监听耳机想入一条试试?不妨从这个系列试起。

猜您喜欢: