11代i5和苹果m1芯片哪个厉害（12代酷睿对决苹果M1）
11代i5和苹果m1芯片哪个厉害（12代酷睿对决苹果M1）接下来是IO测试，在ALIENWARE x14 R1使用的是CrystalDiskMark软件，Apple Macbook Air则是使用AmorphousDiskMark，主要看二者SSD的峰值读写速度。IO性能测试CPU性能测试在使用生产力软件进行实测前，我们先对两台笔记本进行一些理论测试，快速了解两个平台的理论性能。ALIENWARE x14 R1多核得分为12235 pts、单核得分为1708 pts，而Apple Macbook Air多核得分为6253 pts、单核得分为1492 pts，前者多核成绩高出近一倍。接着是CrossMark，这是一个跨平台的基准测试工具，ALIENWARE x14 R1总分、生产率、创造性、反应能力得分分别是1801、1704、1949、1677，Apple Macbook Air对应得分分别是1357、1287、1567、1030，前者在生产率、
在2008年，乔布斯在牛皮纸袋中取了Macbook Air，它抛弃IBM Power PC处理器，改用了Intel Core 2 Duo，让分裂已久PC市场统一到X86结构之下。与此同时，Macbook Air还首创了Unibody一体成型精密铝合金机身，成功击败了日系轻薄笔记本电脑。然而在2020年，新的Macbook Air放弃了X86架构，改用了苹果自研的、基于ARM架构的M1处理器，PC处理器架构再次分裂。
M1虽然是一块面向PC的处理器，但是架构更像是手机处理器，它不但集成了神经网络引擎、媒体编码与解码引擎，把重负载转到专用单元负担，而且采用了统一内存架构，将CPU核心与内存芯片封装在一块基板上，集成度很高，走节能硬解路线。而X86沿着CPU GPU双重心的异构计算架构，其中GPU肩负的任务更重，不但要有视频硬解码/编码，还负责越来越流行的AI计算。那M1与新一代平台碰撞会遇到什么，我们拿了外星人ALIENWARE x14 R1与Apple Macbook Air进行对比，两台笔记本关键配置如下：
ALIENWARE x14 R1：Intel Core 12700H；Geforce RTX3050 Ti & Iris Xe UHD770；16GB DDR5；1TB SSD；Windows 11。
Apple Macbook Air：M1；16GB RAM；256GB SSD；macOS Monterey。
CPU性能测试
在使用生产力软件进行实测前，我们先对两台笔记本进行一些理论测试，快速了解两个平台的理论性能。ALIENWARE x14 R1多核得分为12235 pts、单核得分为1708 pts，而Apple Macbook Air多核得分为6253 pts、单核得分为1492 pts，前者多核成绩高出近一倍。
接着是CrossMark，这是一个跨平台的基准测试工具，ALIENWARE x14 R1总分、生产率、创造性、反应能力得分分别是1801、1704、1949、1677，Apple Macbook Air对应得分分别是1357、1287、1567、1030，前者在生产率、反应能力优势很大。
IO性能测试
接下来是IO测试，在ALIENWARE x14 R1使用的是CrystalDiskMark软件，Apple Macbook Air则是使用AmorphousDiskMark，主要看二者SSD的峰值读写速度。
ALIENWARE x14 R1峰值（顺序）读写速度分别是6900.09 MB/s、5346.89 MB/s，Apple Macbook Air峰值（顺序）读写速度分别是3427.24 MB/s、2274.65MB/s，显然前者采用了PCIe 4.0 SSD，而后者是PCIe 3.0 SSD，在生产力应用上多少会吃点亏。
而通过USB Type-C接口外接Lexar CFexpress Type B Professional存储卡测试中（搭配原厂读卡器），二者虽然使用相同的存储卡与读卡器，但是性能差距依然非常大，ALIENWARE x14 R1峰值（顺序）读写速度分别1021.94 MB/s、983.43 MB/s，Apple Macbook Air峰值（顺序）读写速度分别是735.26 MB/s、549.98 MB/s，写入速度仅为前者的56%。
图片处理
在CINEBENCH R23、CrossMark两项测试中，ALIENWARE x14 R1成绩占优，但是差距不像IO测试那么夸张，那在生产力测试中，二者表现是否会反转呢，一起通过Adobe Lightroom和Premiere Pro、Topaz DeNoise AI看看。不过在测试进行前，先要说说两台笔记本设定。ALIENWARE x14 R1不但有集成显卡，而且有独立显卡Geforce RTX3050 Ti，因此最多能出现纯CPU、集成显卡加速、独立显卡加速、双GPU加速四种不同的工作形态，而Apple Macbook Air则有纯CPU和使用加速引擎两种工作形态，具体如下：
ALIENWARE x14 R1 CPU：单纯CPU进行计算，GPU不参与；
ALIENWARE x14 R1 Xe：使用集成显卡Iris XE（UHD770）进行加速；
ALIENWARE x14 R1 3050Ti：使用独立显卡Geforce RTX3050 Ti进行CUDA加速；
ALIENWARE x14 R1 Dual GPU：同时使用独立显卡、集成显卡加速；
Apple Macbook Air CPU：单纯CPU进行计算，神经网络引擎、媒体编码与解码引擎不参与；
Apple Macbook Air：调用整个M1处理器进行计算。
我们先看看最成熟的图片处理测试，测试软件是Lightroom，测试方式是将233张、共6.11GB的RAW格式照片转换为JPG，不做任何亮度、降噪、锐化调整；两台笔记本软件版本同为Lightroom 11.4.1。
在Lightroom输出照片中，ALIENWARE x14 R1在输出照片时虽然无法使用GPU进行加速，但是表现依然不错，耗时169秒，比226秒的Apple Macbook Air快不少。
AI算力
接下来是AI算力测试，软件是Topaz DeNoise AI，测试方式是将一张16512*11008（1.8亿像素）进行降噪处理，设定为Standard，Remove Noise 16、Enhance Sharpness 60；Matebook 16s软件版本为3.6.2，Macbook Pro软件版本为3.3.4。
ALIENWARE x14 R1、Apple Macbook Air在AI性能测试差距非常之大，ALIENWARE x14 R1在使用双GPU加速下，耗时只有41秒，Apple Macbook Air耗时为92秒，更可怕的是Apple Macbook Air若是采用纯CPU计算，耗时长达749秒，是ALIENWARE x14 R1使用12700H处理器下的4.6倍。不过ALIENWARE x14 R1存在的问题仍不可忽视，双GPU进行Open CL加速下速度仅比Geforce RTX3050 Ti进行CUDA加速短5秒，提升幅度太小，急需进行优化。
视频编辑
Premiere测试：使用Premiere Pro 22.5版，把一段时长为24分38秒、4K50P、码率200Mbps、10bit 422的H265视频，压缩成一段30Mps、4K50P、8bit 420的H265视频。
Apple Macbook Air在一次展示了纯CPU性能的孱弱——耗时7205秒，是使用媒体编码与解码引擎下的5.29倍，是ALIENWARE x14 R1最佳成绩的7.24倍。而ALIENWARE x14 R1也有不少值得吐槽的地方，1.双GPU加速性能不如单Xe，2.使用Xe进行硬编码/解码必须在设备管理器中屏蔽RTX 3050（至少在测试时没找到更简单且有效的方法）。
虽然Apple Macbook Air在视频转码速度上不敌ALIENWARE x14 R1，但也不是毫无优点——温度、噪音控制远远优于ALIENWARE x14 R1，下面是ALIENWARE x14 R1在三个不同工作模式下录得C面温度，除了使用Xe外，其它两个工作状态工作模式风扇都是全速转动，尖锐的风噪异常明显，出风口温度也超过50℃。
ALIENWARE x14 R1 3050Ti
ALIENWARE x14 R1 CPU
ALIENWARE x14 R1 Xe
相反，Apple Macbook Air只要你不使用CPU进行软解码，温度会非常低，双手摸上去完全感觉不出热度。
Apple Macbook Air
Apple Macbook Air CPU
结语
在M1问世之时，凭借着与8代Core处理器对比以及硬解码/编码，性能一时非常亮眼，加上低功耗，大大延长笔记本续航时间。可M1的CPU缺少指令集支持，一旦无法利用加速引擎进行计算，纵使拥有8个核心，也无法避免性能暴跌。
相反，Intel 12代移动平台性能提升明显，而且在GPU上引入了H265硬解码/编码，视频能力处理能力让人眼前一亮，也有降低了转码视频的能耗。但是在I、N、A三家中只有I实现了H265硬解码/编码，双GPU效率表现不佳，这是X86平台需要改进的点。
