快捷搜索:  汽车  科技

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)原料是指絮用纤维制品中的填充物,国家标准对原料的来源、纤维长度、杂质含量、短纤维含量等进行了规定。本次比较试验,有15款样品达不到相关标准要求,其中包括南极人、水星家纺、皇朝家私、博洋家纺、多喜爱等知名品牌产品,具体结果见下表。(配图1、2)原料要求国家标准中,有多个项目可用来衡量蚕丝被的质量。例如甲醛含量、pH值等指标保证安全性能,还有纤维含量、填充物质量偏差率等指标,决定了蚕丝被的质量优劣。近日,广州市消委会对蚕丝被开展了比较试验。一起来看看,哪些蚕丝被值得买,哪些质量有瑕疵。pH值国家标准对纺织品水萃取液的pH值有强制要求,pH值过高或过低,都会对皮肤产生刺激,并易使皮肤受到其他病菌的侵害。本次比较试验,有2款样品的pH值超出标准允许范围,均购自电商平台,分别是:标称为南通群星梦想家用纺织品有限公司生产的蚕丝被(有情天家纺),标称为浙江钱皇网络科技股份有限公司生产的桑蚕丝被(江南古韵

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(1)

冬天就要来啦,但是供暖期还没到,可能很多人和小编一样,晚上裹上蚕丝被,抵抗寒意。

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(2)

. 图片来源/广州消委会官网

但是,你盖的蚕丝被是真的“蚕丝被”吗?

首先敲黑板,按照国家标准规定,蚕丝被是指填充物含桑蚕丝和(或)柞蚕丝50%及以上的被类产品。填充物含100%蚕丝的为纯蚕丝被,填充物含50%及以上蚕丝的为混合蚕丝被。

国家标准中,有多个项目可用来衡量蚕丝被的质量。例如甲醛含量、pH值等指标保证安全性能,还有纤维含量、填充物质量偏差率等指标,决定了蚕丝被的质量优劣。近日,广州市消委会对蚕丝被开展了比较试验。一起来看看,哪些蚕丝被值得买,哪些质量有瑕疵。

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(3)

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(4)

pH值

国家标准对纺织品水萃取液的pH值有强制要求,pH值过高或过低,都会对皮肤产生刺激,并易使皮肤受到其他病菌的侵害。本次比较试验,有2款样品的pH值超出标准允许范围,均购自电商平台,分别是:标称为南通群星梦想家用纺织品有限公司生产的蚕丝被(有情天家纺),标称为浙江钱皇网络科技股份有限公司生产的桑蚕丝被(江南古韵)。

原料要求

原料是指絮用纤维制品中的填充物,国家标准对原料的来源、纤维长度、杂质含量、短纤维含量等进行了规定。本次比较试验,有15款样品达不到相关标准要求,其中包括南极人、水星家纺、皇朝家私、博洋家纺、多喜爱等知名品牌产品,具体结果见下表。(配图1、2)

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(5)

符合要求的原料与不符合要求的原料对比。图片来源/广州消委会官网

填充物品质

填充物品质是蚕丝被的重要性能,GB/T 24252-2009《蚕丝被》从填充物丝绵长度、外观色泽、含杂率、手感气味、污损发霉变质等方面对填充物品质进行了考核。本次比较试验,包括“有情家纺”在内的3款样品填充物品质不符合标准要求,实测情况为化学短纤维或短丝绵。

都说蚕丝被是冬暖夏凉的吗(你身上的蚕丝被里是真的)(6)

压缩回弹性

压缩回弹性是蚕丝被填充物的重要性能,压缩率体现填充物的蓬松程度,回复率则体现填充物的弹性保持能力。GB/T 24252-2009《蚕丝被》标准规定:标称填充物质量在1000g及以下的产品或合格品的压缩回弹性不作要求;优等品的要求为压缩率45%,回复率95%;一等品的要求为压缩率40%,回复率90%。本次比较试验,有6款样品未通过测试,包括盛宇家纺、有情家纺、富依达等品牌产品。

纤维含量

纤维含量是蚕丝被的主要品质指标。产品原料成分的优劣,是消费者选购商品的关键,是决定产品价值的重要因素之一。本次比较试验共有10款样品纤维含量不符合相关标准要求,主要表现为:一是标注的面料纤维组分与实测不符;二是未标注面料纤维含量;三是标注的填充物纤维组分与实测不符;四是未标注填充物的含量。包括庭缦、华丽芳、鹤辚、茧缘、智佳等品牌产品。

填充物质量偏差率

填充物质量偏差率是考核被子所用填充物的质量是否与标称一致,该指标用于评价产品是否存在缺斤短两的行为。本次比较试验有11款样品未标注填充物质量,另有3款样品填充物质量偏差率不符合标准要求,涉及江南生活等品牌。

外观质量、工艺质量

蚕丝被的外观质量从尺寸偏差、胎套、辅料、缝针和耐久性标签等方面考核;工艺质量从填充物均匀程度、四角、边、定位、针迹密度、缝纫质量等方面考核。本次比较试验共有31款样品不符合相关标准要求,其中填充物厚薄不均匀有6款,1款样品四角、边质量差异率不符合标准要求。“恒源祥”旗下一款蚕丝空调被(批号-/SLC5512-06)厚薄差异率为39.5%,而标准值要求不大于25%。

标识

本次比较试验有29款样品标识不符合标准要求。主要表现为:一是耐久性标签标注的维护方法不正确或维护方法新旧标准混用;二是未按标准GB/T 24252-2009标注填充物丝绵长度;三是未标注面料的纤维成分及含量,未标注填充物种类及含量;四是未标注产品标准、填充物公定回潮率质量;五是吊牌与耐久性标签标注的信息不一致。

新京报记者 冯静 图片来源 广州消委会官网 视觉中国 校对 李铭

猜您喜欢: