管宁和华歆故事谁对谁错（散文管宁与华歆）

管宁和华歆故事谁对谁错（散文管宁与华歆）江山易姓，自有其历史规律。常言：“有德者居之，无德者失之。”以曹代刘，自无可非议。曹氏麾下，亦不乏品学兼优、多谋善断之士，后人同样敬仰清芬，如郭嘉、贾诩、荀彧等。而华歆者，不是堂堂正正地在政治上、军事上有所建树，而是窥测主子心态，献媚进谗，越俎代庖，火上泼油，而窃取功名。华歆之所为，真小人也！ 人活百年，终有一死。何必像华歆那样卑鄙无耻，心狠手辣。在《三国演义》中，并没有记载在曹氏父子的功业中，华歆有什么杰出的才智和突出的贡献。只是在曹氏篡权中，推波助澜，干了些灭绝人性的无耻勾当。恐怕连曹氏阵营中的正派人物也会侧目而视。 曹操死后，曹丕阴谋篡位，胜于乃父。又是这个华歆，力逼汉献帝草诏禅位。当汉献帝跪在曹丕面前听候发落时，汉家旧臣无不掩面垂泪，而这个毫无心肝的华歆，却按剑而厉声斥责旧主，人之无情以至于此！曹不因华歆立此大功，封为太尉。但是这位太尉却留下了千载骂名。 而管宁在那个军阀割据、逐鹿

我上小学时，在《国语》课本上读过一篇《割席子》的文章。时隔六十多年，这篇文章还常常泛上脑海，尤其是遇到投机取巧、行为卑鄙者，不由得想起管宁割席与华歆断交的故事。

管宁与华歆年轻时是好朋友，坐在一张席子上读书。有一天，两人共同锄地，管宁锄出一块金子，掉头不顾，依旧锄地；而华歆捡起这块金子，看了一下，又款款地放下。又有一次，门外敲锣打鼓，似有官员过往。管宁端坐不动，华歆艳羡地跑出去观赏。从此，管宁鄙视华歆的为人，遂割席绝交。

后来华歆阿附曹操，干尽坏事，为人所不齿。当曹操逼宫时，找不到伏皇后，华歆从间壁搜出，将伏皇后揪到曹操面前而杀之。现在秦腔舞台上新演的《白逼宫》，那个在曹操身边周旋的三花脸，就是这位华歆。当两个皇子苦苦哀告曹操饶命时，曹操也有些动心，意欲赦免。而这个可恶的华歆，竟然贴耳进谗：“魏公，岂不闻放虎容易擒虎难！”一句话，断送了两个无辜的小生命。

曹操死后，曹丕阴谋篡位，胜于乃父。又是这个华歆，力逼汉献帝草诏禅位。当汉献帝跪在曹丕面前听候发落时，汉家旧臣无不掩面垂泪，而这个毫无心肝的华歆，却按剑而厉声斥责旧主，人之无情以至于此！曹不因华歆立此大功，封为太尉。但是这位太尉却留下了千载骂名。

而管宁在那个军阀割据、逐鹿中原的混乱时代，不愿残害生灵，捞取功名富贵，而避居辽东，着白衣白帽，以示高洁。世人仰其贤明，而广为传颂。管宁与华歆形成了鲜明的对照。

管宁真有眼光，在细小的地方就看出了华歆的品质，不为所惑，即分道扬镳。

人活百年，终有一死。何必像华歆那样卑鄙无耻，心狠手辣。在《三国演义》中，并没有记载在曹氏父子的功业中，华歆有什么杰出的才智和突出的贡献。只是在曹氏篡权中，推波助澜，干了些灭绝人性的无耻勾当。恐怕连曹氏阵营中的正派人物也会侧目而视。

江山易姓，自有其历史规律。常言：“有德者居之，无德者失之。”以曹代刘，自无可非议。曹氏麾下，亦不乏品学兼优、多谋善断之士，后人同样敬仰清芬，如郭嘉、贾诩、荀彧等。而华歆者，不是堂堂正正地在政治上、军事上有所建树，而是窥测主子心态，献媚进谗，越俎代庖，火上泼油，而窃取功名。华歆之所为，真小人也！

当然这却是一条取宠升官的捷径，所以至今效尤者不乏其人。人活到世上，无论本事大小，总得有点品格。不要以投机取巧，陷害别人，从而作为生存的手段和攀龙附凤的阶梯。此种人的秘决是，平日装得谨小慎微，可怜巴巴地百依百顺，察言观色，投其所好，不显山不露水地采取卑劣手段而满足主子的心愿。

生活中的奸臣比忠臣似乎更可爱。贤者不可不察。