独立自主就是要（独立自主的底线）

独立自主就是要（独立自主的底线）首先，在第一次国共合作时期。1当然，从理论上看，守住独立自主的底线很平常。自己的队伍自己的国家，本该自己管制，他人难以插手。但是，步入真实的历史就明白，毛泽东参与或领导中共的几个关键时期都有与国内外机构密切合作的过程。而且合作时双方实力不对等，中共的硬实力均处于劣势，与强势一方差距很大。在需要与对方紧密合作的大背景下，在对方咄咄逼人的高压下，毛泽东能够重视并努力坚守独立自主的底线，确实不易。且看，毛泽东在三个时期的表现。

大家知道，“独立自主，自力更生”是毛泽东大力倡导的自强精神和大力推行的发展战略。

不仅如此，“独立自主”还是毛泽东与国内外合作之时坚守的一个底线。

这个独立自主底线的坚守很明确、也很简单，即中国共产党对自身及旗下的军政团体保持独立的运营管理权，自主控制，不受他人支配，不当外界傀儡。

这个坚守很不容易。

当然，从理论上看，守住独立自主的底线很平常。自己的队伍自己的国家，本该自己管制，他人难以插手。但是，步入真实的历史就明白，毛泽东参与或领导中共的几个关键时期都有与国内外机构密切合作的过程。而且合作时双方实力不对等，中共的硬实力均处于劣势，与强势一方差距很大。

在需要与对方紧密合作的大背景下，在对方咄咄逼人的高压下，毛泽东能够重视并努力坚守独立自主的底线，确实不易。

且看，毛泽东在三个时期的表现。

1

首先，在第一次国共合作时期。

当时，根据国共合作协议精神，身为共产党核心团队成员的毛泽东，以个人身份加入了国民党，深受孙中山等国民党最高领导的欣赏和重视，在国民党内官至高位。在这样的情况下，面对以蒋介石为代表的国民党右派“溶共”、“反共”、“排共”的疯狂言行，毛泽东不断提醒陈独秀守住自己的立场，反击国民党右派的进攻。

可惜，当时的领导人陈独秀书卷气太重，缺乏足够的政治智慧和勇气，且受制于共产国际，没有守住独立自主的底线，被动地跟着国民党走，导致后来的巨大损失。

2

然后，第二次国共合作时期。

为了团结抗日，中共再次与国民党牵手，结成统一战线、一致对外。

此时，不仅中共拥戴蒋介石为全国抗日领袖，中共党内也有一些人“好了伤疤忘了疼”，提出“我们不能完全独立自主”、“服从国民党的统一指挥”，等等。更有来自莫斯科的王明，手持共产国际的“尚方宝剑”，宣扬“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”的主张，甚至提出与国民党一体的“七个统一”——统一政府、统一指挥、统一编制、统一武装、统一纪律、统一作战计划、统一作战行动。

在这样的环境下，毛泽东没有忘记历史使命和历史教训，一直坚守中共在统一战线中的独立自主原则、保持对军队的绝对领导权。这就既维护了合作抗日的大局，又保住了中共的根本利益。

在与国民党方面的谈判中，他强调“不变更共产党人员在红军中的组织与领导”、“绝不允许国民党干涉红军内部任何事情”。

面对党内同仁，他强调，国共两党在阶级上仍然是敌人，党的阶级独立性问题应提起全体党员注意。

同时，为守护党的核心资源，毛泽东确立并不断强调，中共军队的抗日战略方针是“独立自主的山地游击战争(包括有利条件下消灭敌人兵团与在平原发展游击战争，但着重于山地)”。作战原则是：“分散以发动群众，集中以消灭敌人，打得赢就打，打不赢就走。”

正是因为毛泽东坚守独立自主的底线，共产党的核心资源才没有被国民党溶化掉，共产党才没有变成青年党、民盟等处处受制于国民党的小团体。因此避免了红色事业从根基上的溃败，为后来战胜国民党、夺取全国政权提供了保障。

3

第三个时期，建国初期。

建国伊始，毛泽东就奔赴苏联，以“虎口夺食”之势软磨硬泡，把苏联借雅尔塔协议从中国攫取的权益夺回来了，夯实了独立自主的基础。

随后，作为苏联主导的东方阵营的一员，与苏联结成盟友。在西方阵营疯狂围堵的情况下，依托苏联的援助，开启工业化、现代化进程。

就在这样的背景下，对于苏联方面提出的某些合作建议，如在中国境内共同建设、共同拥有、共同使用联合舰队、长波电台，毛泽东认为有损中国主权、伤害中国人民情感，一律拒绝，毫不含糊。

当然，对于中苏之间在中国境内的合作，毛泽东不是简单拒绝，而是有独立自主的底线。即中国出钱，技术和设备由苏联帮助，建成以后所有权归中国，双方可共同使用。对于苏联提出的、有损中国的主权的模式，坚决拒绝。

正是因为毛泽东在国际舞台上坚守独立自主的底线，新中国政府才能在得到援助的同时没有变成听命于苏联的小政府。

显然，这是中国崛起成为独立的政治大国、外交大国、工业大国、军事大国的基石。

注：配图来自网络之无版权标志图像，侵删。