3月24号俄乌最新状况：有人疯了 俄乌差点炸出来个 欧洲末日
3月24号俄乌最新状况：有人疯了 俄乌差点炸出来个 欧洲末日好，那给好处吧！要阻止吗？要！之前泽连斯基吐槽过，欧盟“有意”扣住了给乌克兰的援助款，还有德法等国承诺的重武器也是一再推脱，导致乌克兰政府现在连基本工资都发不出来，武器弹药也短缺严重，这时候乌克兰能拿欧盟怎么办呢？所以炮击核电站，就是在制造欧洲的“现实威胁”，唤醒欧洲人对切尔诺贝利事件的阴影，借机让欧洲正视乌克兰问题。欧盟能谴责泽连斯基么？不能！
好，反过来，乌克兰方面有没有动机呢？
也有，而且比俄罗斯更充分。
其一，根据扎哈罗娃的指控，乌克兰方面是在“劫持整个欧洲”。
劫持欧洲干啥呢？
之前泽连斯基吐槽过，欧盟“有意”扣住了给乌克兰的援助款，还有德法等国承诺的重武器也是一再推脱，导致乌克兰政府现在连基本工资都发不出来，武器弹药也短缺严重，这时候乌克兰能拿欧盟怎么办呢？
所以炮击核电站，就是在制造欧洲的“现实威胁”，唤醒欧洲人对切尔诺贝利事件的阴影，借机让欧洲正视乌克兰问题。
欧盟能谴责泽连斯基么？不能！
要阻止吗？要！
好，那给好处吧！
其二，逼迫俄罗斯从核电站区域撤军。
俄罗斯2月底、3月初就占领这个核电站了，小半年过去了，为啥炮轰核电站这事儿，偏偏发生在现在这个时点呢？
因为《不扩散核武器条约》审议大会召开了，“控核”再次成为了热门话题，这个时候，一座面临战争威胁的核电站，势必能再次引起全球对俄乌战争的关注，同时因为核问题的敏感性，挑起战事并占领当地的俄军，势必会面临更大的压力。
所以泽连斯基事后的说法是，“国际社会要对俄罗斯的‘核恐怖’做出更强有力的反应”，“彻底实现该地的非军事化”。
怎么才能“非军事化”呢？自然是俄军从占领状态撤出去！
其三，掩盖某些敏感事实。
扎波罗热核电站内储存了高达30吨的钚和40吨的浓缩铀，就连国际原子能机构都咋舌，认为对于一个核电站来讲实在是多得异常。
乌克兰方面还专门驳斥过IAEA的这种“惊讶”，说你们在撒谎，无非就是想找借口去访问核电站呗？
但7月份的时候，就有原扎波罗热州官员出来爆料了，说这个核电站曾做过“被禁止的实验”，所以有核电站运行所需之外的数量庞大的核材料，而且确实做过一系列“有趣的事情”。
所以当得知6月份俄罗斯邀请IAEA去访问的时候，乌克兰方面就策划了炮击，其目的，就是制造不稳定的局势，不让国际专家来搞检查。
同样的，那有没有不支持乌克兰炮击的理由呢？
有！
最大的理由就是，不管是核电站的运营团队，还是这些人住所所在的埃涅尔戈达尔市，再或者是被可能发生的核事故威胁的大半个乌克兰，这里一个个可都是乌克兰人，谁又会对本国同胞这么绝情呢？
争议不下，现在最能影响国际舆论的，无疑就是西方的声音。
西方是怎么说的呢？
在上周炮击事件后，白宫马上发了声明，说“在核电站附近作战是危险的”，因此“我们继续呼吁俄罗斯停止在乌克兰核设施或其附近的所有军事行动，并将完全控制权交还给乌克兰”。
这个表态有两个重点——
第一，美国人可没指责俄罗斯炮击核电站吧？
当初美国宣传俄罗斯“准备”在战场上动用化武，舆论铺天盖地，没影儿的事儿都能变成罪名，这几次如果真是俄军干的，美国人会不开喷？
事实上，就在美国这个声明里，连俄军“虐待电站工作人员”这么点罪名都喷了，但这顶“核恐怖主义”的帽子硬是没扣下去。
美国这轻拿轻放的，这炮是哪方打的，不是已经很清楚了么？
第二，美国拉偏架。
美国的逻辑重点是什么？并不是“谁炮轰核电站”，而是“核电站附近作战很危险”。
因为很危险，所以就不能在核电站附近作战，那么顺理成章的，作为占领军的俄方应该把这座战略设施让出来，把主导权交给乌克兰，然后两国另外找个空地打去。
这就是拉偏架了！
打仗是两方的事儿，除了掐俄罗斯这头儿，你还可以选择尊重俄军占领的现实，制止乌克兰开火啊，或者至少呼吁两边停火吧？
乌克兰这么来几炮，然后一通政治操作，就能白捡一个欧洲最大的核电站？普京又不傻！
那美国为啥要搞这种明显是废话的“呼吁”呢？
因为经过美国这么一通操作，本来是个直接断对错、分辨谁反人类的事儿，性质就变了，变成了俄罗斯的军事行动覆盖到了核电站这样的敏感区域，让欧洲暴露在核风险之中，你俄罗斯不退出去就是对生命不负责、就是反人类！
所以现在的情况就是，俄罗斯方面有一肚子道理，却讲不出来，只能和乌克兰对骂。
然后，就是开头说了，俄罗斯在11日紧急召开了安理会会议，想把事情搞大。
没想到啊，美国那边玩儿了手道高一尺魔高一丈，看你要把事情搞大，于是先普京一步，也把声调放大了！
就在安理会会议头一天， G7突然发了份声明，声明里说，为了确保核设施“安全可靠地运行”，“我们要求俄罗斯立即将扎波罗热核电站的全部控制权，交还给其合法的主权所有者乌克兰”。
更进一步的，G7还呼吁俄罗斯“从乌克兰国际公认的边界内撤军，尊重乌克兰的领土和主权”。
这话和美国先前的腔调一致吧？
首先，并没有断案，有意模糊了“是谁炮轰核电站”这个问题。
其二，把影响核设施“安全可靠地运行”的原因，从“炮击”这个动作，混淆成俄罗斯的“军事存在”，那么为了保障核电站“安全可靠”，俄军就得退出去，把核电站交给乌克兰。
其三，因为是G7的联合声明，代表的是“国际社会”，所以又比美国的声明升级了一层，就是强调俄罗斯“入侵者”的身份，要求俄罗斯撤出乌克兰主权国界范围。
这样一来，俄军在整个乌克兰的军事存在都是“非正义”的，让你退出核电站区域，不是很合理吗？
所以你看，西方表态了吗？表了！
打板子了吗？打了！
解决是谁炮击核电站的事儿了吗？那是一个字都没提！
要说指鹿为马、混淆概念，还得是西方这帮老流氓啊！
文章最后，戎评有话说：
国际原子能机构(IAEA)前核查与安全政策负责人塔里克·劳夫，提出了让很多人都疑惑的两个问题——
“那里有乌克兰自己的人，他们为什么要对这个核电站发动炮轰呢？”
“此外，那里同样有俄罗斯自己的士兵和技术专家，他们又为什么还要发动炮击呢？”
也就是说，至少有一方，是置同胞生命于不顾，在用自己人的人命达成政治军事目的的。
到底是谁，或者两方是不是都有份，这还需要时间来盖棺定论，但无论如何，这件事最后只会有两个结果——
其一，西方拿出证据，证明是俄罗斯干的，然后大肆宣扬，将俄罗斯批倒批臭，成为进一步制裁和加大军事干预的借口；
其二，热度过去之后，大事化小，小事化了，除了俄罗斯方面嚷嚷，西方提都不提，假装没发生过。
观察是哪种走向，自然就知道谁才是“核恐怖主义者”！
当然，无论是谁，到了这种反人类、反人性的地步，都挺悲哀的，它至少证明了一个事实——
这场仗打到现在，有的人，已经疯了！
