三星正式宣布放弃5g芯片（三星华为各发5G芯片）

三星正式宣布放弃5g芯片（三星华为各发5G芯片）总结起来，台积电历经数代先进工艺的发展，现在已经跟客户形成良性互动的关系。由此可以预测，未来几年台积电的营收、利润和资本支出都会扩大，换句话说台积电的整体规模将持续扩张，并且还将建立起一个大客户环绕四周的“生态系统”。按照规划，台积电将在明年量产第一代5nm工艺（N5），与N7相比，N5将会直接引入EUV，并且应用范围也会更大，其晶体管密度和性能都将有着大幅提升，功耗也将明显降低。基于N5工艺的升级幅度，明年海思和苹果两大客户应该还会跟进，而台积电从这两大客户身上赚的钱也会更多。与台积电第一代7nm工艺相比，上述两种“升级版”的工艺都能够明显地提升芯片性能，这也令苹果A13和麒麟990两款芯片的性能对决值得期待。当然，N7 由于是台积电的初代EUV工艺，所以只在少量关键层才使用EUV光刻。回顾台积电近两年的历程，去年N7工艺不仅发布早于三星，且良率爬坡也很迅猛，因此很快就成为台积电的营收主

在刚刚过去的上周，三星和华为海思两家芯片厂商都发布了各自的5G移动处理器，它们分别是Exynos 980和麒麟990。从性能参数上看，以上的两枚芯片都很不错，未来基于它们打造的5G手机也很值得期待。值得一提的是，这次麒麟990分为4G和5G两个版本，其中4G版的性能略低一些。

先进的处理器向来都离不开先进的制造工艺，在这两枚芯片上边也不例外。这次三星Exynos 980是基于本家的8nm工艺，而麒麟990则是尝鲜台积电的7nm EUV（N7 ）工艺。随着5G时代的开启，不仅芯片厂商会展开激烈竞争，它们背后的晶圆代工厂同样如此。

进入10nm节点后，只剩三星和台积电继续竞争，现在这两家代工厂都进展到了7nm节点，并开始引入延续摩尔定律最后的武器：极紫外（EUV）光刻。如此一来，两家代工厂之间的竞争局势将更为复杂。未来的晶圆代工业，台积电能否保持领先优势，三星作为追赶者能进步多少，颇值得关注。

台积电：7nm节点布局完善，5nm也能留住大客户

去年，台积电领先进入7nm（N7）节点，为苹果代工A12处理器，取得成功。到了今年，台积电的7nm制程得到升级，首先是依然采用深紫外光刻（DUV）的N7P工艺，它将用于苹果今年的A13处理器，接下来则是引入EUV的N7 工艺，它将用于麒麟990系列芯片。

与台积电第一代7nm工艺相比，上述两种“升级版”的工艺都能够明显地提升芯片性能，这也令苹果A13和麒麟990两款芯片的性能对决值得期待。当然，N7 由于是台积电的初代EUV工艺，所以只在少量关键层才使用EUV光刻。

回顾台积电近两年的历程，去年N7工艺不仅发布早于三星，且良率爬坡也很迅猛，因此很快就成为台积电的营收主力。按七月份法说会披露的信息，台积电7nm营收占比在今年第二季度达到了21%，因此可以看出7nm的重要价值，而随着今年两款升级版7nm工艺的量产，台积电来自先进工艺的营收将会更多。

近些年，台积电的先进工艺始终保持着有序的升级节奏，这也让苹果、华为海思、英伟达等众多大客户都能够按部就班地跟进。正是由于长期不断的跟大客户群磨合，先进制程才能成为台积电的最重要财源，不仅支撑着自身财报屡创新高，更为日后5nm及后续节点的研发提供经济基础。

按照规划，台积电将在明年量产第一代5nm工艺（N5），与N7相比，N5将会直接引入EUV，并且应用范围也会更大，其晶体管密度和性能都将有着大幅提升，功耗也将明显降低。基于N5工艺的升级幅度，明年海思和苹果两大客户应该还会跟进，而台积电从这两大客户身上赚的钱也会更多。

总结起来，台积电历经数代先进工艺的发展，现在已经跟客户形成良性互动的关系。由此可以预测，未来几年台积电的营收、利润和资本支出都会扩大，换句话说台积电的整体规模将持续扩张，并且还将建立起一个大客户环绕四周的“生态系统”。

对于外界因素，台积电也不敏感。由于世界经济局势的关系，台积电今年上半年的营收略降4.5%，但随着电子旺季的到来，再加上各大客户的5G芯片陆续投片，因此下半年台积电的业绩将重回增长，甚至合并整年依然保持增长态势，而这跟几大客户青睐7nm工艺有着莫大关联。

三星：与台积电缠斗不容易，但追赶的路还长

在10nm之后的先进制程领域，三星成为台积电唯一的竞争对手，特别是在2017年三星把晶圆代工业务独立运营之后，其追赶之势更为迅猛，现在三星在代工市场的份额已达到近20%的水平，一举超越除了台积电以外的所有代工厂。

而在工艺方面，三星在7nm方面进展的不太顺，去年并未与台积电一同推出不引入EUV的工艺版本，但晚了半年之后却推出直接引入EUV的7LPP工艺。

另外，由于7nm工艺的迟到，三星也不得不继续沿用10nm节点，并进一步据此衍生出8nm工艺来“撑场子”，这也就是最新推出Exynos 980所用的工艺。性能方面，三星的7LPP与8nm工艺的表现相差并不大，这样的水平也无法吸引台积电的客户转投三星。目前来看，三星要想威胁到台积电，只能寄望于5nm节点甚至更远的3nm。

而在工艺之外的方面，三星对比台积电也不占优势。首先从企业性质上讲，台积电自成立起就是纯代工企业，不与客户争利；而三则是综合性的电子集团，从芯片到终端产品都在经营，客户投片难免有所顾虑。2017年，三星把代工业务从原本的LSI事业部独立出来，并取消了两部门之间的交流，说明三星对这一点也有认识。

另外，三星也不像台积电那样可以不顾外界环境而持续坚挺。今年7月，日本对韩国限制出口光刻胶等关键性三类半导体材料，立刻就让三星陷入停产之危，尽管8月份日本已经先后两次批准半导体材料对韩出口，但毕竟韩日两国的关系已不复从前，未来三星也多了一项任务，就是实现重要材料的“去日化”。至于贸易局势的变化能在多大程度上影响三星代工业务的生意，还没有确切的结论出来，但从抗风险的角度看，确实是台积电更胜一筹。

综合比较：代工业务台积电强于三星，但两者都将受益于5G商业化

对比不难看出，台积电在工艺水平、客户群及抗风险能力等各方面都优于三星，因此还能保持代工产业内的压倒性优势，而三星将长期处于追赶者的位置。但也必须指出，三星终归是一个电子集团，从芯片到产品都能制造。在5G商业化的大潮中，不论是台积电还是三星，都能够基于自身的业务模式博取利益。

作为纯代工厂的台积电，可以吸收大客户的5G芯片订单，投资先进工艺获取利润，并不断扩大公司规模。而作为电子集团的三星，可以搞代工，可以卖芯片，也可以卖手机。由此看，尽管三星代工业务逊于台积电，但通过5G挣钱的路子并不窄。综合以上可以说，不论是台积电还是三星，两者在5G商用浪潮中都还有很大的发展空间。

ICNET原创，转载请注明。