估算石头的方法有几种呢（想要能够判断出地质现象和区分石头）
估算石头的方法有几种呢（想要能够判断出地质现象和区分石头）手机渣效果...举个例子，这我之前在秭归的时候观察岩体的照片：我的建议是：地质学的东西，绝大部分都是依靠对现存的各种地质现象进行描述，发现其共性、特点，按照一定标准进行归纳，总结。所以地质上的东西，很多都是靠研究者自己领悟阐述，没有什么标准答案（老师语）。相同的地质现象，随随便便给出几种不同的描述解释方式，这个实在是太常见了。地质学的诸多理论看似十分简单，但真正来到野外你会感到无从下手：你很难找到和教材上一模一样单纯的现象，或者说，一个观测点上的现象往往是多种不同的地质作用共同导致的，它们彼此时间、空间上的顺序和作用程度的不同，都会造成截然不同的现象，在对这些现象的描述与界定过程中，难免会受观察者的主观因素左右。
著作权归作者所有
作者：王岩
来源：知乎
不清楚你具体是想要达到什么层面，单纯从野外生存的角度说，应该是稍微超越科普水平吧。
我的建议是：
- 适当阅读专业书籍。在没有老师指导的情况下，《普地》之类在野外基本上不具备参考价值（太简略了），但好在助你建立一个知识框架，《结矿》的学习如果不参照着矿标和显微观察就太难着手了。dk出版社的《岩石与矿物》《化石》都是不错的图集，可以作直接查阅和参考（基于你想鉴别石头的需求）。一定要专注于此学科的话，前期就两本专业书：上面提到的《普地》（建立知识体系）和同样是地质大学出版的《地质学基础》（比前者全面得多，各个方面都有所涵盖，用起来很方便，但也只是初阶），是不是需要进阶等你看完这两本再说。
- 找一个地质工作从业者搭伴旅行。地质学给人感觉不像是一门科学，诚如张辉讲的那样：
地质学的东西，绝大部分都是依靠对现存的各种地质现象进行描述，发现其共性、特点，按照一定标准进行归纳，总结。所以地质上的东西，很多都是靠研究者自己领悟阐述，没有什么标准答案（老师语）。相同的地质现象，随随便便给出几种不同的描述解释方式，这个实在是太常见了。
地质学的诸多理论看似十分简单，但真正来到野外你会感到无从下手：你很难找到和教材上一模一样单纯的现象，或者说，一个观测点上的现象往往是多种不同的地质作用共同导致的，它们彼此时间、空间上的顺序和作用程度的不同，都会造成截然不同的现象，在对这些现象的描述与界定过程中，难免会受观察者的主观因素左右。
举个例子，这我之前在秭归的时候观察岩体的照片：
手机渣效果...
上面两处露头岩性各不相同，其中各种浅色、暗色矿物含量等等因素的不同决定了其最终定名：
看到上面各种矿物所占比例了吧？想知道这些数据是怎么得来的吗？那就是：自己看，自己想！对！没有标准答案，只要你没有眼拙过分你就是对的。当你逐渐做到相对的和前人（我觉得叫“老师傅”们更恰当些）更加接近，甚至趋近一致的话，恭喜你，这部分内容你可以出师了。
以上只是一个信手找来的例子，未必是你关注所在，但是在地质学学习中大多数时候都是这样，你只能尝试着去描述现象并揣测缘由，也许会与真实情况存在些许不同，也许根本就是南辕北辙，只有当一个更专业的同伴\老师在学习过程中不断给予你指导和斧正，你才能够逐渐的“悟”出门道来。
再者，上面每一个人都提到过要多跑野外，不得不说，这是个核心问题，试看这两张图：
前面都是台大来“游玩”的孩子们。
全景照片太大上传不了，只能分开看了，还有些内容没拍进来。
在这个点上，我们可以看到球形风化、节理、断层、充填的岩脉等等现象，可以锻炼自己对岩浆岩岩性描述的能力，而要从书本上彻底搞清诸多概念并记下的话，相信我，你会花上n倍的时间和精力去强记相关叙述并建立体系，但再到野外也很难区分的准。
当然，不要矫枉过正，跑野外前对知识的学习是必须的。
所以，最好的方法就是，找到一个经验丰富的地质工作者（至少有个学习地质/资堪相关专业的同学）共同旅行，路线优先考虑国家地质公园所在地，带上你之前学到的基础知识、几本相关的书籍，最好还有地质学三大件，来几趟轰轰烈烈的地质考察之旅，很快你就会很有范儿了~
3. 去地质博物馆系统地参观。
如果你说，我不想跑的太远去野外吃苦，没有什么人脉做指导，也没条件去相关学校听课，那么去地质学博物馆参观最省事的方法了，那里也面会有成体系的标本陈列和知识介绍，多看，多记，多想，多问，作为一个有心人，很快就会掌握一些初步的知识。
