清晰的逻辑思维书籍（讲道理没人服气）

清晰的逻辑思维书籍（讲道理没人服气）当然 ，逻辑谬误不止这一种，在《逻辑思维入门》中对各类逻辑谬误都进行了讲解，比如滑坡论证、稻草人谬误等等。女巫的案例在《逻辑思维入门——从A到Z》这本书中被称为形式谬误，它指的是无效的论证形式。也就是说，前提可以是真的，而结论不一定是真的。女巫可以都养黑猫，但不代表养黑猫的人就是女巫，所以这是一个逻辑谬误。金岳霖从小就爱“玩”逻辑。中国有句俗语，“金钱如粪土，朋友值千金。”十几岁的金岳霖就说：“如果把这两句话作为前提，按照逻辑推理出来的结论应该是“朋友如粪土”，所以不能把这两句话放到一起。”其实，生活中有很多类似“朋友如粪土”这种荒谬的结论，但如果不具备逻辑思维，我们很难找出这些逻辑谬误。比如，在国外著名的“猎杀女巫行动”中有人说：女巫都养黑猫，我的邻居养只黑猫，所以我的邻居是女巫。

提起金岳霖，很多人首先想到的可能是他与林徽因的故事。传奇才女林徽因一生被三个优秀的男人爱过，一个是她的初恋徐志摩，一个是她的丈夫梁思成，还有一个就是终身未娶，一直默默守护她的金岳霖。

金岳霖对林徽因的爱，不是占有，而是陪伴。金岳霖是林徽因和梁思成家的常客，他跟梁思成是好友关系，对林徽因从未逾矩。那些以儿女情长来概括金岳霖，着实浅薄了。

著名哲学家张申府先生曾说：“在中国哲学界，以金岳霖先生为第一人。”金岳霖是民国时期的哲学家，曾留学于英美等国。回国后，他在清华大学里主讲的是哲学里最晦涩难懂的逻辑学。

巴金的夫人曾经是金岳霖的学生，可她怎么也学不懂逻辑学，于是就问金先生：“你为什么要搞逻辑学？”金岳霖大笑着回答：“我觉得它好玩。”在别人看来枯燥无味的逻辑学，却被金岳霖“玩”出了境界和水平。

金岳霖从小就爱“玩”逻辑。中国有句俗语，“金钱如粪土，朋友值千金。”十几岁的金岳霖就说：“如果把这两句话作为前提，按照逻辑推理出来的结论应该是“朋友如粪土”，所以不能把这两句话放到一起。”

其实，生活中有很多类似“朋友如粪土”这种荒谬的结论，但如果不具备逻辑思维，我们很难找出这些逻辑谬误。

比如，在国外著名的“猎杀女巫行动”中有人说：女巫都养黑猫，我的邻居养只黑猫，所以我的邻居是女巫。

女巫的案例在《逻辑思维入门——从A到Z》这本书中被称为形式谬误，它指的是无效的论证形式。也就是说，前提可以是真的，而结论不一定是真的。女巫可以都养黑猫，但不代表养黑猫的人就是女巫，所以这是一个逻辑谬误。

当然 ，逻辑谬误不止这一种，在《逻辑思维入门》中对各类逻辑谬误都进行了讲解，比如滑坡论证、稻草人谬误等等。

这本书的作者是英国公开大学的哲学高级讲师奈杰尔·沃伯顿，他对逻辑学有多年的研究和深刻的见解。作者在书中用有趣的术语讲解什么是逻辑，帮助读者建立强大的逻辑思维能力。

万物皆有逻辑，拥有强大逻辑思维能力的人，能在各种场合识别他人的心机套路，不会轻易被人算计。

在职场中，逻辑思维缜密的人，说话办事都会思路更清晰、严谨，也往往能掌握主动权；在情场中也一样。

01 别让“伪逻辑”绑架你

知乎上有个提问：每次提分手，男朋友都以自杀威胁，一直分不掉，该怎么办？

有一个答主恨铁不成钢地说：你能不能长点脑子，他不想分就分不了呀？这是什么逻辑？

这句话说到了点子上，这位姑娘确实应该从逻辑角度好好分析一下，然后分还是不分自然就有结果了。

她男朋友的逻辑是：

我那么爱你

如果你离开我，我的生活就没有希望了

所以，你不能离开我

我们分析一下，他的前提是“我那么爱你”，结论是“你不能离开我”。他这是犯了不相关前提的错误，也就是说，前提和结论没关系。你爱我跟我有什么关系？还得是我也爱你才行啊！这套说辞根本就不符合逻辑，是逻辑谬误。

用一个逻辑思维术语来解释，他这就是“一厢情愿的想法”。不能说你爱人家，人家就不能提出分手，没有这样的道理，他的逻辑就是“伪逻辑”。他爱你≠你不能离开他。

这个男人的“伪逻辑”背后还有一层逻辑，就是“只能我先提出分手，你不能”。所以他根本不是真爱这个姑娘。

前边说的“不相关前提”和“一厢情愿的想法”都是逻辑思维术语，在《逻辑思维入门》这本书中都有讲解。

生活中我们也经常会被一些“伪逻辑”困扰，明明感觉这件事有问题，可又不知道问题出在哪里。如果我们建立起逻辑思维的能力，就能轻松识别出生活中的各种逻辑谬误。

而辨别逻辑谬误的最佳思维方式是批判性思维，合理地运用批判性思维，能帮我们一眼看穿“伪逻辑”。

02 用批判性思维，一眼看穿“伪逻辑”

说到批判性思维，很多人可能会说：那不就是抬杠吗？生活中确实有这样的“杠精”，你说“是”，我偏说“不是”，你支持什么，我就要反对什么。但这可不是批判性思维。

批判性思维不是一心只想驳倒别人，一味去批评、否定甚至抨击别人。也不是比谁的口才好。

有一次，著名作家金庸先生去李敖家拜访，金庸说自己已经皈依佛门了，可一向心直口快的李敖却“批判”金庸说他是假皈依。

李敖的理由是：按佛教所说“舍离一切，而无染着”，钱财就是身外之物，你金庸如果说自己皈依了，那么你就应该把财产全都捐出去，不捐就不是真皈依。金庸听后也没反驳。

但用批判性思维一衡量的话，立马就能发现李敖的“伪逻辑”。李敖这是在偷换概念，皈依佛门只是代表金庸信佛了，而李敖却把“成佛”的条件偷换成“信佛”的条件。

李敖的观点是一种逻辑谬误，在很多时候，我们也会不自觉地陷入各种逻辑谬误中，从而对他人或者很多现象产生片面的看法，甚至陷入思维误区。

那么了解常见的思维谬误，就能帮我们客观地分析问题，形成真正的批判性思维。

《逻辑思维入门》是批判性思维的入门书籍。书里面提供了辨别思维谬误的方法，帮助读者遇到问题时能进行清晰有效地思考。

比如，书中有一个形式谬误叫否定前因，作者举例说：

如果股票上涨，那么你就能发财。

股票并没有上涨，所以你不会发财。

用批判性思维就能发现这是一个“伪逻辑”。因为股价上涨并不是你发财的唯一因素，所以尽管股价没有上涨，你也有可能发财。

逻辑思维是人类所具有的一种高级别的思维活动。我们能看懂一篇文章、听懂一首歌，解决一个麻烦的问题、理解一个复杂的概念，都是思维在发挥作用。

思维虽然强大，但并不是总能良好地运转，它就像汽车一样，有时候也会抛锚。但如果我们在思考的时候能有清晰的条理性和逻辑性，就能更好地梳理思维，就能让它按照我们的需求运转，也就不会轻易被“伪逻辑”套牢。

03 别让“第22条军规”套住你

美国作家约瑟夫·海勒创作的小说《第二十二条军规》，是美式黑色幽默的代表作。在小说中，二战时的飞行员不想参加危险的任务了，他们要求停飞。

他们知道有一条军规，飞行员如果疯了就必须停飞。因此有人就想装疯，但军规中还说，停飞的申请必须本人提出来。那么问题来了，一旦本人能提出申请，就恰好证明他没疯，那他就不能停飞。

第二十二条军规还规定，飞行员飞满25架次就能回国，但规定又强调，军人必须绝对服从命令，不然就不能回国。也就是说，上级可以不断给飞行员增加飞行次数，而你又不得违抗。

这就是第二十二条军规，一个不折不扣的圈套，它意味着根本没人可以停飞。正如作者在小说中所说：军规只有一条，就是第二十二条。这个在小说中虚构的军规，是不是像极了现在职场中的霸王条款？

比如，有些公司在招聘时规定应聘者必须有从业经验，来证明你能胜任这份工作，这就需要你在这个行业工作过。这使很多人面临两难的局面——没有相关经验你就进不了这个行业，但你进不了这个行业又怎么获得相关经验？所以，你根本就无法踏进这个行业。

在《逻辑思维入门》这本书中，作者直接就把“第22条军规”当作了一个逻辑谬误词条：当一条规则显示有出路时，“第22条军规”却不允许你有出路。

在小说里有一个飞行员识破了第22条军规的谬误，他驾机逃跑了，他为自己找到了出路。现实中的我们，如果具备看穿“伪逻辑”的能力，那么在迷茫时也许就能为自己找到出路。

写在最后

电影《教父》中有句著名的台词：“用一秒钟看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。”

《逻辑思维入门——从A到Z》就是教我们如何运用逻辑思维看清事物的本质。

这本书就像一部词典，作者用197个核心术语，将逻辑谬误场景化，用各种案例帮助读者提高清晰思考的能力，使我们在生活中能够识破伪装、清醒果敢、进退自如。

有一种条理叫井然有序，有一种沉着叫从容不迫。

当我们能条理清晰地洞察事物的本质，我们便能从容地静观庭前花开花落！

当我们能迈着沉着的脚步不慌不忙地游走于人世，我们更能惬意地笑看天上云卷云舒！