废除汉字成功了吗（长达近半个世纪的废除汉字运动）

废除汉字成功了吗（长达近半个世纪的废除汉字运动）而钱玄同的这一理论，获得了胡适、谭嗣同、鲁迅等文豪们地支持，在他们的商议之下，一致认为汉字确实需要废除，然后转用拉丁文进行替代。二，胡适、谭嗣同、鲁迅等文豪们支持为了获得更多地支持，他致信其他文豪名流，号召他们加入废除汉字的行动中。他给胡适写了一封信，信中的内容大致如下：欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必须废孔学、灭道教为根本之解决。而废记载孔门学说，及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本。

民国时期，中国虽然脱离了封建王朝的统治，但是由于长期受到封建思想的荼毒中华民族举步维艰。

一，有人提出:汉字乃中国落后之根本

再加上1915年12月12日，袁世凯宣告恢复帝制，建立了中华帝国，以及1917年张勋拥戴溥仪复辟的闹剧，再度加深了中华民族的危难，此刻中国已经接近崩溃亡国的边缘。民国时期的文人痛定思痛，纷纷深刻反思，寻找救国救民的方法，他们认为：中国的贫弱，显然不是推翻某个皇帝就能解决的，其中一定有什么根深蒂固的东西，限制住了中国的发展。

在这种思想之下，时任北大讲授的钱玄同，将这一切的原因归结到汉字身上，正是汉字的存在，才导致几千年来中国文化一直被固定，得不到有效发展与突破。因此在思索之后，他提出“汉字乃中国落后之根本，必须废除”的言论。

为了获得更多地支持，他致信其他文豪名流，号召他们加入废除汉字的行动中。他给胡适写了一封信，信中的内容大致如下：

欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必须废孔学、灭道教为根本之解决。而废记载孔门学说，及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本。

二，胡适、谭嗣同、鲁迅等文豪们支持

而钱玄同的这一理论，获得了胡适、谭嗣同、鲁迅等文豪们地支持，在他们的商议之下，一致认为汉字确实需要废除，然后转用拉丁文进行替代。

于是在1922年，钱玄同发表万字文章《注音字母与现代国音》，并公开演讲：

1894年，中国给日本打了一次败仗，于是国中有识之士，知道非改革政治、普及教育，不足以自存于世界。但是提到普及教育，即有一个问题发生，则汉字形体之难识难写是也。要解决这个问题，就非另制拼音新字不可。

此言论一经公开，立刻引起人们的轩然大波，有反对者亦有支持者，他们各持观点陷入激烈的争论中。自此，一场长达近半个世纪的废除汉字的狂潮诞生了。

三，受瞿秋白影响的《中国拉丁化字母方案》

为了寻找适合中国人学习的拉丁文，受旅苏人员瞿秋白的影响，他们在见识到苏联一步步成为强国后，认为苏联十月革命后的文字拉丁化运动，就是使国力快速发展的原因之一。因此，他们决定效仿苏联的文字改革，于1929年写成《中国拉丁化字母方案》，编制成拉丁化新文字（拉丁化新文字是拉丁文与拼音的结合体，已经完全不属于汉字的像行体）。

四，蔡元培、鲁迅、郭沫若大力推广

经过不断改革，在1935年12月由蔡元培、鲁迅、郭沫若等688位社会名流提出《我们对于推行新文字的意见》，在意见中他们决定大力推广这种文字，并编制成由“汉字”“拼音”“中国版的拉丁字母”等三种“文字”组成的教科书——《拉丁化新文字书籍》，从学龄儿童开始入手，一步步减少教科书中汉字出现的频率，直到全部替代位为止。

△汉字、拼音、拉丁字母组成的教科书

然而，他们未想到的是，这种包含多种语言的“杂乱”教科书，反而让学龄儿童难以接受，他们学习这种新文字的难度要远远大于学习汉字！这一点让这些学者们措手不及，在他们看来，新文字简单易懂，学习起来应该非常简单，可为何效果却如此不堪？

最终在推行了几年之后，进度实在缓慢，并且在社会的压力之下，新文字的推广才算停止。