王健林和巴菲特谁有钱（斯特恩的故事与王健林的事故）

王健林和巴菲特谁有钱（斯特恩的故事与王健林的事故）90年代飞人乔丹一统天下；20世纪80年代魔术师约翰逊与大鸟伯德的黑白争雄；2013年，斯特恩退休时，联盟的收入已增至每年55亿美元，球员平均年薪增长至570万美元，球队扩充到30支。这份成绩单，让斯特恩成为体育史上最著名的管理者之一。正是在斯特恩的管理下，NBA经历了——

两位都是体育领域的大咖，原本没有直接关系。近日斯特恩去世，万达集团撤资一方足球俱乐部，这两个事儿分别映照中美体育圈，让人感慨。

斯特恩，NBA前总裁，刚去世。

斯特恩于1966年开始从事NBA相关的工作，最开始为法律顾问，1984年成为NBA总裁，于2013年退休。

1984年，斯特恩刚任总裁时，NBA联盟的收入为每年1.65亿美元，球员平均年薪为29万美元，只有23支球队。

2013年，斯特恩退休时，联盟的收入已增至每年55亿美元，球员平均年薪增长至570万美元，球队扩充到30支。

这份成绩单，让斯特恩成为体育史上最著名的管理者之一。

正是在斯特恩的管理下，NBA经历了——

20世纪80年代魔术师约翰逊与大鸟伯德的黑白争雄；

90年代飞人乔丹一统天下；

世纪之交奥尼尔与科比领衔的湖人王朝显赫一时；

再到詹姆斯领衔的03黄金一代横空出世。

所有NBA球队的市值，都上涨到历史高位。所有参与到NBA的玩家，都赚了钱。不论是微软的鲍尔默（快船老板），还是阿里的蔡崇信（篮网老板），都先后成为NBA大玩家。

如果说NBA只有一个王朝，那就是斯特恩王朝。

从小的层面上看，斯特恩让一个体育联盟成为赚钱机器。

从大的层面上看，斯特恩让一个体育联盟成为从世界层面展示美国软实力的标志。

从更大层面上看，美国实力在全世界扩张的过程中，成功推广了各种商业元素（NBA、好莱坞、可口可乐等等）。或者反过来理解，正是美国的这些商业元素，让美国成功扩张。

这是斯特恩的故事。

回过头看，中国实力壮大的过程中，就缺乏类似NBA、好莱坞、可口可乐那样特色鲜明的元素。不仅如此，中国的三大球（除女排外），基本上越玩越糟心。

中国的体育领域，需要斯特恩那种商业推广天才，现实中却只有混乱。

今日，万达集团官网发布《关于继续支持大连足球的声明》：

——这份公告是万达发出的，中间肯定有是是非非扯不清之处。作为局外吃瓜群众，也不能妄下结论。

但是从这份公告里可以看到，万达这两年投入的钱都是真金白银。

两年来，万达集团给一方足球俱乐部支付了巨额中超运营资金，并投资20亿在大连建设了足球青训中心；投资近10亿元组建了十几支、12至21岁、约350人的足球青少年队伍；签订了10年5亿元支持大连10所足球重点小学的协议。

这几个数字加在一起，20亿 10亿 5亿，是一笔天文数字。对任何领域来说，真金白银都是最稀缺的东西。不论NBA还是欧足联，发展过程中都需要金元开路。

而且万达这些钱，投入到青训梯队，也算合理。不论足球或篮球，欧美的青训梯队做得都很完善。要想国足有起色，必须完善青训梯队。

但这事儿最后却因为种种原因搞成一团乱麻。

所以我认为，这是一场体育事故，折射出体育圈管理层面的混乱。

如何解决问题？

其一，目前中国体育圈，处于烧钱模式。很明显，无法持久。只有像NBA那样找到稳定的盈利模式，才可以长久。

其二，管理问题。美国在国力壮大过程中，不论娱乐圈还是体育圈，都有第一流的管理运营，然后才走向世界，辐射软实力。而中国的娱乐圈和体育圈，显然是任重道远。管理跟不上，就不会有出色的队伍。犹如一支军队，没有合理有效的管理，就不会有战斗力。

其三，基础设施匮乏导致老百姓参与度缺失。偌大的城市，到处都是钢筋混凝土，普通人打个篮球场地都不好找，踢足球更不用想了。足球篮球这些本应该随处可参与的运动，很多时候都是奢望，也是醉了。