崩坏三圣痕哪里来的（圣痕故事系列背后的故事）
崩坏三圣痕哪里来的（圣痕故事系列背后的故事）道理大家都懂，如果有精神与物质的双重激励，会显著提高积极性，所以，性价比是个很重要的概念。不重视性价比的人事物，会被市场和环境淘汰，纵观古今中外的人类历史，皆是如此。“内幕”之三，如果想扩大粉丝基数，不管我如何努力，单靠【崩坏3圣痕故事】受众总数终将迎来一个上限。同时，崩坏3圣痕故事作为1个小众内容，总是视为玩票性质的“for fun”，我觉得从长远看会把自己拖疲。这也就意味着，你在视频中看到的我的解读，其实某些人物的立绘的的确确有【误读】，或者【过分解读】，文艺点儿的说法是“升华了作品的内涵”。这有利也有弊，好处大家都明白，弊端在于，我本身是个极为【严谨】的制作者，得知“内幕”后我是有失落感，因为这样的解读对于【文案】和【画师】来说，是否有“不尊重”之嫌？相信大家也听过无数经典故事，阅读理解中，原作者根本没那么意思，而参考答案中非要解读中某种意思——言外之意，真的是“言外之意”吗？
本文承接【崩坏3圣痕故事的“内幕”，我以为的以为从来不是我以为的 上篇】
“内幕”之二，就是很多粉丝的留言“画师和文案表示，我都没想这么多”，对于部分圣痕，还真是事实。
经由“神秘人”的帮助，我在2019年6月末从侧面还真试图询问文案和画师，“原画中的那些设定是什么？”但答复还是比较令人遗憾的——事实上，很多疑问是【没有答案】的，也就是文案和画师基于各种原因【没有给予答复】，后续我会专门找个机会详细分享这个事儿。
简单来说，有一部分【点缀】可能真就是画师一时的灵感，与历史人物那些事儿没一点儿关系——比如诺贝尔背后的那些彩色的瓶瓶罐罐。同时，某些【点缀】是否有深意，我猜不出，而文案和画师也不知道，那大概率就是一个【谜】。
这也就意味着，你在视频中看到的我的解读，其实某些人物的立绘的的确确有【误读】，或者【过分解读】，文艺点儿的说法是“升华了作品的内涵”。
这有利也有弊，好处大家都明白，弊端在于，我本身是个极为【严谨】的制作者，得知“内幕”后我是有失落感，因为这样的解读对于【文案】和【画师】来说，是否有“不尊重”之嫌？
相信大家也听过无数经典故事，阅读理解中，原作者根本没那么意思，而参考答案中非要解读中某种意思——言外之意，真的是“言外之意”吗？
“内幕”之三，如果想扩大粉丝基数，不管我如何努力，单靠【崩坏3圣痕故事】受众总数终将迎来一个上限。同时，崩坏3圣痕故事作为1个小众内容，总是视为玩票性质的“for fun”，我觉得从长远看会把自己拖疲。
道理大家都懂，如果有精神与物质的双重激励，会显著提高积极性，所以，性价比是个很重要的概念。不重视性价比的人事物，会被市场和环境淘汰，纵观古今中外的人类历史，皆是如此。
而且，由于平台目前的推送机制，可能更新的视频信息根本不出现在粉丝的动态信息栏里。一方面要把《崩坏3圣痕故事》作为基本盘，另一方面要扩展新的题材为以后的成长铺路，实在有点头疼。
虽然最近一段时间，似乎全网都在期待和鼓励各种硬核知识，但在这样一个娱乐化过密的年代，大多数人闲暇时刻借助手机是来找寻快乐的——硬核知识轻松化，这才是迎合时代的路径。当然，前提是制作者自己的底蕴足够深，才能深入浅出，旁征博引，信手拈来，轻松有趣。
说回来，这还是一个关于责任、能力和成长的问题——责任在于你能给自己的粉丝群带去什么，是纯粹的欢乐，还是有内涵的知识，还是兼而有之？能力在于你是用音频、专栏还是视频去“完美”展现你想承担的责任；而成长，指的是精神与物质的双并进，精神的提升有助于高屋建瓴，物质的提升有助于创作出更好更伟大的作品。
但是，这些从来都不是一蹴而就的事儿，甚至需要各种峰回路转。这几年每个平台都会冒出各种黑马，让人羡慕嫉妒恨，但蹿红的根源，有时却并不是我们所以为的那样。一方面是期待自己成为那个【幸运鹅】，另一方面，也要在夹缝中寻求大发溢彩的机会——征途漫漫，也唯有砥砺前行了。
最后1张图，纯属凑数，看了那么多字，应该分享一些更心旷神怡赏心悦目的了吧（滑稽）！虽然我也不晓得她是谁，是否是位super star~
