阅文ip风云盛典配音（阅文五宗罪）
阅文ip风云盛典配音（阅文五宗罪）原新闻出版署署长、原国家版权局局长于友先也针对此事发言表示：“在著作权领域，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等涉及作者人身、人格的权利是不可转让的，这是著作权领域的基本常识，现在连这个问题也出现了，有人公然要对作者的署名权、发表权等著作权人身权进行交易和限制，还要通过合同对作者的创作自由进行交易和限制，这是不正常的，当这种不正常现象出现时，政府有责任站出来，及时予以干预和制止。”根据宪法和著作权法，张牧野可以使用本名张牧野和笔名天下霸唱，阅文合同中的霸王条款严重侵犯了著作人身权。作品财产权利可买，作者人身权不可买。霸唱也无奈提醒广大作家：“之前签约很混乱，当时有些人签的霸王条款或者有的人连合约看都不看签了，这种事情太多了，以后大家对合约要谨慎一点。”那么阅文集团是否如声明所说完全占有了天下霸唱《鬼吹灯》系列呢？一、隐藏的霸王条款侵犯创作者著作人身权：其实写作的人永远是一个弱势群
首先，《鬼吹灯》系列小说作者天下霸唱，以“侵犯作者署名权及保护作品完整权”为由，状告《九层妖塔》侵权，被告方为影片出品方中影股份及陆川，索赔金额为100万元。其次，天下霸唱在微博宣布重新修订《鬼吹灯》后，发现当当网上开始出售未经其授权的“最新修订版”《鬼吹灯》，认为当当及出版社“搭便车”卖书涉不正当竞争行为，且未经授权擅自修改内容侵权，天下霸唱将版权商上海玄霆娱乐公司、出版商青岛出版社及北京当当科文公司诉至朝阳法院，要求停止出版、发行、销售侵权图书，赔礼道歉并索赔1000余万元。
这样的IP过度消费乱象在影视行业也是实属难得一见，关于这群“鬼”们对血统却也引发了行业内对一次维权探讨和版权纠纷，也难怪“鬼吹灯”系列对原作者天下霸唱一再表示“欠了出版社三十二本书，数不清已经卖出去多少个影视改编权”，一部网络小说的版权归属为何如此混乱，写作者的权益和个人意愿能否得到保障，以及观众最关心的问题究竟谁才是真正掌握版权的主人，都在业内得到了高度关注并掀起了轩然大波。
2015年9月，企鹅影业启动《鬼吹灯》两部8本顶级网剧拍摄计划。与此同时，由《鬼吹灯》作者天下霸唱最新创作的盗墓小说《摸金符》也要拍网剧了，但和企鹅影业并无关系。对此，企鹅影业宣称独家拥有《鬼吹灯》网络剧改编权，其他公司无权使用《鬼吹灯》的世界观架构、人物名称等作品要素进行影视作品的改编。而天下霸唱10月26日曾通过微博发布声明，后续创作的《鬼吹灯》系列作品，著作权完全归属其本人所有，他人不得干涉。
随后，阅文集团发布一则声明，作为《鬼吹灯》系列全版权的持有者，指出上海游趣等四家公司对《鬼吹灯》的相关操作行为涉嫌侵权，并责令其停止侵权行为。此举引起了广泛关注。
那么阅文集团是否如声明所说完全占有了天下霸唱《鬼吹灯》系列呢？
一、隐藏的霸王条款侵犯创作者著作人身权：
其实写作的人永远是一个弱势群体，所以知识产权应当倾向于保护弱势群体才能够达到市场的平衡。因为资方永远是主导方，而且因为合同大都是资方来做的，他可以在里头做技巧性的陷井条款。而作者方多数是不懂详细法条款的，大多数都看不明白什么是著作权、著作财产权、著作人身权。
根据宪法和著作权法，张牧野可以使用本名张牧野和笔名天下霸唱，阅文合同中的霸王条款严重侵犯了著作人身权。作品财产权利可买，作者人身权不可买。霸唱也无奈提醒广大作家：“之前签约很混乱，当时有些人签的霸王条款或者有的人连合约看都不看签了，这种事情太多了，以后大家对合约要谨慎一点。”
原新闻出版署署长、原国家版权局局长于友先也针对此事发言表示：“在著作权领域，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等涉及作者人身、人格的权利是不可转让的，这是著作权领域的基本常识，现在连这个问题也出现了，有人公然要对作者的署名权、发表权等著作权人身权进行交易和限制，还要通过合同对作者的创作自由进行交易和限制，这是不正常的，当这种不正常现象出现时，政府有责任站出来，及时予以干预和制止。”
二、创作自由不可受限制：
对于企鹅影业的强硬声明，天下霸唱本人也非常无奈：“我写了一本书，又写了一本书，我以前写的书所有的词、包括人物这本书都不能用，这算不算侵犯人身权？你不能说我这是抄袭？我抄袭我自己？”
阅文集团对此进一步解释称：“阅文集团授权给了万达和梦想者影业，万达和梦想者影业与企鹅影业合作网络剧，除此之外，其他任何公司套用《鬼吹灯》的世界观架构，或者借用胡八一、王凯旋、Shirley杨、明叔等这些读者耳熟能详的角色名字来拍摄电影、网剧的行为均可能构成侵犯著作权。如果有其他任何个人或者公司宣称授权或者改编《鬼吹灯》的电影或网剧，可以断定，这要么是侵权行为，要么就是挂羊头卖狗肉，借用‘鬼吹灯’这三个字的宣传效应吸引眼球，但是实质上与《鬼吹灯》系列小说没有任何关系。”
北京瀛和律师事务所张律师表示，事实上作品的改编权属于著作财产权是可以转让的，但是从通稿的内容来看，企鹅影业仅有影视改编权，无权限制作者创作小说续集。
【第一制片人服务影视创业者】
2013年6月创立，微信内创建最早、人数最多、影响最大的影视商业圈平台
关注中国最具创造力的制片人
汇聚能够引领中国电影未来成长的商业力量
中国影视人学习、创作、 交流、宣传、交易的必要工具
传递影视人和商人们最新动向和信息
组织国内外各种培训、沙龙、论坛等行业分享
帮助影视人获得更多信息、资源并达成各种合作
我们在一起， 看看将来影视业是个什么样！
zhipianquan 微博：@第一制片人杂志
投稿QQ：2914166835
投稿17701336570（电话）
010-85560807
北 京 方 寸 博 宇 文 化 传 媒 有 限 公 司
天下霸唱的法务经纪人王笑东透露，天下霸唱跟阅文集团签订鬼吹灯前8部的版权授权协议有效期到2013年就全部到期了，如果不解约授权自动延期一年。后期霸唱又跟阅文集团签订了一个类似于转让协议，法律中明确规定，转让只能转让财产权，不能转让作者署名、修改等人身权。也就是说在有效期截止之后接下来的这些从上一家手中拿到版权的机构涉及到著作人身权，都是无效的。对于相同类型的新创作，完全是宪法赋予作者的权利，在任何一个国家都不允许被禁止。
合同中的一些约定都要符合著作权法，一些超越法律的条款是没有任何效力的。所以，天下霸唱仍可使用“鬼吹灯”和“胡八一”，创作自由不受限制。
三、同系列改编作品的独立性：
天下霸唱创作的《鬼吹灯之牧野诡事》《摸金校尉》《金棺陵兽》等作品，不在财产权转让范畴之内，系天下霸唱独立创作作品，与阅文集团没有任何合同关系。
最初版本的《摸金符》是一家出版公司“炮制”的同人小说，因为天下霸唱对同人小说非常反感，也不认可此版本。因此霸唱准备重新写这一版的小说，并更名为《新鬼吹灯之摸金符》，与《鬼吹灯》其余作品撇清关系。而《鬼吹灯之牧野诡事》则是天下霸唱在《南方都市报》上连载的专栏，按照霸唱的原话属于“鬼吹灯的揭密书”。作为天下霸唱的合伙人，向上影业创始人、CEO肖飞买下了这个版权。而且，天下霸唱用自己几本著作的版权入股，专门在向上影业下面成立了“向上霸唱”工作室。
关于作者还能不能创作和其本人已创作完成作品同一类题材的作品的问题，国家版权局给出了官方解答：“著作权法的宗旨是鼓励优秀作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。对于同一事件、同一题材甚至同一主张进行不同角度的阐释、说明、解读、创作，是文艺创作领域的一种常见现象，恰恰体现了文艺创作“百花齐放、百家争鸣”的特点，我国著作权法与世界各国著作权法一样，对此持鼓励和开放态度，从未对作品创作的题材进行限制。无论该题材是历史事实还是社会热点现象，无论是现实发生的还是人们主观想象的，对于某一类题材进行文艺创作都是作者的权利和自由，不能说针对某一类题材已经有人创作了作品，他人就不能创作了，也不能说某作者已经就某一题材进行过创作，他就不能对该题材进行新的创作了。退一步讲，即便作者与他人签订协议时约定了，不得对某一类他人已经创作过的题材进行创作，该种约定也是非法的和无效的，不能构成限制作者创作的理由。”
自从2010年之后，国家新闻出版广电总局规定，改编影视立项的时候都需要取得版权授权声明，据悉，《摸金符》和《牧野诡事》两部改编作品都有天下霸唱写的改编授权声明。所以，阅文集团主张新作品的著作权归阅文，实在是毫无法律逻辑的强盗行径。
四、抵制恶性竞争，还市场一片净土：
传闻近日，阅文集团利用法律漏洞和上海地方法院，采取高额财产担保的方式，查封出版集团，出版社，出版公司的账号，并把所有涉及的影视公司，游戏公司，视频平台等都告上法庭，恶意诉讼，使用不正当手段打压竞争对手。
如消息属实，此恶意竞争行为实为恶劣的行业风气典范，需要全行业从业人员的全体抵制和抗衡，还原事件真相，尊重作家个人的意愿，保证其应有的权力和利益不被侵犯。
五、伪造假合同签名，欺骗媒体和读者：
阅文集团所提供的同天下霸唱签订的授权合同，意图证明霸唱创作的鬼吹灯受到阅文集团的审查和资金支持，意图染指整个鬼吹灯的创作劳动，但是这份合同上张牧野的签名却系造假。此举试图掠夺天下霸唱所有与《鬼吹灯》相关作品等著作权及其收益，需提交人民法院依法制裁，保障创作者的权益不受侵犯，保证媒体和读者的知情权，为大家提供更好更纯粹的超强IP故事。
最后，关于阅文集团与天下霸唱关于《鬼吹灯》的版权纠纷事件，也确实给行业人员再次敲响了一记警钟。随着版权日益被关注，作家更应该注意保护自己的合法权益不被侵犯，同时也要学会向不合理的霸王条款勇敢说不，共同打造影视行业合法良性生态循环。
— END —
