诬说什么意思（诬老谣言何其多）

诬说什么意思（诬老谣言何其多）一叶障目不见泰山，人云亦云，以讹传讹，三人成虎，听风就是雨，只相信自己愿意相信的，这种人终归会被唾弃。还有淮南那个女大学生，言之凿凿说自己扶老人就医并借钱为老人交纳医疗费是在做好事。可是，当交管部门的《事故认定书》确定是交通事故的时候，这个女大学生在网上发了一通飙便没了下文。既然浑身都是理，何不把正义进行到底？刚一交火便主动撤退难免令人生疑。于是，网上便一边倒地根据彭宇的一面之词跟风炒作了。敢做不敢当谓之“懦夫”，诬良为盗，反咬一口，混淆是非、颠倒黑白、欺世惑众、嫁祸于人者，则属于标准的“小人”。可是，这样的人竟然被人设为“被冤枉的好人”，还被人授予“委屈奖”！这咄咄怪事正在玷污我们的朗朗乾坤。同样的案件屡见不鲜。所谓的“天津彭宇案”、“金华彭宇案”，二事主都说自己是做好事扶人，但经最高法院肯定了的法院的判决却认为他们是肇事者。

网上关于老人讹人事件的传闻频频出现，给人一种印象：当今老人是一个倚老卖老、为老不尊并且恩将仇报的群体。可是，跟风炒作者有谁去探究过这些传闻的真实性呢？

曾经被网民疯炒的四川广安两个小学生扶了一个倒地的老太太反而被讹诈事件，经警方缜密调查，证明老太太没有说假话，而是含冤蒙曲的受害人。倒是那个听信一面之词的最初爆料者，不知他的良心可安？

我有点纳闷了，跟风炒作此案的不乏高学历者，难道没有头脑，怎会鹦鹉学舌人云亦云？原来，这些人有一个共同的特点，那就是，只相信自己愿意相信的。这样的人要么是负有使命，所以他必须按照主子的旨意行事，要么就是没脑子，只会人云亦云，听风就是雨。

经最高法院确认，流传甚广、无人不晓的“被冤枉的好人”——南京的彭宇，他其实是被被精心人设为“好人”的，彭宇的目的是为了逃避巨额赔偿，炒作者的目的则是为博人眼球。正如最高法院微博所说的那样：“毕竟‘好人蒙冤’的剧情要比‘撞人该赔’的现实更加能够撬开读者的眼睛，撩动他们互动的欲望。”

于是，网上便一边倒地根据彭宇的一面之词跟风炒作了。

敢做不敢当谓之“懦夫”，诬良为盗，反咬一口，混淆是非、颠倒黑白、欺世惑众、嫁祸于人者，则属于标准的“小人”。可是，这样的人竟然被人设为“被冤枉的好人”，还被人授予“委屈奖”！这咄咄怪事正在玷污我们的朗朗乾坤。

同样的案件屡见不鲜。所谓的“天津彭宇案”、“金华彭宇案”，二事主都说自己是做好事扶人，但经最高法院肯定了的法院的判决却认为他们是肇事者。

还有淮南那个女大学生，言之凿凿说自己扶老人就医并借钱为老人交纳医疗费是在做好事。可是，当交管部门的《事故认定书》确定是交通事故的时候，这个女大学生在网上发了一通飙便没了下文。既然浑身都是理，何不把正义进行到底？刚一交火便主动撤退难免令人生疑。

一叶障目不见泰山，人云亦云，以讹传讹，三人成虎，听风就是雨，只相信自己愿意相信的，这种人终归会被唾弃。

【结语】把“肇事”粉饰成“做好事”，把受害人诬成恩将仇报者，这种人比一般的造谣更可恨——普通造谣或为制造混乱，或为谋求利益，而此种谣言则为达到赖掉赔偿款之目的，不惜反咬一口，诬人清白，还制造了社会冷漠风气，害人害社会，遗害无穷，其危害与“颠覆国家罪”有得一比。“诬告反坐”，古今一理，这种既诬人清白又遗害社会的歹人就应该让他坐穿牢底。