被外卖骑手撞伤跑了怎么处理（外卖骑手撞伤行人后失联）

被外卖骑手撞伤跑了怎么处理（外卖骑手撞伤行人后失联）辛先生回忆，当时骑手刘某称，等治疗结束，总体花费是多少，他就赔偿多少。然而，2020年5月，等辛先生治疗结束后，联系骑手刘某结账，对方认为不可能花一万多元治疗费用，随后将其微信和电话拉黑。因此，认定骑手刘某负主要责任，辛先生负次要责任。辛先生今年37岁，湖北人。5月30日，他介绍，2019年7月12日下午2时许，他在武昌火车站附近，骑自行车去办事。当时，一名外卖骑手驾驶电动车，闯了红灯，与辛先生发生碰撞，两车受损，辛先生骨折。根据武汉市公安局武昌区交通大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）显示，骑手刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条，驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定。辛先生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条 第一款，驾

极目新闻记者 周丹

实习生 彭思文

5月29日，武汉的辛先生致电极目新闻热线027-86777777反映，2019年，他被一名外卖骑手撞倒，因此受伤骨折。当时交通部门出具的道路交通事故认定书显示，骑手负主要责任。因骑手拒绝赔付，辛先生将其告上了法庭。去年，法院也作出了裁定，责令骑手履行赔偿责任。可直到现在，骑手依旧处于失联状态，辛先生不知如何是好。

骑手先承诺赔偿后失联

辛先生今年37岁，湖北人。5月30日，他介绍，2019年7月12日下午2时许，他在武昌火车站附近，骑自行车去办事。当时，一名外卖骑手驾驶电动车，闯了红灯，与辛先生发生碰撞，两车受损，辛先生骨折。

根据武汉市公安局武昌区交通大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）显示，骑手刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条，驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定。

辛先生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条 第一款，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后，直行通过”之规定。

因此，认定骑手刘某负主要责任，辛先生负次要责任。

辛先生回忆，当时骑手刘某称，等治疗结束，总体花费是多少，他就赔偿多少。然而，2020年5月，等辛先生治疗结束后，联系骑手刘某结账，对方认为不可能花一万多元治疗费用，随后将其微信和电话拉黑。

律师称可申请法院强制执行

辛先生说，事故刚发生时，骑手联系了承保的中国人民财产保险股份有限公司，事后，该保险公司工作人员告知辛先生，需要证明刘某是外卖平台的员工，且需要骑手本人到保险公司签字，才能获得赔付。

为此，辛先生多次联系了外卖平台，想要获取刘某最新的联系方式，而该平台负责人以“保护骑手隐私为由”，不提供刘某的联系方式，辛先生至今联系不上刘某。

无奈之下，辛先生联系了律师，到法院起诉维权。

法院执行裁定书（当事人供图）

2021年10月25日，湖北省武汉市武昌区人民法院依法向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某赔偿27818.72元，案件受理费、公告费、执行费共992元均由刘某承担。但刘某迟迟不肯露面，无法取得联系。

官司虽然赢了，可依旧联系不上刘某执行判决，而为了打官司，辛先生前后还花了近6000元的律师费。

5月30日，极目新闻记者多次拨打骑手刘某的联系电话，电话能接通，可始终无人接听。

辛先生介绍，经查，骑手刘某名下无房产、无车辆。“我现在也是一名外卖骑手，我知道骑手赚钱不容易。我也不想继续起诉他，就希望他尽快去保险公司签字，让保险公司正常赔偿就行了。”眼看着保险7月即将到期，辛先生非常着急。

5月31日，极目新闻记者联系了刘某此前工作的外卖平台。平台表示，骑手刘某早在2019年底便已离职，他们也无法与其取得联系。接下来，将想办法联系上骑手，争取尽快帮辛先生解决问题。

湖北好律律师事务所陈亮律师表示，自判决生效之日起，两年内，辛先生都可以向法院申请强制执行。如果刘某仍拒绝履行赔偿责任，法院可以对其限制消费，或列入失信执行人名单。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。