家属争夺抚恤金意见（高额抚恤金引发六兄妹之争）

家属争夺抚恤金意见（高额抚恤金引发六兄妹之争）在安葬完老人之后，于女士与其他五兄妹之间却因抚恤金分配事宜发生争吵，期间村委会、派出所多次进行了协调，均未达成协议，于女士与其他五兄妹之间的关系也因此降至“冰点”。无奈之下，于女士将五兄妹诉至法院。于女士的父母生前育有四女、二子，其父是离休干部，去世后其生前单位发放了一次性丧葬费、抚恤金22万余元。抚恤金分配未果六兄妹频繁争吵俗话说：“兄弟如手足，家和万事兴”。兄弟姐妹之间本应该互谅互让、和睦相处。可就在最近，于女士和五个兄妹，就因抚恤金的分割问题心生芥蒂，甚至对簿公堂。

记者 钟建军 通讯员 郭宏伟 陈宣汝

“真的太感谢您了！”近日，家住蓬莱的于女士将一面写着“亲民司法 廉洁高效 止纷息诉 尽心尽责”的锦旗送到了蓬莱区人民法院特邀调解员陈家华手中。

“钱不多，争议不小，要不是法院陈大姐帮忙调解，我们兄弟姊妹因为这个事就结下仇了……”于女士握着陈家华的手，激动得热泪盈眶。

蓬莱区人民法院特邀调解员陈家华调解兄妹之间的矛盾

抚恤金分配未果

六兄妹频繁争吵

俗话说：“兄弟如手足，家和万事兴”。兄弟姐妹之间本应该互谅互让、和睦相处。可就在最近，于女士和五个兄妹，就因抚恤金的分割问题心生芥蒂，甚至对簿公堂。

于女士的父母生前育有四女、二子，其父是离休干部，去世后其生前单位发放了一次性丧葬费、抚恤金22万余元。

在安葬完老人之后，于女士与其他五兄妹之间却因抚恤金分配事宜发生争吵，期间村委会、派出所多次进行了协调，均未达成协议，于女士与其他五兄妹之间的关系也因此降至“冰点”。无奈之下，于女士将五兄妹诉至法院。

矛盾由来已久

抚恤金发放遇阻

法院收案后，进入诉前调解程序，特邀调解员陈家华着手负责该案的调解工作。通过与原、被告耐心细致地交谈，陈家华了解到，原来于女士在4周岁时被过继到其大伯家，由其大伯抚养长大，由于当时我国尚未实行《收养法》，双方并未办理收养手续，只有村委会出具的过继证明。

被告之一的于先生认为于女士已经被过继出去，虽未登记，但已形成事实上的收养关系，不应再享有其父亲的抚恤金分割款，而于女士则认为其对父亲也履行了赡养义务，理应享有抚恤金分配权。

双方各执己见，僵持不下。因无法确定接收人员，蓬莱区人社局决定暂缓发放抚恤金。

特邀调解员以情释法

兄妹言和再续情谊

基于案件的特殊性，为避免激化六兄妹之间的矛盾，特邀调解员陈家华本着公平公正原则 ，以维系家庭关系和睦为目的对该案进行调解。一方面，在法官的指导下，陈家华仔细核对双方的证据材料，从法律专业角度，向原、被告双方释明法理，详细阐述一次性抚恤金的性质及分配原则，告知其相关的法律规定。

另一方面，陈家华从亲情入手，从道德上感化，舒缓双方的对立情绪，她指出，虽然兄妹间多年不在一起生活，但毕竟是有血缘关系的亲生兄妹，血浓于水，且六位当事人均已是花甲之年，正是该享受天伦之乐的年纪，不能因此割裂了亲情。

经过陈家华动之以情、晓之以理的温情调解，这起因抚恤金引发的兄妹亲情危机，最终以诉前调解的方式成功化解，六兄妹握手言和，重归于好。

调解员陈家华的调解，合理分配了抚恤金，避免了诉讼中“赢了官司，输掉感情”的尴尬局面，实现了法律效果和社会效果的良好统一。

下一步，蓬莱法院将持续深入开展“突破提升年”活动，加大“握手烟和·和美蓬莱”诉源治理品牌建设，让千头万绪的纠纷有效分流、多元化解，实现诉源治理工作全面突破提升，努力在审判工作中弘扬社会主义核心价值观，持续传递社会正能量，助推形成良好的道德风尚。