良心自媒体（送给无良的自媒体人）
良心自媒体（送给无良的自媒体人）③很多作者，围绕叶婷哭闹时喊的“他们说要关我5年”，十分专业地分析，叫叶婷别怕，公安机关判不了你，只有法院才能叛你，他们是吓唬你，说明他们怕了……这里面很多是持照律师……②很多作者，完全脱离官方的通报，只讲“叶冰艳”实名举报的事情，连叶父什么时候死的、官方辟谣了什么等等都不知道，就一个劲喊冤……写此文，是因为有网友提醒我，抖音上有很多支持叶婷的，于是今天下午，我一直在刷抖音的相关视频，不下一两百条，触目惊心、感触良多：①很多作者，连实名举报的人叫“叶冰艳”，而号称“失联”、被带走调查的叫“叶婷”，这个都没分清楚，还一个劲的说这是一个人，质疑为何要把举报的人带走……这些作者有很多是律师、新闻工作者，悲哀！图片源于网络
#头条创作挑战赛#
什么叫自媒体，那是追逐热点、追逐流量，为了利益而生的。包括我在发文，我也是自媒体人！
自媒体人也有阶层，也有区别！有人是大V，有人是小喽喽；有人正义，有人邪恶；有人理性，有人感性；有人公正，有人偏驳……
为什么本不想再掺和这事的我，又要写这篇文章，此文不谈太多案情分析，因为前面的多篇文章，我已经把该分析的都分析完了！
写此文，是因为有网友提醒我，抖音上有很多支持叶婷的，于是今天下午，我一直在刷抖音的相关视频，不下一两百条，触目惊心、感触良多：
①很多作者，连实名举报的人叫“叶冰艳”，而号称“失联”、被带走调查的叫“叶婷”，这个都没分清楚，还一个劲的说这是一个人，质疑为何要把举报的人带走……这些作者有很多是律师、新闻工作者，悲哀！
图片源于网络
②很多作者，完全脱离官方的通报，只讲“叶冰艳”实名举报的事情，连叶父什么时候死的、官方辟谣了什么等等都不知道，就一个劲喊冤……
③很多作者，围绕叶婷哭闹时喊的“他们说要关我5年”，十分专业地分析，叫叶婷别怕，公安机关判不了你，只有法院才能叛你，他们是吓唬你，说明他们怕了……这里面很多是持照律师……
④很多作者，把叶家人各种举报视频与官方通报对比，梳理了其中的很多疑点，一个劲地要证据、要监控、要法医报告、要审讯笔录，还在不断拱火，连基本的法律常识都没有，这些东西不是公众想看就能看的，百度一下，学一下吧！
图片源于头条搜索截图
⑤很多作者，单纯认为叶婷一家为什么要实名举报、要喊冤，不就是为了严惩凶手吗？她们说谎能有什么利益，盘了一通逻辑，总结来说“她们没有好处，必有冤情”。她们不知道啥叫400万，啥叫用舆论裹挟、压迫、干扰司法审判。这里面，包括千万级的新闻大V姐！
⑥很多作者，则是用着吓人的标题、封面，拼凑着各种博人眼球的哭诉画面、冲突画面，用合成软件读着逻辑不通的文本，看热闹不嫌事大，根本没有个前因后果，只为博眼球。
当然，这里面也有一些作者，是比较客观的，比较理性的，呼吁大家要冷静看待，要相信法律，不要被舆论裹挟着走，但真的不多，大多数评论区都“沦陷”了，被骂得我都看着可怜。
而在众多的评论区中，则更是不忍直视，充斥着对公权力的质疑，充斥着对弱者的怜悯，充斥着攻击和谩骂。例如，一个律师说：“根据她的从业经验，当事人的话不能全信，甚至不能信。”接着便遭受到了上万条“无良”“水军”“拿钱”“黑心”等词汇的攻击。
我弱弱地问一句，自媒体作者们，流量固然可贵，但咱们也算半个业余媒体人吧，不需要事实、不需要调查、不需要理性分析吗？
我再问一句，作为自媒体作者，不需要考虑社会影响吗？不需要讲究是非黑白吗？不需要伸张公平正义吗？
很多短视频，只有几分钟，按照200字每分的朗读速度，大概就有不到一千字的文本。这样的字数，能把一个热点、复杂的事讲清楚吗？大多是以偏概全、一叶障目罢了！
我先谈个有深度的问题，“叶冰艳”举着身份证在网络上实名举报，她举报的对象是谁：哪个公安局？哪个公职人员？哪个法官？哪个执法程序？还是哪个宣判了的冤假错案？还是你给谁反映凶手逍遥法外，谁没有受理、没有解释？你们仔细品！
案子都没判，你就说有问题，法官是听你的还是看证据。你的证据呢？证人证词呢？录音视频呢？法律条款呢？光张起嘴巴说吗？总不能是听说的，就站出来举着身份证举报吧？你们再细品吧！
图片源于央视网发文截图
我再冷静地谈一个观点，叶婷一家，在网上实名举报，撇开真与假、对与错的问题，她们是不是想引起社会关注，以期望能得到公正的审判。
如果我们要帮助她们，那些律师是不是应该给予她们法律援助，给她们专业地指导，大家是不是应该叫她们冷静，用合法的渠道反映问题，让她们拿出有力的证据，以此呼吁上级力量的介入！
而现在这样算什么？帮她们一起传播“闹事”“撒泼”的视频，不断向公权力发起挑战，不断帮助她们一起质疑官方的通报，这不是助长她们“闹下去”的勇气吗？这是解决问题的办法吗？这样的支持，不是在帮她们，是在害她们呀！
大家想清楚一点，叶父案件已经进入审理程序了，结果就等着法院宣判再说。现在叶家人在网络上的做法，已经被认定为造谣了，这已经是另一个案件了。不是死人了就有理、闹得凶就有理，不是有冤情，就可以违纪违法、无法无天！
官方的通报中，明确指出的是她们在误导舆论、歪曲事实，发布不实信息。我们还在帮她们传播这些东西。如果官方说错了，她们可能没问题。如果官方是对的，我们是不是在传播造谣，是不是在怂恿她继续误导舆论，是不是在继续鼓动和纵容她们违法犯罪！
作者朋友们，传播不实造谣，发布造谣信息，无论是涉嫌诽谤罪或是寻性滋事罪，最后立案调查、公诉审理时，都是要看传播量的，传播量越大、社会影响越大，量刑就越重。
图片源于头条百科截图
按照警方的通报，我们按照认定她在传播不实信息，警方让她们删除视频，是切断传播链，何尝不是在保护她们。但如果大家不信任，继续帮她们传播，最后她们遭受刑罚，大家可都有责任呀！
我也承让，我也需要反思，我也曾提出质疑，我也在分析她们的对错，我也在传播各种视频、图片，我也算一个无良的自媒体作者吧！
我想说，我们这些写文章的作者，虽然流量不咋样，长篇大论也看着费劲，但好歹字数多，有助于把一件事讲清楚。文章还是有文章的好处的。光看短视频，真的很难把一个大问题，原原本本讲清楚，很容易误导读者。
所以，我想很多在头条上关注这件事的朋友们，可能比一味看短视频的，要更理性客观一点，更容易窥探到事件的全貌。
从我昨天发的两三篇文章来看，很多网友在留言中似乎都有了自己的理性判断，我觉得这就是文字的作用。而从我今天下午去刷视频的留言来看，很悲哀，很多人都还没把整个事件的信息收集全，还在那里人云亦云。
今天凌晨，我发了一个微头条，算是总结一下整个事件，并且很苦口婆心地劝导叶家人，冷静下来，想想自己做的对与错，该收手就收手，别怕自己害了，有一天小心被舆论反噬，被网暴，被法律制裁。
有好多友友留言说，她们听不进去的。我回复说，就算听不进去，咱们凭良心也要写呀！
图片源于网络
自媒体时代，可能良心是最不值钱的，举着公平、正义、申冤、质疑、黑幕、讨伐等等大旗，比较值钱，这个我懂，有时我也是获益者。但总得有点良心吧，不能一直无良下去呀。
自媒体作者，还是要讲良心，要讲公平正义，要讲实事求是，要讲理性客观，不然真的就叫无良的自媒体作者。
最后说一段话：有些东西，明明知道写出来会被骂，有些时候，明知道支持官方会被喷，为什么还要做！因为这是我的国家，我不支持，谁支持，如果大家都是为了流量，乱写乱发乱说，弄得一团乱、一团糟，何以为家？
我有一天也会离开自媒体，只希望良心还在、初心不改！
