庭审直播预告（庭审直击）

庭审直播预告（庭审直击）

被告以同一事实与理由作出两次责令交地决定。中国庭审实战律师刘可心。

被告于2020年7月至9月已经对原告所在的村民做出了责令交替决定，经柳州市的铁路运输法院审理，被告自行撤销以及人民法院判决撤销了，上一次的责令交替决定，后续被告为补充完善手续又做出本案的责令交替决定。

依据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释的第五十四条三款行政机关以同意事实和理由重新做出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，人民法院应当根据行政诉讼法第五十四条二款五十五条的规定，判决撤销或者是部分撤销并根据行政诉讼法第六十五条第三款的规定进行处理。

那么本案当中，被告以同意事实和理由做出与已经撤销的行政行为基本相同的案涉行政行为应律撤销。原告在内的，村民已经针对补偿方案或者是针对补偿标准向自治区人民政府申请裁决。在没有最终定论前责令交替决定遣害原告应当获得的依法补偿的合法权益。综上所诉请求，人民法院依法支持原告的诉讼请求。