红旗河工程是否真实（曾风靡网络的红旗河）
红旗河工程是否真实（曾风靡网络的红旗河） 4.调水线路沿中国二三台地边缘绕行，不用翻越高山和高原。各取水点的海拔高程从起点的雅鲁藏布江2558米依次降到喀什的1300米，共6000公里河道，可全程自流，无须电力抽水耗能。落差1258米，平均坡降万分之2.10。高水位运行，使更多地区可以自流受水。-----意在强调项目技术可行，占尽天时地利优势，仿佛只需人工简单的沿青藏高原的山脉开一条水沟就能把水引到新疆塔克拉玛干沙漠。 3.可向新疆移民两个亿，彻底解决新疆的分裂问题，彻底解决中国的失业问题。从此中国政治安全和经济发展无忧矣!----意义更加重大，作为爱国者的每一位中国人谁不愿意让中国更加安全稳定呢？记得当时网络流传一篇标题叫《确定了!史上最大工程，彻底改变新疆，改变中国!》的文章，描述得极其美好、诱人，传播得非常广非常快。但细细分析，这不是“藏水入疆”的骗局被拆穿之后又换了个“红旗河工程”的马甲，重新出来骗人的吗？ 1.“
这两年网络上忽然有一个所谓“红旗河工程”火了起来。记得第一次看到红旗河报道时很激动也很振奋，国家终于要行动起来解决西北干旱问题了。但是，后来随着了解的深入，越来越感到失望甚至是担忧。
看了看他们的宣传，发现完全不符合科学。有一位朋友告诉我，红旗河工程后面的背景可能是一家P2P金融公司，这个工程很可能是向老百姓圈钱。怪不得他们要大造声势，吹得云山雾罩。
后来，真相终于大白，这个工程的后台——善林今融被上海市公安局立案侦查，善林金融的网贷平台正式宣告倒台。这家公司员工超过一万，分支机构多达600家，涉资100亿以上，是一家典型的高风险P2P平台，一大特色是开了很多线下门店，主要欺骗有闲钱的中老年投资者。案发后，被套者高达数万人。
红旗河工程很荒唐，也很危险
记得当时网络流传一篇标题叫《确定了!史上最大工程，彻底改变新疆，改变中国!》的文章，描述得极其美好、诱人，传播得非常广非常快。但细细分析，这不是“藏水入疆”的骗局被拆穿之后又换了个“红旗河工程”的马甲，重新出来骗人的吗？
1.“从雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、大渡河、雅砻江等西南大河调水入新疆，各取水点合计总水量6000亿方，只取1000亿方，水源充足，水质优良。而且这些河流多数白白流往外国，不用白不用。”---告诉人们水资源丰富，白得这么多水，要是引入自家可以资源得到充分利用。
2.相当于两条黄河的水量进入新疆，可彻 底解决新疆干旱，沙漠变良田，造出3至8亿亩农田，彻底解决中国粮食问题。---把项目的重大意义上升到实现国家愿望的层面。
3.可向新疆移民两个亿，彻底解决新疆的分裂问题，彻底解决中国的失业问题。从此中国政治安全和经济发展无忧矣!----意义更加重大，作为爱国者的每一位中国人谁不愿意让中国更加安全稳定呢？
4.调水线路沿中国二三台地边缘绕行，不用翻越高山和高原。各取水点的海拔高程从起点的雅鲁藏布江2558米依次降到喀什的1300米，共6000公里河道，可全程自流，无须电力抽水耗能。落差1258米，平均坡降万分之2.10。高水位运行，使更多地区可以自流受水。-----意在强调项目技术可行，占尽天时地利优势，仿佛只需人工简单的沿青藏高原的山脉开一条水沟就能把水引到新疆塔克拉玛干沙漠。
5.中国现在经济力量巨大，技术力量高超，西藏铁路和跨海大桥都能建成，红旗河工程在资金和技术上一点没问题。----结合人们对“厉害了我的国”的国情认识，盲目认为实施红旗河工程对国家来说就是小菜一碟。
6.从“红旗河”这个名称让人马上联想到要继承林县红旗渠艰苦奋斗精神，算是“红旗渠”的超级放大版，似乎国家下大决心也要搞这个项目。
同时，时不时还有新闻报道，经常有厉害的水利专家、中科院院士今天肯定这个项目，明天在北京召开了学术研讨会，感到方案越来越成熟，到了呼之欲出的地步。
正因为精心编制的这个近似完美的宣传，再加上所谓“众多科学家”的肯定，带给每一位关系国家发展的老百姓一种错觉，这个项目就很可能真的上马。
但是，红旗河项目真的很美好吗？不，只要稍微动动脑子，算算帐，就会发现上述几点都会全部破产，纯属空想，不仅不会实现，而且还危害国家安全。
水价成本是天价，新疆用不起，国家也贴不起
项目在宣传时只算好处和效益，只算技术的可行性，从来不计算成本。有专家分析，曾与南水北调工程做比较，据介绍南水北调工程中线才一千多公里长，且在平原上，工程难度小得多，而且是城市用水，可接受比农业用水高得多的价格。有一篇网文《南水北调工程为啥不见庆功?》也介绍，调水的水价计算非常复杂，包括工程设备和移民的折旧费，要把全部工程设备和移民费用按照使用年限平均折旧在每年费用中，折旧时还要考虑通货膨胀率因素。再加每年常规的运行维护费，人工管理费，提升水头的电费以及各省不同的利益和政策补贴等等，所经各省的政策和标准都不一样，计算结果也差别很大，有的专家甚至认为根本无法计算。
南水北调实际建成后每立方需要10元，而北方大城市最高能接受的水价是5元，实际输水时只象征性地输了原设计规模的5%，表示“工程已修好，可以用了”，所以效率极低，成本极高，竟达到每立方1100元，快赶上瓶装矿泉水了。
而红旗河工程与南水北调相比，成本则要大大增加，据这篇奇文说：“有专家测算，工程造价将是南水北调的10倍。”为什么呢?
首先是长度，红旗河工程渠道是南水北调东中两线合计2899公里的两倍，成本起码也要增加到2倍。
其次是技术难度，工程全线在二三台地边缘，地形崎岖复杂，桥隧比过高，所以成本大大增加。再加上是地震带，施工难度高，抗震指标高，成本又要大幅度提高。
红旗河工程总造价为南水北调的10倍，而总调水量1000亿方，为南水北调东中两线合计250亿方的4倍，所以每方水成本为南水北调的2.5倍。南水北调每立方水价10元，红旗河工程的水价成本则达到每立方米25元。这样的水价，新疆农民能接受吗?事实上新疆农民能接受的水价最多5分钱!
也许有人说，这种关系国家命运的大项目，只能算政治账，不能算经济账。必须由国家倒贴。这话有道理，南水北调就是国家贴了一部分。红旗河工程要贴多少?每年1000亿立方水，每立方25元，就是2.5万亿元，大体将近中国每年教育经费，国家贴得起吗?
