acfun是吉祥物吗（因未授权播放喜羊羊被判赔6万）

acfun是吉祥物吗（因未授权播放喜羊羊被判赔6万）上述案件的争议点就在于，第三方平台经常会使用的"避风港原则"是否适用于ACfun这次的情况。一审判决后，弹幕公司不服上诉。北京知识产权法院结合在案证据作出上述判决，驳回了弹幕公司的全部上诉请求。据悉，华视公司经授权获得《喜羊羊》的信息网络传播权及维权等权利。2018年6月，华视公司发现AcFun平台上出现了60集《喜羊羊》全集，遂以著作权侵权为由将AcFun平台运营者弹幕公司起诉至北京市西城区人民法院（下称西城法院），索赔20万元。弹幕公司否认侵权，并以自己适用技术中立和符合避风港原则的适用条件等理由进行了抗辩，其称AcFun平台为信息网络存储空间，被诉侵权视频系网络用户自行上传，弹幕公司不存在明知或应知的主观状态，且其及时进行了下架处理，未因此获得收益，不构成帮助侵权。西城法院经审理认为，《喜羊羊》收视率较高，具有较高的社会知名度，只要施以一般注意力，就能够意识到涉案用户

AcFun也中招，因未授权播放喜羊羊被判赔6万

近些年，弹幕文化可谓十分火热，一边刷剧一边和网友吐槽真的是欢乐加倍，所以弹幕网站广受年轻人的喜爱，越来越多人也会去弹幕网站发布作品，看看网友的评价。事实证明，人多的地方总是充斥着混乱。

大量的作品流入，这对丰富网站内容吸引更多用户，是个好事，但是并不是每个上传者都有良好的版权意识，这也致使弹幕网站经常成为被诉方，惹上版权官司。

这不，最近某虽比B站先出但不够B站出名的知名弹幕网站ACfun就因为用户上传60集《喜羊羊与灰太狼之深海历险记》动画片被判赔了6万。

上传热门动画被诉侵权

据悉，华视公司经授权获得《喜羊羊》的信息网络传播权及维权等权利。2018年6月，华视公司发现AcFun平台上出现了60集《喜羊羊》全集，遂以著作权侵权为由将AcFun平台运营者弹幕公司起诉至北京市西城区人民法院（下称西城法院），索赔20万元。

弹幕公司否认侵权，并以自己适用技术中立和符合避风港原则的适用条件等理由进行了抗辩，其称AcFun平台为信息网络存储空间，被诉侵权视频系网络用户自行上传，弹幕公司不存在明知或应知的主观状态，且其及时进行了下架处理，未因此获得收益，不构成帮助侵权

。西城法院经审理认为，《喜羊羊》收视率较高，具有较高的社会知名度，只要施以一般注意力，就能够意识到涉案用户传播的视频内容侵权。弹幕公司作为网络服务提供者，采用以区分其他"视频"的方式，以"番剧"为单独分类栏目对来源于不同上传者的影视视频信息进行统一发布、分享，其未及时采取合理、有效的技术措施屏蔽可能侵权的相关视频传播，为网络用户传播《喜羊羊》的侵权行为提供了帮助，主观上具有过错，侵犯了华视公司对《喜羊羊》享有的信息网络传播权，弹幕公司对其涉案帮助侵权行为应承担相应的民事责任，因此判决弹幕公司赔偿6万元。

一审判决后，弹幕公司不服上诉。北京知识产权法院结合在案证据作出上述判决，驳回了弹幕公司的全部上诉请求。

上述案件的争议点就在于，第三方平台经常会使用的"避风港原则"是否适用于ACfun这次的情况。

这次的判决结果再次表明"避风港原则"并没有想象中那么好用，不是平台主观上说没有注意到就能蒙混过去，法院会根据客观事实进行判决，这种判决看似严厉，其实也是为了督促平台做好自身的监督工作，切勿为了流量就对某些踩线行为睁一只眼闭一只眼。