5g变革清单（每一代5G标准争夺的背后）
5g变革清单（每一代5G标准争夺的背后）1G打电话，2G聊QQ，3G刷微博，4G看视频。一切还得从最基础的“打电话”说起。 从1G说起，你大哥的大哥大 今天，全世界的手机能够互相通话，因为大家都同意使用一个标准。而标准的制定者，可以向所有使用者收取高额专利费，攫取垄断收益。 每一代标准背后，各方势力的阴谋算计，明争暗斗，是一场隐形的战争。 从1G到4G，通讯标准的争夺历史中，有无数我们看不到的血与泪。随着5G时代临近，面临内忧外患，我国能否最终取得领先地位？
西方针对华为不是一天两天。新西兰、澳大利亚均封杀华为设备、拒绝让华为参加该国建立5G移动网络投标；华为在英国的国际业务也面临所谓“技术担忧”，英国电信近日亦禁止华为参与竞标公司核心5G网络设备的供应合同。
先制中兴，后抓华为。频频针对中国5G公司的背后，西方国家打压中国意图昭然若揭。落后就要挨打，先进也要被针对。
路漫漫其修远兮，5G是我国无法绕开之争。
那么，通讯标准为何如此重要？从1G到5G的历史中，各国又是如何明争暗斗，上演一幕幕宫斗剧的？
今天，全世界的手机能够互相通话，因为大家都同意使用一个标准。而标准的制定者，可以向所有使用者收取高额专利费，攫取垄断收益。
每一代标准背后，各方势力的阴谋算计，明争暗斗，是一场隐形的战争。
从1G到4G，通讯标准的争夺历史中，有无数我们看不到的血与泪。随着5G时代临近，面临内忧外患，我国能否最终取得领先地位？
从1G说起，你大哥的大哥大
1G打电话，2G聊QQ，3G刷微博，4G看视频。一切还得从最基础的“打电话”说起。
图片来源：安兔兔评测
2G-3G时代，CDMA标准的霸权地位让高通CDMA制的芯片大卖，同时高通高集成度的芯片技术让更多手机厂商采用CDMA标准。
标准的推行反过来又推动更多芯片的销售，形成正反馈，最终造就了高通不可一世的行业地位，带领美国完成对GSM标准的逆风翻盘。
2G-3G：中美欧三国杀
“一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”。
高通的芯片之所以强，不仅是因为它的产品好，品牌亮，更是因为高通处于食物链顶端，是定标准的企业。
国际标准的制定其实是一种政治操作的过程，背后涉及各方利益。各个厂商为了能够在标准的制定中取得利益的一致性，达成最终共识，便成立了3GPP和3GPP2这类组织。
1998年12月，欧洲领头成立3GPP，致力于绕开高通专利，从GSM向 WCDMA 过渡。美国不甘示弱，1999年1月，高通领头成立3GPP2，致力于推行自家的CDMA2000 技术。
在几番争论试验后发现，WCDMA比高通的 CDMA2000 更好用。于是欧洲迅速开始推行 WCDMA 成为3G唯一的国际电信标准，希望能够引领全球3G局面。
回想起当年被欧洲GSM支配的恐惧，美国慌了。这时美国想起中国有个叫TD-SCDMA的标准，并且这个标准也是基于CDMA制的，高通依然能收专利费。于是美国找到中国说，“你们TM不是也想，不对，你们TD-SCDMA不是也想进标准吗？咱们得抱团，一起支持TD-SCDMA和CDMA2000一起进标准，不能让欧洲一家独大。”
“鹬蚌相争，渔翁得利”，中国没理由拒绝。于是在中美联合下，欧洲放弃一家独大的妄想。
中标 TD-SCDMA，美标 CDMA2000 和欧标 WCDMA 共同成为3G国际电信标准的格局就这么形成。
然而故事还没完，对于美国来说，这种局面从来就不是他想要的。他还想要再“逆风翻盘”一次。
随着21世纪的到来，美国Intel推出采用了OFDM（正交频分复用技术）的WiMax，逼着国际电信联盟再开专题会，成为第四个3G国际电信标准。
美国这一波操作瞬间带起了WiMax热潮。当时加拿大、韩国、马来西亚等都成了WiMax的试验田。
只不过这些都是美国的跟风小弟。中欧两大势力的态度才是关键。
很不巧，欧洲表示敌视。这时候，中国的站队就很重要。中美欧的博弈就像三国时代的魏蜀吴，只不过这次中国和欧洲结盟，上演了通讯行业的“火烧赤壁”，破碎了美国的“定标梦”。
中国两度成为改变3G国际电信标准格局的关键因素，其实并不是因为中国的技术有多么强大，而是因为在华为中兴的打拼下，中国的国际电信市场地位已不容小觑。
中国的抉择逐渐开始影响全球的通讯格局。
3G-4G：中国成为游戏规则的制定者之一
欧美其中任何一方垄断通讯市场，对中国都不会是好事。让他们互相制衡才是正解。
虽然这一战赢了，但看到WiMax失败的惨状，中国意识到，真正的地位只能靠自己打出来，投靠别的阵营只会沦为被利用的道具和权力斗争的牺牲品。
另一方面，面对人民日益增长的视频聊天交友需求，3G网速显然很乏力。恰逢4G核心正交分频多工（OFDM） 技术逐渐成熟，传输速率是 CDMA 的十倍以上，同时还绕开了高通的 CDMA 专利，这无疑是个一箭双雕的历史机会。
还有一个问题，调制模式我们是用时分双工（TDD），还是频分双工（FDD），两者区别就在于双向通信时采用哪种模式的信号收发信道。两者各有优缺点，有90%的底层技术是一样的，这时候采用哪个双工模式就得上升到战略层面了。
过去中国在通信标准上都是跟在欧美两大传统通信巨头后面，如今华为中兴在国际通信市场打下一片天，地位早已今时不同往日。回想那句话，“一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”，光做产品和品牌难免受制于人，只有制定游戏规则的人才能真正地立于不败之地。
于是，在得知欧洲采用 FDD 之后，中国立马开始主攻不同双工模式的 TDD（虽然中国本就有比较多的 TDD 相关专利），最终做出了TD-LTE。这是第一个中国主导的，具有全球竞争力的4G标准。凭借这个标准，中国拉拢了印度，日本，甚至美国的一些运营商。
在2017年，TD-LTE 基站有200万，占全球4G基站的40%，全球支持 TD-LTE的终端近4269款，支持 TD-LTE 的手机3255款以上，实现了在通信标准层面上的弯道超车，成为全球通讯游戏规则的制定者之一。
4G时代，在TD-LTE标准的推动之下，中国的全球通讯地位更上一层楼。这个时期，我国手机品牌如华为，小米，oppo等迅速发展，开始与全球手机巨头三星，苹果同台竞技。
全球智能手机市场份额（16Q4-17Q4）
（图片来源：IDC官网）
4G时代，手握TD-LTE标准的中国成为全球通讯格局中不可忽视的一股力量。
5G时代：不仅是技术之争
1G打电话，2G聊QQ，3G刷微博，4G看视频，那么5G还有多少想象空间？
5G不只是秒秒钟下完一部电影这么简单了，还意味着机器将更加的自动化，虚拟现实，物联网，人工智能，智慧城市等等一系列操作，有了更强大的5G以后，都将迎来广阔的应用空间。
从我们身边的每一件物体变得智能化，到无人驾驶汽车解放双手，再到VR和AR爆发出虚拟和现实交融的魔力，5G将渗透进我们生活的方方面面，让我们生活的便利性和丰富性飞升到一个难以想象的层面。
关于5G究竟有多么重要，高通CEO莫仑科夫这么说，
“5G是一种全新的网络，它能为大量设备提供支持。5G的诞生与电力或汽车同等重要，它将对经济和社会产生深远影响。”
5G的影响力如此之大，那么拿下5G的标准，制定5G的游戏规则，重要性可想而知——不仅能够通过收专利费财源广进，更能够左右全球通讯格局。
目前可供5G选择的编码方案只有3种——
1、美国高通为首主推的LDPC技术
2、中国华为为首主推的Polar技术
3、欧洲法国企业为首主推的Turbo
而5G技术在上文讲的三个场景里，还分为控制信道编码和数据信道编码两个标准，编码又有长码和短码之分。
目前还处在制定第一个场景eMBB的标准上。伴随我们从3G到4G的Turbo码最先扑街，只剩下LDPC和Polar一决高下。
2016年3GPPRAN1 87次会议，在决定数据信道编码的长码方案上，LDPC较为成熟，专利成本低，赢得了多数投票，当然也包括联想及其旗下子公司摩托罗拉的票。
在决定控制信道编码的短码方案上，Polar码虽不成熟，却是目前人类已知的第一种能够被证明达到香农极限的信道编码方法，听着就很牛掰，会上赢的多数支持。联想之前澄清就说自己投了华为，就是投的这个。
还剩最后一个，数据信道的短码方案。最终还是美国的LDPC拿下。形成现在5G编码方案的格局：
云锋金融整理
5G标准之争才刚刚开始，未来大家还会要针对mMTC和uRLLC这两个场景的编码方案做投票决议。暗潮涌动之下是各国在技术实力，凝聚力，话语权等综合实力的较量。
中国在全球通讯行业的地位已经从受人欺辱，到跟班欧美，再到如今与美国分庭抗礼。
G20期间西方国家台上一套，台下一套，不仅是一种大国失信的表现，更是他们面对逐渐苏醒的东方巨龙的色厉内荏。
缺乏领先的核心技术就难免处处受制于人。封中兴时，我们确实该反思缺芯缺技术的痛，痛下自主创新的决心。而华为被禁，让我们看到华为是西方国家打赢5G这场战最大的阻碍。
也正因此，我们坚信这是场必须赢的战争。
我们更加坚信，华为，大有可为。（来源：云锋金融）
