产妇产子七天后捅死丈夫的真相（今日热点舆情8月14日）

产妇产子七天后捅死丈夫的真相（今日热点舆情8月14日）新浪/北京青年报湖南殒命产妇家属:遗体非在手术室找到参与数地域1

据“舆情在线”监测系统显示，今日最热新闻事件前五名分别是：

序号	题目	来源/首发媒体	参与数	地域
1	湖南殒命产妇家属:遗体非在手术室找到	新浪/北京青年报	82700	湖南
2	中纪委1天内公布10厅官被查消息 反腐再刷纪录	新浪/中新网	53172	全国
3	江苏仪征市委书记骑摩托下乡未戴头盔被指违章	新浪/现代快报	20907	江苏
4	新疆狼群袭击致村民受伤	网易/新疆都市报	13622	新疆
5	官员落马墨宝即被清除	新浪/北京青年报	10505	全国

□舆论：中央对省级巡视“指导”变“领导”获赞

综合媒体报道，近日，中央纪委监察部网站刊发对中央巡视工作领导小组成员、办公室主任黎晓宏的专访，专访文章中提到“中央对省区市巡视工作的‘指导’关系转变为‘领导’关系”。文章一出，引起网民强烈关注。

网民“伍文”：一字之变，虽无法得知中央与地方关系的微妙变化，但无疑代表着中央对各级巡视工作前所未有的重视，是巡视领导体制和工作机制的重大创新，也是对巡视制度的一次完善和改革，目的是更好的发挥其巡检和震慑功能。

《京华时报》：巡视制度是建设廉洁政治的一大制度设计，在前些年的实际执行中出现梗阻，与执行不力有关，亦与制度设计本身有关。此次从“指导”变“领导”，可见巡视制度必将在反腐倡廉中更加凸显它的存在感，也必将更好地发挥巡视制度的威力，促进廉洁政治生态的加速形成。

□安徽：领导干部因个人喜好干预建设将被追责 网民：值得推广

人民网12日报道，安徽省日前发布《关于加强建筑规划设计管理的通知》，要求建筑规划设计应遵循重原创质量、节约资源等原则，探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因个人喜好随意干预建筑设计，如经查实影响恶劣的，将追究其责任。

网民“钱兆成”：在经济社会高速发展的今天，某些大型公共建筑不时暴露出或山寨、或形象工程的问题，这些建筑背后或多或少都带着“长官意志”的影子。安徽省对建设规划提出明确要求，可谓直击时弊，值得推广。

网民“张天藩”：从制度上遏制领导干部对于建筑规划的冲动与干预，是当务之急。安徽的这个规定，是一个有益的尝试。如果让每一个主政的领导都为自己推动的建筑项目负责，做到严格规范与制约，那么就不会让建筑成为一种权力的独角戏舞台。

湘潭产妇死亡事件引热议

【事件回放】

8月10日，湘潭县妇幼保健院发生一起产妇死亡事件，多家媒体报道转载此事。原本是个体的不幸引发一场舆论的混战。而引爆公众沸点的是媒体报道中“产妇惨死手术台主治医生护士失踪”等醒目话语。

8月13日，湘潭市卫生局回应，主治医生以及护士全体失踪并不属实。目前湘潭县卫生局、司法局已介入调查。湘潭县相关政府部门已经介入协调赔偿。

此事从最初的铺天盖地的指责医院“草菅人命”，到越发多的声音指向家属闹医以及媒体报道的不负责任，缺乏相关职业素养。整个事件已在网络上引起轩然大波。产妇之死，谁是谁非，引发争议。

【舆情传播情况】

图1.湘潭产妇死亡事件引热议相关舆情信息走势图（不含微博）

如图1所示，在媒体报道了湘潭产妇死亡事件后，迅速引发舆论关注，整个舆情信息呈现较为不断上升的状态，在13日舆情信息达到峰值2432条，“医患信任”、“羊水栓塞”等热点舆情标签在报道标题中被强调。截止目前，相关舆情信息依旧保持较高关注度，总计舆情信息量约为4995条。

图2.湘潭产妇死亡事件引热议相关舆情热敏指数图

热度指数：衡量该事件在网络上引发的关注度，该值越高，网民关注度越高。

敏感指数：衡量该事件的安全稳定值，该值越高，意味着危害程度越高。

热敏指数：由热度指数和敏感指数加权而来，衡量一个事件是否应该引起重视。值越高，预警力度越强。

（注：数据来源于新华网网络舆情监测系统，2014年8月14日）

【舆论观点】

有网民认为，媒体片面的报道引爆舆论点，但医疗责任才是产妇死亡的核心议题。

@冰霜依旧：没有会放弃自己病人的医生，不可能出现放弃正在手术病人的医生，希望媒体能正确报道事实真相，难道觉得现在的医患关系还不够乱？

网民“丁阳”：医疗纠纷是相当专业的话题，报道者不仅要尽量具备医学方面的素养，也需要报道经验的积累，媒体作为事件的第一落点，应对报道的可靠性负责。

《京华时报》：一个良性的医疗纠纷解决机制，应是不“闹”也能达成公正。若是“大闹大解决，小闹小解决”，必会给未来的医疗纠纷处置树立不好的标杆。在自媒体时代，湘潭这一事件的最终化解，一定不在那些医患双方仍然存在的分歧，而在于为客观、公正解决医患纠纷提供双方利益的最大公约数。

网民表示，“产妇之死”拷问医患互信，应用弥补医患裂痕来替代简单宣泄。

凤凰网广东省网友：救死扶伤，应该是医生、护士和医院的基本职业道德。只要切实践救死扶伤，相信患者及家属都会理解和感激不尽的，医患关系将是患难与共的鱼水关系。

网民“黄春景”：就该事件而言，官方已经介入调查，患方理应保持冷静克制，如果医院存在过错，医院应当承担责任。因此，当患方遭遇医疗纠纷的时候，理性的做法是宜解不宜闹，走正常渠道解决，切忌干扰医院正常诊疗秩序。

网民“陈广江”：发泄不会产生真相，没有真相的围观也不会产生正义，过激的言行无助于解决问题，反而会放大医患之间本就脆弱的裂痕。在“产妇之死”事件中，需要反思的绝不仅仅是院方，也包括处于悲痛中的家属、众多带着偏见的网友，以及“反应迟钝”的相关部门。但愿，各方都能用实际行动弥补裂痕，而不是简单地围观、宣泄。

有网民建议，舆论不必着急“宣判”，厘清真相才有“价值判断”。

网民“午夜侃人”：涉医事件的舆情沸点很低，而动辄抨击医德，也是流行的喟叹。在该事件上，公众情绪的躁动，也是“呼之即来”。听信一面，都基于单线化阐述，而非“全景式”的事实判断。就眼下看，各种情况都还不明朗。若无法对来龙去脉的每个细节理顺，很可能跌在“误读误解”的坑里。

网民“王军荣”：产妇死在手术台上，让人悲痛。但首先要还原事情的真相，其次，需要厘清责任，然后才有“价值判断”和处理意见。现在的医患关系本已经够紧张了，任何不实报道、发布，或不够全面的报道、发布，都会使问题雪上加霜。公众需要的是真相，需要的是依法依规做出的公正透明的调查，唯有在真相大白之后做出的判断才有价值，否则只会使医患关系越来越紧张，最终受害的是我们每一个人。