漫步者和倍思头戴式耳机哪个好（百元级耳机选购指南）
漫步者和倍思头戴式耳机哪个好（百元级耳机选购指南）在音质方面，各家都号称自己采用了大直径的驱动单元，1MORE没有明确标明尺寸，iWALK是14.2mm，其余三款都是13mm，更大尺寸的直径单元理论上可以带来更好的低音效果。虽然1克或者零点几克的重量对于佩戴体验来说差异并不是很大，但是作为一款数码产品，这意味着背后有各种工程师在技术层面花费了大量的心血，这一点是值得肯定的。iWALK的这款耳机是真的小，甚至超出了我对于蓝牙耳机的认知，便携性会更好，而且是亲肤的质感。接着打开充电舱，倍思、iKF、iWALK、漫步者是比较类似的，只有1MORE是豆子型的设计。谁更好看见仁见智，接着来聊聊佩戴体验。对于这种半入耳式的耳机，佩戴体验相对来说还是不错的，对耳道的压力会更小。再来看一下它们的单耳重量，整体都很出色，都控制在5g以内。但是最让人感到意外的还是iWALK，单耳重量竟然只有3g，和最重的漫步者相比直接轻了30%。
本期内容的主题是百元级蓝牙耳机对比评测，我们挑选了五款百元级半入耳式蓝牙耳机，分别是倍思W04 Pro、iKF Find Air 4、1MORE ColorBuds、iWALK Candy、漫步者lollipods 2022，这五款耳机的售价都在200元以内，而且也都是比较热销的型号。
接下来我们将从外观、佩戴、音质、续航、体验这五个维度进行综合对比，究竟谁才是这个价位段的卷王？一起来看看。
外观对比在外观方面，这五款耳机的配色都挺有料的。最多的是iKF，有六个配色，最少的漫步者也有三个配色。有的叫糖果色，有的叫莫兰迪色系，都还挺好看的。
个人认为1MORE和iWALK的设计比较有想法，1MORE的这款耳机很圆润，看起来很柔和，光溜溜的，更像是一块肥皂。
iWALK的这款耳机是真的小，甚至超出了我对于蓝牙耳机的认知，便携性会更好，而且是亲肤的质感。
接着打开充电舱，倍思、iKF、iWALK、漫步者是比较类似的，只有1MORE是豆子型的设计。谁更好看见仁见智，接着来聊聊佩戴体验。
对于这种半入耳式的耳机，佩戴体验相对来说还是不错的，对耳道的压力会更小。再来看一下它们的单耳重量，整体都很出色，都控制在5g以内。但是最让人感到意外的还是iWALK，单耳重量竟然只有3g，和最重的漫步者相比直接轻了30%。
虽然1克或者零点几克的重量对于佩戴体验来说差异并不是很大，但是作为一款数码产品，这意味着背后有各种工程师在技术层面花费了大量的心血，这一点是值得肯定的。
音质打分在音质方面，各家都号称自己采用了大直径的驱动单元，1MORE没有明确标明尺寸，iWALK是14.2mm，其余三款都是13mm，更大尺寸的直径单元理论上可以带来更好的低音效果。
在音质测试的环节，我们这次另辟蹊径找来了十位同事，邀请他们进行盲测进行打分，满分10分。
综合得分最高的是iWALK，一共是72分，看来14.2mm的动圈大家还是可以听出来的。第二名是1MORE，一共是68分，表现也很不错。三四名比较接近，只差了一分。这些虽然是很主观的打分，但是因为有十个人参与，所以也具有一定的代表性。
续航时间在续航的实测中，我们以70%的音量播放音乐，最终测得结果如下：
在单次续航中，表现最好的是漫步者，紧接着是1MORE，其余的三款比较接近。再结合充电舱，总续航成绩表现最好的是iKF，第二名是漫步者，其余三款比较接近。
有一说一，这五款耳机的续航表现都很棒，就我个人的使用习惯来说，日常通勤2小时，偶尔锻炼一下，基本可以做到一周到一周半充一次电。
用户体验在用户体验方面，主要来看一些细节。比如在这五款耳机中，除了漫步者之外，其余四款都支持入耳检测，个人认为这个功能还是非常有必要的，摘下暂停，戴上播放。
在蓝牙版本上也一点差异，其他四款采用的都是蓝牙5.2或者5.3版本，只有1MORE还是蓝牙5.0。蓝牙5.0版本在传输速度、传输距离还有抗干扰能力方面都要逊色于5.2和5.3。
所以这个延时的差异就很好理解了，其他四款的延时都控制得很好，在100ms以内，只有蓝牙5.0的1MORE在200ms左右，对于一些游戏玩家来说这个体验并不是很好。
以上就是这五款百元级蓝牙耳机的对比评测，每一款耳机都有自己的特色，都是好产品，当然也都有瑕疵。如果让我们进行推荐的话，我们会比较倾向于iKF Find Air 4和iWALK Candy。
iKF这款耳机的配色非常多，选择空间更大，而且还有接近30小时的续航，缺点是音质比较一般。
iWALK是我见过的最小的蓝牙耳机，设计和手感都非常棒，音质也是本次盲测的第一名。缺点是因为压缩了体积，所以续航略有一点缩水。
