传说中的5g是真的吗（市场上真的有假5G吗）

小君 2022-12-06 13:06:12 104

传说中的5g是真的吗（市场上真的有假5G吗）SA，独立组网，整条线路均是为5G网络专门铺设，5G基站直接接入到5G核心网，5GNR基站传输数据业务。SA和NSA是5G的两种组网模式，关于真假5G之争，核心就在于这两种组网方式。什么是SA和NSA？“假”5G明年就不能用了？要想回答以上三个问题，就要先从枯燥的技术讲起——SA和NSA。

日前，一则关于5G的消息在网络上盛传，一时间让5G技术陷入真假争论旋涡。

此前，中国移动高层表示，明年政府将不再允许5G NSA（non-standalone，非独立组网）制式手机入网。于是，网络上开始盛传：5G分真假，假5G明年就不能用了，千万不能买。

事实上真的是这样的吗？

5G有真假之分？
什么是SA和NSA？
“假”5G明年就不能用了？

要想回答以上三个问题，就要先从枯燥的技术讲起——SA和NSA。

SA和NSA都是真5G

SA和NSA是5G的两种组网模式，关于真假5G之争，核心就在于这两种组网方式。

SA，独立组网，整条线路均是为5G网络专门铺设，5G基站直接接入到5G核心网，5GNR基站传输数据业务。

NSA，非独立组网，一部分业务和功能继续依赖4G网络，包括4G核心网，而不需要新建一个5G的核心网。NSA方案下，5G基站接入4G核心网，5GNR基站传输数据。

所以，线路不通，就导致二者在5G的使用上有所差别。

SA独立组网由于是专门的线路，所以可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势，方便管理。NSA要同时链接两路天线，会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。

那么问题来了，NSA组网模式究竟算不算“假5G”？

传说中的5g是真的吗（市场上真的有假5G吗）(1)

明确的告诉大家，还真不算假5G。原因在于NSA制式5G手机已经具备了5G网络的特性。此前中关村在线已经对NSA制式的5G手机及网络进行了测试，发现网络速率已经呈现出几十倍的增长，而且网络延时相比于相同环境下的4G网络有着明显的改善。

那么NSA制式5G手机和SA制式5G手机在使用上有什么差别？

实际上，在5G建设初期，两种制式的5G手机在体验上时几乎没有差别的，高速率特性目前NSA在2.6GHz和3.5GHz频率下速率与SA相同，低延时和大连接在手机端也感受不出明显的差异。

今年的5G手机还能用多久？

那么用户最关心的问题来了，既然两种组网模式的5G在使用上没有太大差别，NSA制式的5G手机还能用多久呢？

至少三年，多则十年。

前运营商已经宣布将加速SA制式网络的建设，是不是就意味着NSA制式会在不久的将来退市呢？明确的告诉大家，不会。此前人民网也发文澄清：“今年买的5G手机明年不能用？别信！” ，并在文中表示，今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。原因在于“NSA的存在是客观需求，它可以利用现有的4G网络普及服务，在5G发展的初期拥有不可替代的作用”。

然而，5G的终极目标既然是SA制式，为何运营商不直接建设SA制式的5G网络，反而要从NSA制式过渡？答案很简单，因为贵。

传说中的5g是真的吗（市场上真的有假5G吗）(2)

据悉，5G核心网成本是4G的两倍，5G独立基站的铺设也会带来成倍的成本提升。运营商盈利增长模式几乎停滞的当前，快速转化所需的巨大成本无疑会给运营商和用户带来显著的负担。此外，有消息称SA制式网络目前尚处于实验室阶段，实现覆盖还需要较长的时间。

之所以对NSA制式手机进行入网限制，原因或更多的在于对运营商5G网络建设的约束。实际上，现在运营商铺设5G网络的大多都是NSA制式，原因在于4G网络当前已经形成庞大的规模，而NSA恰恰可以利用当前的4G网络规模来发展5G，不仅降低了运营商成本，而且在5G技术和业务都不非常成熟的当前也大大降低了风险。

值得一提的是，NSA 已经被大多欧洲以及发达国家所采用的5G商用模式。不仅是中国国内，欧洲、美国、韩国、日本、澳大利亚等大部分国家也是已启动或计划先启动NSA模式的5G服务。