康熙对姚启圣说真恨不得杀了你（姚启圣力促康熙收台大计）

康熙对姚启圣说真恨不得杀了你（姚启圣力促康熙收台大计）施琅至军营，便上疏：“贼船久泊澎湖，悉力固守。冬春之际，飓风时发，我舟骤难过洋。臣今练习水师，又遣间谍通臣旧时部曲，使为内应。俟风便，可获全胜。”（《清史稿•施琅传》） 姚、施二人，一主帅一先锋，身份不同，任务有别，但都是康熙的平台大事主要执行者。 在此之前，姚启圣多次追随康亲王杰书、海澄公黄芳度等，对郑锦势力进剿。 康熙二十年，延平王郑锦病逝，其子克塽接任，诸将刘国轩、冯锡范用事。新晋内阁学士李光地向康熙做台湾可取的形势分析，推荐施琅熟悉海事，可当大任。 康熙下决心，复授琅福建水师提督，加太子少保，谕相机进取。同时任命福建总督姚启圣为兵部尚书、太子太保，主持攻台大计。

向敬之

有志者，事竟成。康熙帝平定“三藩之乱”和察哈尔南犯后，腾出手来处理台湾事务。其实，在平叛三藩时，李光地等不时敲打郑锦、刘国轩的进犯之敌，朝廷调能臣姚启圣为福建总督，就是为平台做准备。

姚启圣上疏：请攻台湾，可任内大臣施琅为水师提督。

《康熙王朝》姚启圣、施琅剧照

在此之前，姚启圣多次追随康亲王杰书、海澄公黄芳度等，对郑锦势力进剿。

康熙二十年，延平王郑锦病逝，其子克塽接任，诸将刘国轩、冯锡范用事。新晋内阁学士李光地向康熙做台湾可取的形势分析，推荐施琅熟悉海事，可当大任。

康熙下决心，复授琅福建水师提督，加太子少保，谕相机进取。同时任命福建总督姚启圣为兵部尚书、太子太保，主持攻台大计。

姚、施二人，一主帅一先锋，身份不同，任务有别，但都是康熙的平台大事主要执行者。

施琅至军营，便上疏：“贼船久泊澎湖，悉力固守。冬春之际，飓风时发，我舟骤难过洋。臣今练习水师，又遣间谍通臣旧时部曲，使为内应。俟风便，可获全胜。”（《清史稿•施琅传》）

施琅既期待已平定三藩的康熙，时刻关注攻台大计，但又担心主子力促进攻，故而要报告天时暂时不利，但他还在精心准备人事。

他要向康熙表达一个意思，人定胜天，如果顺应天理，则战果更大，“可获全胜”。

战前拖久了就是问题。这让负责粮饷和军费的户部官员还是很着急。

曾在康熙二十年担任过福建乡试主考官的户科掌印给事中孙蕙，是一个立朝敢言的官员，上疏请求康熙缓征台湾。

康熙帝戎装像（中坐者）

户部尚书兼管兵部的新任保和殿大学士梁清标，亦以七月见彗星为凶兆，康熙下诏暂缓进剿。

施琅又上疏：“臣已简水师精兵二万、战船三百，足破灭海贼。请趣督抚治粮饷，但遇风利，即可进行，并请调陆路官兵协剿。”（《清史稿·施琅传》）

康熙下旨，以施琅意见为准，下定决心，以施琅和姚启圣一起攻台。施琅前方作战，姚启圣后方筹粮，姻亲合作得很成功。

《清史列传·姚启圣传》记载了姚、施合作分工：康熙“二十二年六月，施琅击败贼众，取澎湖。八月，启圣至澎湖，经理粮饷。是月，施琅定台湾，郑克塽、刘国轩等皆降。启圣还福州。”

《清史稿·施琅传》对此战讲得很详细，重点说施琅统兵收台的战绩：“二十二年六月，琅自桐山攻克花屿、猫屿、草屿，乘南风进泊八罩。国轩踞澎湖，缘岸筑短墙，置腰铳，环二十余里为壁垒。琅遣游击蓝理以鸟船进攻，敌舟乘潮四合。琅乘楼船突入贼阵，流矢伤目，血溢于帕，督战不少卻，总兵吴英继之，斩级三千，克虎井、桶盘二屿。旋以百船分列东西，遣总兵陈蟒、魏明、董义、康玉率兵东指鸡笼峪、四角山，西指牛心湾，分贼势。琅自督五十六船分八队，以八十船继后，扬帆直进。敌悉众拒战，总兵林贤、朱天贵先入阵，天贵战死。将士奋勇衷击，自辰至申，焚敌舰百馀，溺死无算，遂取澎湖，国轩遁归台湾。克塽大惊，遣使诣军前乞降，琅疏陈，上许之。八月，琅统兵入鹿耳门，至台湾。克塽率属薙发，迎于水次，缴延平王金印。台湾平，自海道报捷。”

捷报传京师，正是中秋时。

《清史稿·施琅传》记载：“疏至，正中秋，上赋诗旌琅功，复授靖海将军，封靖海侯，世袭罔替，赐御用袍及诸服物。琅疏辞侯封，乞得如内大臣例赐花翎，部议谓非例，上命毋辞，并如其请赐花翎。”

在清朝，大臣能顶戴花翎，是一种实职的荣耀。亲王公侯未必就戴花翎。施琅宁愿辞去侯爵，也要戴花翎，结果被康熙不但未允，反而加赏花翎，足见康熙对施琅收台大功，龙心大悦。

作为施琅的直接上司，姚启圣不但有举荐贤良、总理后勤之功，而且有制定方略、稳定朝野之大功，却只得到了康熙“还兵福州”的一纸诏令。

故而，不少人为之受屈抱不平。

康熙四十七年，北方颜李学派的代表人物之一王源，应姚启圣第四子、淮安知府姚陶之请，撰写《姚少保启圣传》，称姚启圣“及克澎湖，先登陷阵，皆公所养将士。军资赏赉出于公者，犹十余万。台湾平，烺封靖海侯，而公不复序”。（李桓辑《国朝耆献类征初编》卷百五十九）

“烺”为“琅”的误写，即指施琅。王文所指，施琅所率攻台将士，激励将士金银，都是姚启圣准备的，交出了兵权，拿出了家产，成就了施琅。

姚启圣在康熙十八年招降的“伪官四百余员，贼兵一万四千余名”（《满名臣传》卷二十三），都是擅长水战的将士，悉数交给了施琅，为攻克台湾起到了关键性的作用。

《满名臣传》卷二十三记载：康熙“十七年五月，总督郎廷佐奏启圣自携兵千余，令其子姚仪统领，随大军剿贼，屡著捷功。其赡兵、购马、制械，先后用银五万余两，皆出己资”。

乾隆年间，浙东学派代表人物、著名史学家全祖望，为姚启圣重写神道碑，开篇即借古讽今，批评康熙赏罚不公，不如楚康王、晋武帝：“呜呼，蒍子冯为楚画平舒之策，及其身后，屈建成之，而曰：‘是先大夫蒍子之功也。’归封邑于其子。羊叔子画平吴之策于晋，及其身后，杜预、王浚成之，而武帝曰：‘是羊太傅之功也。’告之于庙。古人旗常之公论如此其核也。”（李桓辑《国朝耆献类征初编》卷百五十九）

全氏以唐宪宗名臣裴度平定淮西之乱，爵封晋国公，却遭到品性忌刻、险谲多端的门下侍郎兼平章事、凉国公李逢吉排挤：“唐裴晋公之平淮，则李凉公不免有惭德矣。然凉公之有憾于碑，非敢以掩晋公也，特欲轩之颜允、古通之上耳；且所争亦不过在文字，而酬庸之典则自晋公而下，颜允、古通固无不及也。今公以航海数千里之提封，滨海数百城之巨患，三世不宾之余孽，累年筹运，一旦而廓清之，又并非蒍、羊二公不及其身者之比。而彤弓信圭，移之别将，溘然长逝，并不蒙秬鬯、黄肠之泽，虽在劳臣报国，岂敢有言，而彼偃然开五等之封者，吾不知其何以自安矣。”

全祖望严厉地批判了施琅贪功揽权，竟然欣然接受靖海侯之封，并安之若素。

姚启圣的有功不受赏，受屈难伸张，也是有缘故的。

《康熙王朝》高兰村版明珠和陈道明版康熙

他于康熙十七年叙功获授福建总督，屡建奇功，但对新任武英殿大学士明珠，并不友善。明珠认为他太过招摇，故而唆使其党人、左都御史兼经筵讲官徐元文在康熙帝面前，狠狠地参劾了姚启圣一本，称其“自为香山县知县，秽迹彰闻，革职提问，永不叙用”（《满名臣传》卷二十三）。后来，徐元文出任国史馆总裁管，在评传姚启圣时，对其功劳只字不提，而是将其弹劾文章照抄其上。

请宗室成员昭梿在《啸亭续录》卷四中有一条“姚公子”，写姚启圣长子姚仪孔武有力，但开篇谈道：“姚制府启圣，佐先良亲王平闽，决意欲灭郑氏，以绝民望。尝与纳兰太傅明珠不睦，太傅嗾徐总宪元文劾之。立斋故为顾亭林甥，乃阴庇明裔者，亦嗛公所为，遂周内其罪，露章弹劾。幸仁皇帝察之，不究其事。”

立斋，为徐元文号。他为了打击姚启圣，竟然不惜玩阴谋，将自己暗中保护明朝宗室后裔之事，栽赃到姚启圣的身上。

当然，施琅在克取澎湖时，背着为之置办粮草而滞留在厦门的姚启圣，直接派亲信从海上抄近路进京《飞报克取澎湖大捷事本》，而姚启圣的报捷题本，在比施琅的奏捷晚了近二十天，即在康熙狂喜之后。