国际华语辩论赛初赛武汉学院（校辩论队获首都高校）

国际华语辩论赛初赛武汉学院（校辩论队获首都高校）最终，中青辩论队如愿获得“环保杯”辩论赛冠军。正方四辩、我校2016级队员张浩荣膺决赛“最佳辩手”。三辩盘问环节，正方三辩就可行性和统一之后的效果层面进行了系统性阐述，同时利用反方提出的类比，将反方的逻辑瑕疵梳理清晰，并予以点明。随后自由辩论环节，中青辩论队就对方的逻辑瑕疵和难以进行了重点攻击，同时对统一之后的改善前景进行了描绘。全场最后发言的正方四辩张浩，在结辩环节，从梳理整场比赛出发，针对反方四辩结辩提出的问题和价值倡导进行了回应，并以统一法政标规实际有效的经典数据例子作结。他发言结束的同时，主持人宣布比赛环节结束，而胜负，已在评委心中。决赛中，作为正方的中青校辩论队，沿用了林健、周昊昱、刘禹、张浩的半决赛阵容，开篇立论从“增强能力，转变态度，制度建构”三个层面论证了统一法政标规的效果与实施，认定应当实施，其中以三个角度，全面切入，勾画出了政策执行的图景，充分论证该政策的可行性的相关表

新闻中心讯 11月27日下午，由北京市环保局主办、共青团北京林业大学委员会以及北京林业大学辩论队承办的第12届首都高校＂环保杯＂辩论赛决赛在北京林业大学地下报告厅举行。

激战一役，硝烟散尽，大幕悄坠，结果尘埃落定。最终，我校辩论队荣膺冠军，2016级队员张浩也将决赛“最佳辩手”的荣誉收入囊中。

五战五捷 四场最佳

“环保杯”辩论赛是“首都高校环境文化季”的重点项目，是华北地区影响力较大的辩论赛事之一。本届比赛由共青团北京林业大学委员会及北京林业大学辩论队承办，清华大学、北京大学、中国人民大学、中央财经大学、北京交通大学等32所首都高校参赛。

决赛中，作为正方的中青校辩论队，沿用了林健、周昊昱、刘禹、张浩的半决赛阵容，开篇立论从“增强能力，转变态度，制度建构”三个层面论证了统一法政标规的效果与实施，认定应当实施，其中以三个角度，全面切入，勾画出了政策执行的图景，充分论证该政策的可行性的相关表述，是立论的精华所在。

但随后反方的质询与立论，以全新而独特的视角，提出了新异的观点，认为“京津冀三地中，以河北环保问题最为突出，应当制订严于京津地区的标准，而不应该统一。”

针对反方这一意象之外的思路，作为正方的中青辩论队及时调整了既定战术，在四辩质询环节，首先确认了反方“没有统一标准的阶段，河北要直接制定严于京津两地环保标准”的观点立场，随后对方观点的可行性进行质疑，并在随后的驳论与对辩环节明确了双方的论证义务以及己方可行性是指统一法政标规有可行性，一步超越没有可行性。

三辩盘问环节，正方三辩就可行性和统一之后的效果层面进行了系统性阐述，同时利用反方提出的类比，将反方的逻辑瑕疵梳理清晰，并予以点明。随后自由辩论环节，中青辩论队就对方的逻辑瑕疵和难以进行了重点攻击，同时对统一之后的改善前景进行了描绘。全场最后发言的正方四辩张浩，在结辩环节，从梳理整场比赛出发，针对反方四辩结辩提出的问题和价值倡导进行了回应，并以统一法政标规实际有效的经典数据例子作结。他发言结束的同时，主持人宣布比赛环节结束，而胜负，已在评委心中。

最终，中青辩论队如愿获得“环保杯”辩论赛冠军。正方四辩、我校2016级队员张浩荣膺决赛“最佳辩手”。

赛后，辩论队负责人表示，这次环保杯比赛，校辩论队并没有做到尽善尽美，还有很多问题需要改进，但无疑，这个冠军，对中青辩论队乃至整个中青辩论来说，都是一针强心剂。而成绩的背后，离不开团委老师和各位师兄师姐和队员的支持和鼓励。

赛后，刘禹也提出了自己的希望：“可能很多师弟师妹对一些重大比赛的上场有些踌躇，觉得轮不到自己，但是我想说，我和张浩一开始都是天赋很差的辩手，在同级辩手中并不突出，打了很多比赛去磨练自己，自己的实力有了很大提升，希望师弟师妹们能够相信自己，同时愿意为辩论这件事多付出一些，守住校队的优良传统，把立论的深度和广度做好，即使对阵一些操作好的队伍会有劣势，但这样一个过程会在未来给自己带来更为宝贵的财富，大家加油！”

一个月的征程，一个美好的结果，一段精彩的故事，是结束，也是开始。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，新的起点，新的征程，中青辩论，再出发。

图文来源：中青新闻网

供稿：林健、赵雅敏

摄影：赵雅敏、李蔚

学生编辑：连泽垚