蒋介石对日本侵略的态度变化（蒋介石从何时起对日本人的态度由软变硬）

蒋介石对日本侵略的态度变化（蒋介石从何时起对日本人的态度由软变硬）此外，政府主政的汪精卫亲日卖国，遭到爱国志士孙凤鸣的刺杀。“今日只当问抗日方面有何进步？如旁及其他，不但无意思，亦且无意义。”一是国民党内部，主战派声音变大。1933年的《塘沽协定》以及1935年的《何梅协定》、《秦土协定》，变相承认日本占领东北和伪满洲国，蒋介石答应中国军队退出华北，引起了全国人民的强烈抗议。国民党内部也开始起哄、不满。党国大佬胡汉民就大喊：

刘红教授在《蒋介石大传》一书中说：

“自华北事变后起，蒋介石在对日交往开始采取就事论事、坚守不让领土和主权的防线，不再像以前那样迎合日本人的侵略野心。”

蒋介石为什么会出现这样的大转变呢？

其实，原因是多方面的。

一是国民党内部，主战派声音变大。

1933年的《塘沽协定》以及1935年的《何梅协定》、《秦土协定》，变相承认日本占领东北和伪满洲国，蒋介石答应中国军队退出华北，引起了全国人民的强烈抗议。国民党内部也开始起哄、不满。

党国大佬胡汉民就大喊：

“今日只当问抗日方面有何进步？如旁及其他，不但无意思，亦且无意义。”

此外，政府主政的汪精卫亲日卖国，遭到爱国志士孙凤鸣的刺杀。

在这样的大背景下，蒋介石若再不改变对日妥协、退让政策，在政治上，即使是在国民党内，都很可能把自己置于投降派之列，对个人来说，甚至会像汪精卫那样性命堪忧。

二是中共的“抗日救国”主张，大得人心。

中共针对时局，总是大喊停止内战，抗日救国，得到全国人民的响应。

其中，上海七君子组建救国会，北平爆发一二九运动，都是民众对中共抗日主张的有力回应。

蒋介石若继续坚持对日妥协、退让下去，不改弦更张，则就要被全国人民抛弃，统治地位难保。

三是蒋介石“剿共”取得了第五次“围剿”的胜利。

以前，蒋介石打内战，不抵抗日军，总是说“攘外必先安内”，迷惑了一些人。1934年10月，红军被迫离开根据地，进行长征，“安内”已经初步实现，蒋介石再不去“攘外”，就完全说不过去了。

此外，“围剿”中央苏区的胜利，也使得蒋介石对日作战有了一些信心。

正是基于以上三种原因，蒋介石对日态度开始发生转变，由软变硬了许多。