王晶说周星驰从来都是最好的演员（没有人可以超越周星驰）
王晶说周星驰从来都是最好的演员（没有人可以超越周星驰）问：王家卫好，还是贾樟柯好？主持人梁文道上次产生这种情况，还是我看完《十三邀》第一期，许知远采访完罗振宇之后。那时我也十分不喜欢罗振宇，不明白为什么有那么多文人推崇他。看完《十三邀》对他长达2个小时的采访之后，我觉得他把自己定位成商人，没什么错，他对工作、对事情的态度确实值得很多人的佩服和尊敬。王晶也同样如此。提到几个关键点，但也看得出，不是很了解电影行业这期从一开始窦文涛就说他要问几个刁钻的问题，但是王晶选择可答可不答。不过最后王晶都回答了，这几个问题分别是：
香港导演王晶
今天《圆桌派》有更新了，这期请的是我之前一直对其有偏见的一个人：香港导演王晶。
说实话，没看过这期节目之前，听到王晶两个字，脑海里对应的就是这么几个字：烂片、商人、邱淑贞、情色。反正是没有什么太正面的词汇，但是今天看完这期节目，我要改观对王晶的看法了。觉得他对喜剧的理解和把握，没有几个人可以和他匹配。他和周星驰虽然看起来是死对头，但其实他对周星驰的理解，要比任何人都要理解周星驰。总之这期看完，我完全从路人感情，变成了尊敬。
道长在这期被秒成了渣渣，有很多知识漏洞
上次产生这种情况，还是我看完《十三邀》第一期，许知远采访完罗振宇之后。那时我也十分不喜欢罗振宇，不明白为什么有那么多文人推崇他。看完《十三邀》对他长达2个小时的采访之后，我觉得他把自己定位成商人，没什么错，他对工作、对事情的态度确实值得很多人的佩服和尊敬。王晶也同样如此。
提到几个关键点，但也看得出，不是很了解电影行业
这期从一开始窦文涛就说他要问几个刁钻的问题，但是王晶选择可答可不答。不过最后王晶都回答了，这几个问题分别是：
主持人梁文道
问：王家卫好，还是贾樟柯好？
答：王家卫好？
问：那贾樟柯就不好了吗？
答：在我的标准，一般。
问：不好在哪？
答：我觉得技法不行。
接着，窦文涛就把这个话题转到“专业”上。然后聊到了王晶喜欢的《权力游戏》第八集第三集上，问道为何第三集那么黑？
王晶从故事背景来说，因为故事设定在中世纪，所以在中世纪古堡里拍片，光线自然就暗了。
窦文涛这集也挺直，直接问王晶为何有段时间拍了那么多“烂片”（低预算片子）。王晶也很坦然，回答说那时很长时间其实和台湾有关。因为台湾有保护主义，外部片进不去，没办法。因此，那段时间台湾的片子越来越差劲，大家都开始看香港片。所以那段时间也接到了很多订单，甚至他接到过年档影片《整蛊专家》时，已经是12月份了，而那时他手里只有只有两个消息：周星驰、刘德华，剧本啥都没有，他就边拍边写，被称为“飞纸仔”。
谈及香港电影为何崩溃，以及为何又在内地重生
那段时间，大家都在挤档期，甚至周润发接《英雄本色》时，同时接了4部戏，小马哥这个角色根本就是一个配角，但是因为演了两场之后，“越演越好，最后加戏”。甚至有场戏，周润发还迟到了，狄龙就说，“发仔，不能这个样子啦。”
周润发：“我们捞嘛。”那时，大家都是赚钱。所以王晶也从来没标榜导演啥，就称自己是个商人。“娱乐片，为啥不拍，拍完过个肥年，不拍还有麻烦（指的是那时如果不拍，可能会被黑道的人找麻烦），干嘛不拍。”说实话，王晶在这里很耿直，遇到苛刻的问题也都不回避。研究喜剧，也有自己的一套论点论据。
对周星驰电影的评价
这点，说实话，我觉得他对戏剧，对当下电影行业也有自己的理解。问及为何不拍喜剧片了，他回答道，因为香港和大陆环境不一样，大家共鸣的点也不一样，本土化不一定能拍好。而且他对自己和周星驰的关系，也从不避讳。
因为与大陆人缺乏一种情绪上的共振，他已经很少拍喜剧片了
“一开始我们能很好地达成一致，但是后期想法变了。”
“什么想法变了？谁变了？”
“他自己想做导演了嘛。”
“那你就做吧，我无所谓啊。”
还直言很喜欢周星驰的《新喜剧之王》，而且觉得比前两部《西游降魔》要好很多。而且他对周星驰的的评价也很高，觉得目前喜剧影视中，中国没有人可以超越周星驰
王晶评价周星驰
我们都以为王晶和王家卫关系很差，因为他总是批评王家卫。但据他说，因为他们关系浩，他才会说。
一直骂王家卫，是因为关系好
而且，他也很坦诚说，人到了一定年纪，状态和心态也都会变。人有时不能直面自己，不愿接受自己。“需要调整。”
香港导演来大陆，会不会别扭，确实会！
他其实在专业性上有自己的思考和金线，除了开头对贾樟柯王家卫的评判之外，也对喜剧、电影工业都有自己的理解和看法。提到老谋子，说：《长城》排到三分之一，我就知道是烂片了。窦文涛不解，“为啥？”
“因为我都不知道后面怎么去收拾了。”（王晶导演，果然直！）
《长城》看三分之一，就知道烂尾了
这集里面有很多具有哲理和对现状的一些思考，我觉得很受益。我说的只是一个很小的横切面。我很喜欢这期，干货多，推荐大家看看。
