唐朝的贞观之治简单概括（唐太宗以史为鉴才得到贞观之治的繁荣）
唐朝的贞观之治简单概括（唐太宗以史为鉴才得到贞观之治的繁荣）为政者自当亲民，勤政，宽容，自律。当然了评判一个当政者的好与坏，虽然我们应该站在历史的角度上，但更多的是要站立在当代人民的收益上。叶赫那拉慈禧虽然建造了伟大的颐和园，但终究是个败国之人。一个伟人的身边必定有扶持他的精英，唐太宗李世民之所以能够成就一番伟业，更多是因为他能够并且会用人，四请马周，求贤若渴。房玄龄、魏征、长孙无忌这群能臣可以说都是能够为他鞠躬尽瘁，死而后已之辈。虽然叶赫那拉慈禧身边一样有左宗棠，论学识，论能力，也不愧为中国历史上的一个伟岸者，但是她自身的问题最终给左宗棠留下很多卖国（他签订了卖国协议）的罪名。为君者要能够时刻怀有一颗宽容的心去接受和亲近人，唐太宗能够接纳来自小鞥境遇自己对立的游牧民族，为他们提供吃住，教化其耕种。接纳魏征的犀利直言，谅解侯君集的反政之举，和李靖长孙无忌等重臣似布衣之交。相比之下秦始皇容不下自己的母亲，因为她与吕不韦或者嫪霭的荒淫，后期不能接纳吕不
最近在看《贞观长歌》，贞观之治给中国历史写下了浓墨重彩的一笔，唐太宗李世民废颉利，兴农桑，开谏道，可以说在治国，治军，执政都达到了当时的一个顶峰。民心安定，政通人和，多国的朝拜，大唐也因此成为中国人值得炫耀的一段历史。
虽然电视剧颇有夸张，但是从中一样让人感到震撼。秦始皇，汉武帝，唐明皇，康熙大帝等等，文韬武略，政治手段及其帝王之业也许唯有康熙大帝能与之有一番比较。给子子孙孙留下一卷不破的光荣史，而其他帝王给后代留下的却是古风遗迹。
秦始皇一直是一个颇具争议的人物，虽然统一了六国，统一了货币以及度量衡。但终归是一个暴君，大肆的修建的陵墓、兵马俑、长城……为自己歌功颂德的同时彰显自己的历史功绩。虽然在当时看来确实给人民造成了沉重的负担，给民众带来了血泪历程。可是从当今的社会发展角度来看，长城今年已经位居世界七大奇迹之首，兵马俑为当地的旅游业带来了巨大的经济收益，其陵墓也似乎是一个待未开发的谜团，拥有许多的神秘色彩。虽然耗资巨大的阿房宫终究毁于火海，也不愧为一个历史遗风。从另一方面来讲其暴政也为后人留下了一面镜子，唐太宗正是能够以史为鉴，才能得到贞观之治繁荣。
当今世上存在的玛雅文明、埃及金字塔、巴比伦空中花园等等伟大的奇迹，可以说都给世人留下了难以估量的经济收益，也把人类文明推进了一大步。但是为它们付出的却是当时人的血汗和泪水，需要当政者敛取难以计算的金钱。能如此做的当政者也只有暴君。
当然了评判一个当政者的好与坏，虽然我们应该站在历史的角度上，但更多的是要站立在当代人民的收益上。叶赫那拉慈禧虽然建造了伟大的颐和园，但终究是个败国之人。
一个伟人的身边必定有扶持他的精英，唐太宗李世民之所以能够成就一番伟业，更多是因为他能够并且会用人，四请马周，求贤若渴。房玄龄、魏征、长孙无忌这群能臣可以说都是能够为他鞠躬尽瘁，死而后已之辈。虽然叶赫那拉慈禧身边一样有左宗棠，论学识，论能力，也不愧为中国历史上的一个伟岸者，但是她自身的问题最终给左宗棠留下很多卖国（他签订了卖国协议）的罪名。
为君者要能够时刻怀有一颗宽容的心去接受和亲近人，唐太宗能够接纳来自小鞥境遇自己对立的游牧民族，为他们提供吃住，教化其耕种。接纳魏征的犀利直言，谅解侯君集的反政之举，和李靖长孙无忌等重臣似布衣之交。相比之下秦始皇容不下自己的母亲，因为她与吕不韦或者嫪霭的荒淫，后期不能接纳吕不韦的种种建议。武则天虽为中国历史上的唯一女皇，为了霸业几个儿子或者被毒死或者被流放或者被囚禁。虽然唐明皇李隆基经历了唐太宗一样坎坷宫廷的即位历程，但最终因不能接纳群臣，亲近民众，迷失粉黛之中，而导致了安史之乱。
为政者自当亲民，勤政，宽容，自律。
