聚氨酯玻璃丝棉和岩棉哪个好（对比玻璃棉岩棉）

聚氨酯玻璃丝棉和岩棉哪个好（对比玻璃棉岩棉）　　而聚氨酯不但有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导 并且有较好的密封性能 能够完全包裹住建筑外围结构 有效地阻止热对流的产生 达到较好的保温节能目的。　　玻璃棉/岩棉属于疏松的纤维类保温隔热材料 这类材料 即便有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导造成的热量损失 但对于以热对流方式而发生的热量传递则无能为力。根据相关部门的统计结果显示 建筑物40%的热能损失均以热对流的方式通过缝隙流失的。聚氨酯现场发泡保温喷涂施工　　经常做保温工程的人，想必对玻璃棉，岩棉，还有聚氨酯有一定了解吧，虽说都是保温材料，但它们的性能相差还是蛮大的，下面就从几大方面对比一下。　　1、保温隔热性能。

首先呢，先介绍一下对比材料。

　　玻璃棉，属于一种人造无机纤维，是将熔融玻璃纤维化，形成棉状的材料。

　　岩棉是采用优质玄武岩、白云石等为主要原材料，经1450℃以上高温熔化后采用国际先进的四轴离心机高速离心成纤维，同时喷入一定量粘结剂、防尘油、憎水剂后经集棉机收集、通过摆锤法工艺，加上三维法铺棉后进行固化、切割，形成不同规格和用途的岩棉产品。

　　现场发泡聚氨酯是用专用的聚氨酯喷涂机将聚氨酯黑白料在发泡剂、催化剂、阻燃剂等多种助剂的作用下，通过在空间很小的混合室内高速撞击并剧烈旋转，并经喷枪口形成细雾状液滴，均匀的喷射在物体表面的一种高分子聚合物。

聚氨酯现场发泡保温喷涂施工

　　经常做保温工程的人，想必对玻璃棉，岩棉，还有聚氨酯有一定了解吧，虽说都是保温材料，但它们的性能相差还是蛮大的，下面就从几大方面对比一下。

　　1、保温隔热性能。

　　玻璃棉/岩棉属于疏松的纤维类保温隔热材料 这类材料 即便有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导造成的热量损失 但对于以热对流方式而发生的热量传递则无能为力。根据相关部门的统计结果显示 建筑物40%的热能损失均以热对流的方式通过缝隙流失的。

　　而聚氨酯不但有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导 并且有较好的密封性能 能够完全包裹住建筑外围结构 有效地阻止热对流的产生 达到较好的保温节能目的。

　　2、霉菌。

　　玻璃棉/岩棉的纤维结构内会随时间的推移而驻留大量灰尘及有机物 这些杂质在温度及湿度适合的条件下会滋生出大量霉菌。据美国肺健康协会的调查显示 每年美国成年人哮喘病的增长率为61% 儿童则更达到72% 而导致这一后果的直接罪魁就是室内的霉菌。霉菌的滋生将使建筑物内的环境受到严重污染 极大的危害建筑物使用者的健康。

　　聚氨酯保温隔热材料喷涂完成后生成一道无接缝的连续壳体 壳体表面不吸附灰尘 且泡沫具有较强的憎水特性 从根本上阻断了霉菌产生的条件。

　　3、受水后塌落。

　　玻璃棉/岩棉制品在遇水后 水分会在其纤维缝隙中驻留 保温性能急剧下降 并在重力作用下整体塌落下沉 终导致保温隔热层的整体失效。

　　聚氨酯保温隔热材料具有优异的憎水性 其闭孔率高达90%，水分不会在泡沫体内驻留 而且不会发生这种受水后塌落的现象。

　　4、施工方式。

　　岩棉板所采用的是粘钉结合的方式，而玻璃棉由于其特性不能进行抹灰，故只能进行锚固形式固定，这样势必会导致热量通过该热桥构件大量散失 从而使理论计算的节能效果大打折扣 达不到预期的节能目标。

　　而聚氨酯现场发泡固化后粘结力强，可以直接喷涂在任意曲面，斜面以及垂直面，而不需要其他物件与墙体固定，从而减少了热量的散失。

　　5、成本高低

　　根据多方面的资料得知，就材料的单价来说，岩棉的单价要便宜，而玻璃棉的价格要高一点，聚氨酯则高于两者。

　　以上便是为大家整理的关于对比玻璃棉/岩棉，现场发泡聚氨酯的性能优劣势的一些知识点，希望能为你带来一些帮助，若有些没有提及到，欢迎评论区留言补充！！！

　　若感兴趣的朋友，可以关注一下我的抖音号JNJX87221，快手号jiuxu13573193765，上面会有关于聚氨酯，聚脲施工的相关视频