聚氨酯玻璃丝棉和岩棉哪个好(对比玻璃棉岩棉)
聚氨酯玻璃丝棉和岩棉哪个好(对比玻璃棉岩棉) 而聚氨酯不但有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导 并且有较好的密封性能 能够完全包裹住建筑外围结构 有效地阻止热对流的产生 达到较好的保温节能目的。 玻璃棉/岩棉属于疏松的纤维类保温隔热材料 这类材料 即便有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导造成的热量损失 但对于以热对流方式而发生的热量传递则无能为力。根据相关部门的统计结果显示 建筑物40%的热能损失均以热对流的方式通过缝隙流失的。聚氨酯现场发泡保温喷涂施工 经常做保温工程的人,想必对玻璃棉,岩棉,还有聚氨酯有一定了解吧,虽说都是保温材料,但它们的性能相差还是蛮大的,下面就从几大方面对比一下。 1、保温隔热性能。
首先呢,先介绍一下对比材料。
玻璃棉,属于一种人造无机纤维,是将熔融玻璃纤维化,形成棉状的材料。
岩棉是采用优质玄武岩、白云石等为主要原材料,经1450℃以上高温熔化后采用国际先进的四轴离心机高速离心成纤维,同时喷入一定量粘结剂、防尘油、憎水剂后经集棉机收集、通过摆锤法工艺,加上三维法铺棉后进行固化、切割,形成不同规格和用途的岩棉产品。
现场发泡聚氨酯是用专用的聚氨酯喷涂机将聚氨酯黑白料在发泡剂、催化剂、阻燃剂等多种助剂的作用下,通过在空间很小的混合室内高速撞击并剧烈旋转,并经喷枪口形成细雾状液滴,均匀的喷射在物体表面的一种高分子聚合物。
聚氨酯现场发泡保温喷涂施工
经常做保温工程的人,想必对玻璃棉,岩棉,还有聚氨酯有一定了解吧,虽说都是保温材料,但它们的性能相差还是蛮大的,下面就从几大方面对比一下。
1、保温隔热性能。
玻璃棉/岩棉属于疏松的纤维类保温隔热材料 这类材料 即便有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导造成的热量损失 但对于以热对流方式而发生的热量传递则无能为力。根据相关部门的统计结果显示 建筑物40%的热能损失均以热对流的方式通过缝隙流失的。
而聚氨酯不但有较低的导热系数 能够较好地阻挡热传导 并且有较好的密封性能 能够完全包裹住建筑外围结构 有效地阻止热对流的产生 达到较好的保温节能目的。
2、霉菌。
玻璃棉/岩棉的纤维结构内会随时间的推移而驻留大量灰尘及有机物 这些杂质在温度及湿度适合的条件下会滋生出大量霉菌。据美国肺健康协会的调查显示 每年美国成年人哮喘病的增长率为61% 儿童则更达到72% 而导致这一后果的直接罪魁就是室内的霉菌。霉菌的滋生将使建筑物内的环境受到严重污染 极大的危害建筑物使用者的健康。
聚氨酯保温隔热材料喷涂完成后生成一道无接缝的连续壳体 壳体表面不吸附灰尘 且泡沫具有较强的憎水特性 从根本上阻断了霉菌产生的条件。
3、受水后塌落。
玻璃棉/岩棉制品在遇水后 水分会在其纤维缝隙中驻留 保温性能急剧下降 并在重力作用下整体塌落下沉 终导致保温隔热层的整体失效。
聚氨酯保温隔热材料具有优异的憎水性 其闭孔率高达90%,水分不会在泡沫体内驻留 而且不会发生这种受水后塌落的现象。
4、施工方式。
岩棉板所采用的是粘钉结合的方式,而玻璃棉由于其特性不能进行抹灰,故只能进行锚固形式固定,这样势必会导致热量通过该热桥构件大量散失 从而使理论计算的节能效果大打折扣 达不到预期的节能目标。
而聚氨酯现场发泡固化后粘结力强,可以直接喷涂在任意曲面,斜面以及垂直面,而不需要其他物件与墙体固定,从而减少了热量的散失。
5、成本高低
根据多方面的资料得知,就材料的单价来说,岩棉的单价要便宜,而玻璃棉的价格要高一点,聚氨酯则高于两者。
以上便是为大家整理的关于对比玻璃棉/岩棉,现场发泡聚氨酯的性能优劣势的一些知识点,希望能为你带来一些帮助,若有些没有提及到,欢迎评论区留言补充!!!
若感兴趣的朋友,可以关注一下我的抖音号JNJX87221,快手号jiuxu13573193765,上面会有关于聚氨酯,聚脲施工的相关视频