为何死后国库依然充盈呢（为何死后国库依然充盈）

为何死后国库依然充盈呢（为何死后国库依然充盈）相比抄家和商人捐输，乾隆用的最无耻的办法便是实行“自行议罪银”制度，这个办法是和珅发明的，让乾隆很受用。自从这个办法被发明出来以后，乾隆一直大力倡导，简称“议罪银”。通过商人的捐输，乾隆获得的收入巨大，由此可见，乾隆是一门心思从富商身上去挖掘国家财政源头的，至于六次南巡，商人报效了多少银两，更是无法估算。如此巨款，在乾隆看来必是贪污所得，所以最终只留下三万两给了于家后人，其余的全部充公，这样的例子实在太多，不过算起来，这项收入的确还是很可观的。第二个不光彩的生财办法便是鼓动富商捐输。乾隆一朝发生的大事多了去了，但凡遇见战事、天灾，富商们就要倒霉了，在官员的暗示下，这些富商们都会“踊跃捐献”，管你情不情愿，都得掏钱，自古以来商斗不过官，花钱买平安也是无奈之举。在这些富商中，两淮的盐商受害最大，乾隆三十八年，商人江广达等，“公捐银四百万两，以备金川军需之用”。乾隆四十七年，江广达“公捐银二百万

清朝到了乾隆时代，国家走向全盛，至于用于战争、河工海塘、水旱赈济、工程建筑、官员俸禄、四处巡幸、赏赐臣仆、以及宫中用度等费用，算起来绝对是一个天文数字，就算钱再多也经不住如此挥霍，然而，就在乾隆去世的时候，国库里面的钱还是很充盈，都说乾隆是败家子，其实不然，他花钱如流水，但同样生财有道，只不过乾隆的生财之道有些见不得人而已。

第一种说起来不光彩的方法便是将犯罪官员家产充公，基本上只要是犯了罪的官员都面临抄家的噩运，尤其是那些贪污官员，挖地三尺也绝不放过。

贵州巡抚良卿、按察使高积等人运铅贪污案、云南布政使钱度等人运铜贪污案、云贵总督李侍尧贪污案、甘肃一省百余人冒赈案、闽浙总督陈辉祖侵吞充公物品贪污案等，还有那些小到知县的小官，只要是犯了贪污，一律要抄家查办。

要知道，养廉银是官员的福利补贴，数额是俸禄的十几倍甚至是上百倍，这一“永远停支”便无形中为国库省下一笔开支。我们熟悉的那位军机大臣于敏中，他死后其后人为了争斗家产，闹到了乾隆跟前，结果经过一番调查，于敏中的家产竟高达二百余万两。

如此巨款，在乾隆看来必是贪污所得，所以最终只留下三万两给了于家后人，其余的全部充公，这样的例子实在太多，不过算起来，这项收入的确还是很可观的。

第二个不光彩的生财办法便是鼓动富商捐输。乾隆一朝发生的大事多了去了，但凡遇见战事、天灾，富商们就要倒霉了，在官员的暗示下，这些富商们都会“踊跃捐献”，管你情不情愿，都得掏钱，自古以来商斗不过官，花钱买平安也是无奈之举。

在这些富商中，两淮的盐商受害最大，乾隆三十八年，商人江广达等，“公捐银四百万两，以备金川军需之用”。乾隆四十七年，江广达“公捐银二百万两，以充东省公赈”。另外，两淮著名盐商江春，在乾隆一朝，“每遇赈灾、河工、军需，百万之费，指顾立办”。

通过商人的捐输，乾隆获得的收入巨大，由此可见，乾隆是一门心思从富商身上去挖掘国家财政源头的，至于六次南巡，商人报效了多少银两，更是无法估算。

相比抄家和商人捐输，乾隆用的最无耻的办法便是实行“自行议罪银”制度，这个办法是和珅发明的，让乾隆很受用。自从这个办法被发明出来以后，乾隆一直大力倡导，简称“议罪银”。

何谓“议罪银”呢？就是朝廷各部和各省官员凡是犯有过失，或是皇帝认为有错，甚至是官员根本无错而本人觉得应该“自赎”时，都可通过“议罪银”制度，上缴一定银两后免以处罚，简单地讲就是罚款。

这种“议罪银”制度和抄家不同，所缴纳的银两不必交到户部银库，而是由军机处催交，直接送到内务府，变成皇帝的私产，由于这种收入来的不是很体面，所以内务府会把这笔烂账记在《密记档》中，显然是见不得光的。历朝历代的皇帝，用这种办法来捞钱的恐怕乾隆是第一人了。

其实，除了上面所讲的敛财办法，乾隆还别出心裁利用官银来放高利贷谋取暴利、利用官方资源从事商业活动等等。

乾隆所用的这些办法，对于一个帝王来说无疑是不可取的，且后遗症很严重。皇帝向官员、富商索要增加收入，官员与商人也会变本加厉从百姓手中获取，地方官员通过变相的税收或是贪污补回来，盐商们则通过加价捞回成本，总之一句话，钱不可能是天下掉下来的，最后还是要百姓来买单。