李世民为什么讨厌李元吉（3箭都没射中李世民）
李世民为什么讨厌李元吉（3箭都没射中李世民）成功了成了“千古一帝”，假如不成功呢？恐怕李世民不敢想下去，同样有压力，就看你如何消解压力，李世民能很快调整过来，李元吉就差许多了，李世民能够正常发挥箭术，而李元吉却不能，皆因心理素质太差。三箭而不中。这就是人与人之间的差距，这就是为什么李世民能称帝的原因。有的朋友说李元吉是做贼心虚、慌张而造成的失误。其实双方心里都有压力，李世民何尝不是“做贼心虚”呢？本来这事有老爸为他做主，然而他却暗设埋伏。谋杀太子就是造反，李建成即是大哥又是太子，难道李世民心里轻松吗？首先从元吉的心理分析，元吉和建成是由于心虚拨马就跑，这说明二人对突变事情处理没有经验，为什么要掉头跑呢？当老爸问起来不承认不就完了吗？即便有人对质，恐怕李渊更偏向太子。再者说了，退一步不至于是死罪吧。史料这样记载无形之中拔高了李世民的英雄形象。李元吉临危不乱比之李世民差的太远了。想当初李世民在战场遇到过许多次突然袭击，比如在平叛王世充的
李元吉是唐高祖李渊的第四子，李世民的四弟。他和哥哥太子李建成结成同盟，试图除掉二哥李世民。二人商议好，假借突厥侵略，把李世民身边的得力干将比如尉迟恭，程咬金，秦琼等调往前线，随后安排人刺杀李世民。
二人阴谋被太子的手下王晊密报了李世民，原来李世民早已买通了东宫一些低级将领，除了他还有守卫玄武门城门的常何，屯守玄武门的领班敬君弘、吕世衡都成了李世民的死党。这些人虽然不是大权在握，但在关键时刻能发挥内应的作用。
李世民知道消息后，急忙跑到父亲李渊面前哭诉告状，说建成和元吉淫乱后宫，我没有做对不起他俩的事，可他们要谋害我。李渊听后大怒道：“明日朝会当面审问，你要来和建成、元吉对质。
第二天李渊昭建成和元吉进宫，二人不知阴谋败露欣然前往。其实李世民在众将的安排下，早于黎明前在上朝必经之路——玄武门埋下了伏兵。当建成和元吉行至临湖殿，也就是将近玄武门时，感觉情况不正常，二人拨马转头就跑，李世民突然出现在后面追赶呼喊，李元吉张弓回头就射，可是接连三箭都没射中，（问题来了）李元吉可不是简单人物，不是白面书生。史书记载：李元吉猜鸷好兵，居边久。他是和李世民一样久经沙场的人物。为什么在关键时刻掉链子，连射三箭而不中呢？
首先从元吉的心理分析，元吉和建成是由于心虚拨马就跑，这说明二人对突变事情处理没有经验，为什么要掉头跑呢？当老爸问起来不承认不就完了吗？即便有人对质，恐怕李渊更偏向太子。再者说了，退一步不至于是死罪吧。
史料这样记载无形之中拔高了李世民的英雄形象。李元吉临危不乱比之李世民差的太远了。想当初李世民在战场遇到过许多次突然袭击，比如在平叛王世充的时候，被单雄信“马踹唐营”时差点杀死。在平叛刘黑闼时，差点让当时还没有降唐的尉迟恭活抓。
没有比较就没有鉴别，这样描写会显得李世民比李元吉果断和勇猛，李世民能够一箭射杀太子李建成，李元吉三箭都没射中李世民，你不觉得李元吉有点窝囊吗？
有的朋友说李元吉是做贼心虚、慌张而造成的失误。其实双方心里都有压力，李世民何尝不是“做贼心虚”呢？本来这事有老爸为他做主，然而他却暗设埋伏。谋杀太子就是造反，李建成即是大哥又是太子，难道李世民心里轻松吗？
成功了成了“千古一帝”，假如不成功呢？恐怕李世民不敢想下去，同样有压力，就看你如何消解压力，李世民能很快调整过来，李元吉就差许多了，李世民能够正常发挥箭术，而李元吉却不能，皆因心理素质太差。三箭而不中。这就是人与人之间的差距，这就是为什么李世民能称帝的原因。
