数控清角精加工参数（戏说数控加工测头）

数控清角精加工参数（戏说数控加工测头）说完了市场，我们开始讲讲产品。一般情况下，每家公司都会有两种产品，一种是普通精度测头，俗称2D测头，另一种是高精度测头，俗称3D测头。个人感觉各家的3D测头比较起来比较有看头，也才能体现真正的高新技术所在。毫无疑问，雷尼绍的高精度测头使用的应变片技术在3D测量里面的表现是最佳的。3D测头我们再找时间讲，今天主要想聊一聊2D测头。2D测头做为目前3C市场上的主流产品，已经能够满足目前3C加工市场上的绝大多数产品要求。从技术参数上来看，每家品牌的测头其实相差无几，最重要的技术参数：测头的重复性都标称在1 μm (2σ) ，如果单纯拿各家测头去做重复性测试，我相信结果也差不多，即使有差别，也都是在小μ级别，对于当前市场上的产品要求或者客户的期望来讲微乎其微。另外，我们也只是聊到了硬件这一块，各家的测头还配有各家的软件宏程序，哪个品牌的宏程序更适合你的胃口，哪个品牌的宏程序你用起来更熟悉，这都是客

金属数控加工，要说起来真是一个历史很悠久的东西，但是在历史的变化长河中，不变的是国内的数控加工一直都落后于世界的发达国家。然而最近这十几年，国内的数控加工得到了突飞猛进的发展，与发达国家的加工水平似乎也没有那么大了。不得不承认的是，国内数控加工能飞速发展至今真是要感谢手机巨头水果公司的大力支持，毫不夸张地说，该公司对于推动我国数控技术领域发展所作出的贡献可以说是不可估量的。

随着数控加工技术的不断发展，客户对加工产品的精度要求也是越来越高，起初完全是靠治具来保证加工精度，但是当治具满足不了精度需要的时候，测头随之兴起，而且，大家发现相对于高精度治具的大量金钱投入，测头的购买则是一项更明智的投资。首先，当治具的精度到达了一定的高度的时候，要再想往上进一步，人力物力财力的投入都不是一点点，其次，治具对产品的针对性限制了治具重复利用的可能性，而测头却完美的解决了所有的问题。测头的历史很悠久，但是真正作为一个潮流产品呈现在大家面前却又是依赖于水果公司的努力推进。在这里小编同学就不赘述测头的功能了。

测头在中国的流行已有十余年，在这些年的发展过程当中，除了各家测头公司的策略方向不一样以外，市场做为一个产品是否合格的终极评判者，通过优胜劣汰的法则，为我们展现出一幅四足鼎立的景象。

放眼目前的测头市场，主力品牌有四家，雷尼绍，马波斯，海克斯康，波龙。说是四足鼎立，但是四足也还是有粗细差别的，据小编的不完全统计（没有数据支持，全凭小编同学这些年在测头市场工作的推测，脸红），雷尼绍公司的测头在市场的占有率约为70%，剩下三足瓜分剩下30%的绝大部分，最后还有些国产品牌。雷尼绍做为测头行业的龙头，也是有原由的。作为发明测头的公司，雷尼绍一直以测头做为公司的一个主打产品，而且在服务这一块是很下血本的，据小编的了解，雷尼绍公司的测头服务人员远多过其他几家公司。这也是为什么雷尼绍一直颇受水果公司青睐的一个主要原因。当然，其他几家公司一样有自己的主打产品，只是我们今天的主题是测头，所以小编稍微有点偏心雷尼绍了。

说完了市场，我们开始讲讲产品。一般情况下，每家公司都会有两种产品，一种是普通精度测头，俗称2D测头，另一种是高精度测头，俗称3D测头。个人感觉各家的3D测头比较起来比较有看头，也才能体现真正的高新技术所在。毫无疑问，雷尼绍的高精度测头使用的应变片技术在3D测量里面的表现是最佳的。3D测头我们再找时间讲，今天主要想聊一聊2D测头。2D测头做为目前3C市场上的主流产品，已经能够满足目前3C加工市场上的绝大多数产品要求。从技术参数上来看，每家品牌的测头其实相差无几，最重要的技术参数：测头的重复性都标称在1 μm (2σ) ，如果单纯拿各家测头去做重复性测试，我相信结果也差不多，即使有差别，也都是在小μ级别，对于当前市场上的产品要求或者客户的期望来讲微乎其微。

另外，我们也只是聊到了硬件这一块，各家的测头还配有各家的软件宏程序，哪个品牌的宏程序更适合你的胃口，哪个品牌的宏程序你用起来更熟悉，这都是客户需要考虑的东西，毕竟以后还要长年累月的相处，不挑个自己顺手的程序怎么行呢？正所谓萝卜青菜，各有所爱。没有最好的，只有最适合自己的！另外，大家应该也有注意到，上面四个品牌都是国外的，虽然国内也陆续有些品牌出现，但是模仿，而且技术也不成熟，实在是让人唏嘘，也足以反应国内该领域的高新技术与他国的差异之巨大。唯有希望小编在这个行业奋斗的时候还有机会看到国产品牌的崛起！

讲的这么多，都是小编在测头市场沉浮这些年的一些体会，也仅代表小编的个人观点，欢迎不同的意见！其实不管使用哪个品牌的测头，测头的工作原理都是一样的，一通百通。对我们这些学习者来说，重点在原理，原理，原理，重要的事情说三遍。想跟小编有更多的交流请关注小编同名微信公众号。那么大家一起共勉吧！