秦始皇父亲秦庄襄王死因：君父 仲父 继父
秦始皇父亲秦庄襄王死因：君父 仲父 继父其原因便是，他是故意的，他想告诉后来人这个人他不姓嬴！此外，在《史记》一书中从来找不到"嬴政"二个字，所有的记载只有秦王政，从没有出现以"嬴政"为首的，由此可以推测"姓赵氏"理当为是吕政。所以从这可以得出一个结论：吕不韦是秦始皇的生父、亲爹，这是没有任何疑问的。《史记•秦始皇本纪》说子政姓赵氏，并不是姓嬴氏，这就显得非常怪了！司马迁明明知道这孩子是姓嬴氏却故意没有写，这是为何？本来"姓赵氏"这三个字是没有必要写上的，因为即使什么都不写上，我们也都会知道他该姓嬴氏，那么，司马迁为何偏偏要写上"姓赵氏"三个字呢？那为什么后人没有任何根据，怎么就将言之确凿的《史记•吕不韦列传》等历史书籍推翻，将秦始皇的生父给改头换面了呢？究其根源便是——《史记•秦始皇本纪》开篇第一句话："秦始皇帝者，秦庄襄王子也。"
在审讯中，知嫪毐是吕不韦所进，秦王政欲杀之，但念及他对先王功大，许多宾客又为他说情，才不置之于法，便令他到其封地河南(今河南洛阳)。吕不韦在那里一年多，各国君的使者和宾客不断前来探望，秦王政恐其生变，写信斥责他说："你有何功于秦?予你封地，食户；你又有何亲于秦？号称"次父"。命他立即迁徙到蜀地去。
吕不韦知道难免一死，害怕杀头，就喝毒酒自杀了。吕不韦的死是悲剧性的，他虽与太后荫庇的嫪毐腐朽集团有一定关系，即推荐嫪毐于太后，对于此事件应负一定的责任，但他并非其一伙，更不能将他和嫪毐相提提并论。其原因是吕不韦知道秦王政是他和太后生的儿子。
首先《史记•吕不韦列传》这一篇写的就是秦始皇的生父是吕不韦；而《史记•秦始皇本纪》也有："秦直其位，吕政残虐。……距之称始皇。"直接称秦始皇的姓名为吕政；其次，班固的《汉书》以及司马光的《资治通鉴》都对吕不韦传和始皇本纪上面的记录给予了完全的认定、确信。
那为什么后人没有任何根据，怎么就将言之确凿的《史记•吕不韦列传》等历史书籍推翻，将秦始皇的生父给改头换面了呢？究其根源便是——《史记•秦始皇本纪》开篇第一句话："秦始皇帝者，秦庄襄王子也。"
其实我们从《吕不韦列传》中写的“姬自匿有身”等情节加以全方位对照，就很容易得出这个孩子的生父是谁的结论了。我们知道赵姬在跟随异人前已经怀上了吕不韦的孩子，后来也没有没有流产后再怀孕的信息，这就是一个决定性的证据，证明庄襄王子楚和这个孩子没有血缘关系。除此之外再也没有和他有关的蛛丝马迹，与之毫无瓜葛，因此可以说这个孩子不是秦庄襄王的亲生子，而是吕不韦的。
《史记•秦始皇本纪》说子政姓赵氏，并不是姓嬴氏，这就显得非常怪了！司马迁明明知道这孩子是姓嬴氏却故意没有写，这是为何？本来"姓赵氏"这三个字是没有必要写上的，因为即使什么都不写上，我们也都会知道他该姓嬴氏，那么，司马迁为何偏偏要写上"姓赵氏"三个字呢？
其原因便是，他是故意的，他想告诉后来人这个人他不姓嬴！此外，在《史记》一书中从来找不到"嬴政"二个字，所有的记载只有秦王政，从没有出现以"嬴政"为首的，由此可以推测"姓赵氏"理当为是吕政。所以从这可以得出一个结论：吕不韦是秦始皇的生父、亲爹，这是没有任何疑问的。
但不管怎么样，秦王政还是除掉了"仲父"吕不韦，"继父"嫪毐，终于掌握了军政大权，便开始进行由他领导的统一战争。
