林徽因最惨的一次（不敢得罪林徽因）

林徽因最惨的一次（不敢得罪林徽因）第一，陆小曼虽然出身于名门，却没有文中所说的陪嫁丫鬟，提倡人人平等是身体力行。有知名的学者指出，在诗歌《我们太太的客厅》里面描述的显然不是陆小曼，冰心的说法可能是因为某种原因说出的谎言。重要因为三点：据说当时的一些太太小姐看了都不免面红耳赤，改变了自己浮夸做作，崇洋媚外的习惯。正是因为这些优点，这本书一经出版就大受欢迎。一时之间，洛阳纸贵。但是对于这部作品讽刺的究竟是谁。在社会上是众说纷纭，有人说是庐隐，有人说是杨绛。最主流、最被认可的一个观点，是讽刺林徽因。因为冰心和林徽因是邻居，对于林的一举一动都了然于心。林徽因当时也是著名的交际花，一些事实也都能对的上。就连林徽因看了，也觉得是自己。冰心早年对于此时是不理不睬，任人猜测。

1992年，在一个装饰素雅的房间中，冰心正在接受记者的采访，记者提到了她作品《我们太太的客厅》是否有原型存在。冰心想了想，说道：“那篇萧乾认为写的是林徽因，其实是陆小曼。”

这段采访一经刊载，立刻引起了文坛的轰动，成为了文艺爱好者津津乐道的话题。很多人都觉得，一个存在数十年的文学谜团终于被解开了。不过，事实真的是这样么？

冰心是我国著名的文学家，写出了不少一等一的作品，而这在这些作品中广为人知的，除了《繁星春水》之外，还有这篇《我们太太的客厅》。

这部作品堪称是讽刺佳作，讽刺了当时社会上一些忸怩作态的太太小姐。人们在阅读的时候会感觉到极端的酣畅淋漓，因为这篇文章写得太现实了，很多人物似乎就生活在我们的中间。

据说当时的一些太太小姐看了都不免面红耳赤，改变了自己浮夸做作，崇洋媚外的习惯。正是因为这些优点，这本书一经出版就大受欢迎。一时之间，洛阳纸贵。

但是对于这部作品讽刺的究竟是谁。在社会上是众说纷纭，有人说是庐隐，有人说是杨绛。最主流、最被认可的一个观点，是讽刺林徽因。

因为冰心和林徽因是邻居，对于林的一举一动都了然于心。林徽因当时也是著名的交际花，一些事实也都能对的上。就连林徽因看了，也觉得是自己。冰心早年对于此时是不理不睬，任人猜测。

有知名的学者指出，在诗歌《我们太太的客厅》里面描述的显然不是陆小曼，冰心的说法可能是因为某种原因说出的谎言。重要因为三点：

第一，陆小曼虽然出身于名门，却没有文中所说的陪嫁丫鬟，提倡人人平等是身体力行。

第二，陆小曼对于我国的一些传统文化是非常喜欢的，不仅能写出一手好书法，而且还能够写作一些不错的诗文，在当时的一些名家都对她的诗词赞不绝口。

第三，陆小曼两个相爱过的人——徐志摩和翁端午，都是中华文化的痴迷者。陆小曼本人也对蔑视传统文化的人表示出极大的愤慨。很难想象一个这样的人，能够像文章里面写的那样附庸风雅、崇洋媚外。

而林徽因的思想比较西化，写作是主要以现代诗为主，常年在欧美地区旅行，思想做派特别的西化。在她的一些文章也不乏对于中国传统的抨击。

一些交往的名流，和文章中所描述的也是比较相似的，尤其是那个哲学家，几乎就是金岳霖的写照。

最重要的是，陆小曼和冰心的关系很远，几乎不互相联系，陆小曼的做派冰心自然是无法得知的。而冰心和林徽因不但曾经是邻居，而且还曾经互相交恶。冰心撰文讽刺实在是合情合理的事情。

综上所述，说陆小曼是文章里面女主角原型的说法，其实根本就立不住。那么，冰心为何要说这种谎言呢？

坊间认为，林徽因的后代对于林徽因非常尊重，经常会明里暗里地抗议《我们太太的客厅》这篇文章。他们觉得，这篇文章对才华横溢的林徽因而言是一种极大的侮辱。林徽因的后代把冰心搞得不厌其烦。

而且自己家的子女进行工作的时候，也常常会和林徽因的后代打交道。一打照面，感觉很尴尬。于是，冰心为了图一个清净，也为了让儿孙不至于太苦恼，就想着要澄清一下。

而陆小曼和徐志摩没有后代，即使把话题转移到她的身上，也不会引起他人的抗议，是一个完美的甩锅对象。

中国历来是一个人情社会，自古以来，都是讲究关系和睦，闷声发大财的。在这种情况下，人往往会口是心非，颠倒黑白。

在年轻的时候，冰心可能口不择言，肆无忌惮。毕竟，她这个时候了无牵挂。而晚年的冰心，已经有了后代，她的牵挂多了，自然而然变得圆滑，这是很正常的事情。

人都有七情六欲，就算对方是知名文学家、哲学家、政治家、思想家也是如此，也许我们不该苛求冰心。只是可怜了陆小曼，这位薄命的红颜，在去世一百年后，还得背上这么一口巨大的黑锅。