快捷搜索:  汽车  科技

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)此次智能手机部分的横评将分为三个组进行,分别是“全能旗舰手机”“主流热门手机”“双摄拍照手机”。每组手机分别进行横向对比,测试在高温环境下是否能够正常体验!火焰山风景区中的基尼斯之最接下来小编们就通过亲身测试给你答案!8月3日、4日,PChome 联合 腾讯数码 一同开启《极限测试之科技西游记》栏目,前往中国最热的地区——新疆吐鲁番,实测20台主流手机,6台主流笔记本到底能否经受得住酷热的考验。看到这个地点想必大家都能猜到了,这次要进行的是“手机耐热极限测试”,与上次漠河的耐寒测试初衷一致。就是看看手机在动辄40度的高温烧烤模式下,到底能不能正常工作。至于为何要选择吐鲁番为测试地点,自然是因为此地的环境最为苛刻,火焰山的大名可是如雷贯耳,手机若是能抗住吐鲁番的高温环境,那么全国范围内的“烧烤模式”也就都不在话下了。

问世间玩机何物?直教人欲罢不能!新机、美图、线下体验、每周大奖 and so on… 尽在机情社!

还记得去年年底,一众有着作死精神的小编,在中国最北边的门户漠河进行的那场零下30度手机耐寒测试吗?如今在经过了半年多的休整之后,这群有着探(zuo)索(si)精神的小编再次出发了,这次的目标是新疆吐鲁番。

近期,全国连续的历史最高温预警让天南地北的小伙伴们都热坏了,炎热的同时你是否有注意到手机、电脑等数码产品的运行速度变慢了?关机了?

高温不仅对人是一种煎熬,对数码产品更是一种考验。市面上哪些数码产品是可以经受得住考验?又有哪些产品无惧高温始终如一呢?

接下来小编们就通过亲身测试给你答案!

8月3日、4日,PChome 联合 腾讯数码 一同开启《极限测试之科技西游记》栏目,前往中国最热的地区——新疆吐鲁番,实测20台主流手机,6台主流笔记本到底能否经受得住酷热的考验。

看到这个地点想必大家都能猜到了,这次要进行的是“手机耐热极限测试”,与上次漠河的耐寒测试初衷一致。就是看看手机在动辄40度的高温烧烤模式下,到底能不能正常工作。至于为何要选择吐鲁番为测试地点,自然是因为此地的环境最为苛刻,火焰山的大名可是如雷贯耳,手机若是能抗住吐鲁番的高温环境,那么全国范围内的“烧烤模式”也就都不在话下了。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(1)

火焰山风景区中的基尼斯之最

此次智能手机部分的横评将分为三个组进行,分别是“全能旗舰手机”“主流热门手机”“双摄拍照手机”。每组手机分别进行横向对比,测试在高温环境下是否能够正常体验!

全能旗舰手机(顺序不分前后)

1、iPhone 7 Plus

2、三星S8

3、moto z² play

4、小米6

5、魅族PRO 7

6、华为P10

7、nubia Z17

8、一加5

主流热门手机(顺序不分前后)

1、小米5X

2、OPPO R11

3、vivo X9s

4、坚果Pro

5、华硕电神4

6、魅蓝E2

7、360N5s

双摄拍照手机(顺序不分前后)

1、iPhone 7 Plus

2、金立S10

3、OPPO R11 Plus

4、小米6

5、荣耀V9

6、nubia Z17

想了解50度高温环境下打游戏是人先挂还是手机先挂吗?想知道80度沙漠中是鸡蛋先熟还是手机先中暑吗?接下来就为大家带来本次《极限测试之科技西游记》的手机横评部分内容,一起来看看吧。

极限测试之科技西游记——全能旗舰手机横评

在全能旗舰组的测试中,前方团队来到了吐鲁番著名的库图塔格沙漠,全称为“鄯善县库姆塔格沙漠风景名胜区”(简称鄯善库木塔格沙漠),鄯善库木塔格沙漠风景名胜区东西长62千米,南北宽40千米,沙漠面积约1880平方千米。

既然是真正的沙漠,环境气温肯定低不了,在测试过程中沙漠表面的温度超过60度。脚踩在沙漠中就像踩到了热水管一样,所以不能在太阳下长时间活动。除了高温,风也是出奇的大,瞬间风力都在10级左右的水平,如此恶劣的环境,让所有工作人员都感受到了一定压力。但是这都没有难倒我们,在长达5小时的直播后,我们顺利完成了全能旗舰手机的测试项目,一起来看看测试结果吧。

测试项目1:强光下屏幕亮度对比

在室外酷暑环境下使用手机,第一要素并不是手机能不能抗住热,最先要解决的其实是我们能不能看清屏幕,若是连屏幕都看不清的话,那即使手机没被高温废掉,也完全不具备任何使用的可能性。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(2)

AMOLED屏幕亮度明显更高

这几部手机的实际表现,能明显看出一种趋势,使用AMOLED屏幕的三款手机,屏幕可视表现要明显强过另外几款手机。在其它几款手机屏幕几乎是漆黑一片的时候,三星S8、一加5与moto z² play则可以明显的看到屏幕上的图标,其中屏幕亮度最高的是三星S8,moto z² play与一加5不分伯仲。(图片中的手机屏幕可视情况与实际可视情况有所偏差)

其它几款手机中,屏幕的可视程度明显没有上述三台看得清楚,而这其中最看不清的则是iPhone 7 Plus,强光下的屏幕视觉效果与熄屏没什么差距。这样的屏幕表现,在这种严酷环境下,就是可用与不可用的区别。

当然从一些测试数据上,也可以表现出这一点。三星S8的极限亮度可以达到1000尼特,moto z² play与一加5也均能超过700尼特。当然AMOLED屏幕的高对比度和高局部亮度,也是保证强阳光下看清屏幕的重要特性。

测试项目2:沙漠埋沙测试

能看的清是使用的基础,运行稳定才是关键,在第二项测试中为了让温度达到极值,我们特意采用了埋沙测试,要知道沙子表面的温度是远远高于环境温度的。

当然除了温度以外,我们还要测试手机的散热性能,若是表面摸上去就烫手的话,那手机依然是没法正常使用的。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(3)

手机埋沙测试

我们将测试手机装在黑色塑料袋中,并埋在沙地表面30分钟,埋沙期间手机息屏并保持开机运行状态。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(4)

地表温度已经达到60度

此时的沙漠表面温度高达60摄氏度,但是还在不断上升中,对于手机还有在场的工作人员都是一个不小的考验。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(5)

moto z² play仅46度

30分钟后我们将手机取出并进行温度测试,其中温度最低的是moto z² play和nubia Z17,两部手机的温度仅有46度左右,温度最高的则是小米6与iPhone 7 Plus,二者同为59度。三星S8的温度偏高与温度最高的两部手机非常接近了,其它几部手机的温度都比较接近。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(6)

黑色的努比亚Z17温度并不高

经过两轮测试,工作人员发现了一个有意思的现象,就是“在暴晒或者高温环境下,手机的配色与手机的温度并没有直接关系”这并非是我们的想象,在这两组实际测试中黑色的手机并不是最热的,比如我们使用的nubia Z17黑色标准版,其温度是相当低的,而白色面板的iPhone 7 Plus则高达59度,这显然表明颜色并不能决定手机的温度表现。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(7)

白色的iPhone 7 Plus温度高达59度

这也印证了,对于手机体感温度影响最大的还是手机的材质和散热设计,它们的影响要远远超过手机颜色的影响。moto z² play是参测的几款手机之中最薄的,其采用金属材质,天生的散热表现就很不错;而像三星S8与小米6这种玻璃材质的手机,导热性能远远比不上金属,在温度飙升后,想要降下来就很困难了。

当体感温度超过40度后,人体会感受到明显的热,不过这个温度尚在人手的忍受范围之内,并且是可以长时间忍受的。体感温度超过50度后会有明显的烫感,这个温度几乎就是长时间忍受的极限了。而当温度达到60度左右后,已经不具备长时间耐受的范围内了。因此moto z² play与nubia Z17可以基本无碍的在此高温环境下使用,至于小米6和iPhone 7 Plus基本不具有使用的可能性。

测试项目3:常用APP加载速度对比

旗舰手机的处理器性能强,但是相应的发热量也会更高。对于手机的处理器来说,当温度到达阈值后,为了保护处理器必然会进行降频处理,直到手机温度恢复到一个合理的范围内,才能继续发挥处理器的全部性能。在高温环境中,手机本身的温度就高,处理器的降频会更为频繁,此时手机的性能恐怕就会受到严重的制约。

对此我们进行常用APP的加载速度,来看一下高温对于手机性能的影响。测试流程非常简单,在清理后台内存后,按顺序启动9款常用APP,并对此过程进行计时。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(8)

从结果来看,一加5在这项测试中表现惊人,仅耗时33秒就完成了,对于这个表现我们倒是并不意外,一加5是本次参测的手机中硬件规格最高的一款,其配备了双8组合,即高通骁龙835平台 8GB DDR4内存。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(9)

速度差异并不太明显

其它几款手机中,大致的表现都不差,毕竟都是旗舰手机,配置到了成绩自然不会差。大致都在41秒至47秒之间,显然炎热的环境,在这种短时间低发热的操作上,并不会对手机造成太大影响。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(10)

速度较慢的两款手机中,nubia Z17的情况让我们无法判断。该机配置规格非常强悍,在此前的环境温度测试中,其表现也非常不错。在此我们推断,或许是系统为了续航考虑,限制了手机的性能。

而新品魅族Pro 7对于高温环境的抗性则明显偏低,其耗时1分13秒才加载完全部应用,这显然不是一款旗舰机应有的水准。作为一款10nm处理器,联发科Heilo X30在高温环境下的表现并不尽如人意。

测试项目4:1080P视频录制

旗舰手机的日常使用中,视频录制无疑是发热量最大的操作了,甚至比玩游戏的发热还要大,毕竟此时屏幕亮度最高,手机处理器还要保持最大的运算量,录个几十秒就会感觉手机温度直线上升。那么在极限环境下,手机是否还能正常使用这个功能呢。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(11)

强光环境建议提高亮度观看

实测结果来看,不同品牌的手机,对于视频录制有着截然不同的策略。moto z² play与nubia Z17两台手机完美完成了测试全程,系统没有给出任何的报警信息,录制过程中也没有出现卡顿、无故暂停等情况。结合此前的体感温度测试,应该是这两部手机散热快,整体温度不高,因而没有到达系统的警戒温度。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(12)

视频拍摄会让手机温度急剧升高

最先出问题的两款手机是魅族Pro 7和iPhone 7 Plus,两款手机在开始时便出现了状况。魅族Pro 7在打开相机过后便退出了,再次打开几秒后弹框退出,无法进行录像。iPhone 7 Plus则是我们熟悉的剧情,直接退出相机应用,并且弹出温度计界面提示手机温度过高,而后强制关闭屏幕直到温度降低。

三星S8在录制了一段时间后,系统开始弹出对话框,提示手机过热,程序将在一分钟之后强制退出,不过在这一分钟之内的数据还会保留。也就是说三星给了用户1分钟的缓冲时间,来保存好数据之后退出等待温度降低,这个设定相对人性化。在我们退出相机应用再进入其它应用时,这个对话框会继续弹出,也就是说此时的三星S8已经已经不具备正常使用的能力了。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(13)

华为P10已经弹框报警

华为P10在录制过程中,会弹框显示过热,如果再热就会关机。不过此时依旧可以继续录像,直到测试结束也没有出现强制关机的情况。但有一点需要说明一下,就是华为P10在录像时屏幕亮度会有所降低,导致屏幕非常不清晰,这样的设计有些不同寻常。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(14)

50度是智能手机摄像头的极限值

小米6和一加5两部手机,在录像过程中不知不觉的自动暂停,需要手动再次开启,整个测试过程中,并没有任何过热提示。自动暂停的情况,我们推测应该是一种保护机制,原因就是过热,毕竟我们此时对小米6的摄像头进行测温,温度已经达到了52度。

总结:多花的钱有所体现

旗舰机由于配置较高,发热更加明显,在高温环境下其实比主流手机更为吃亏。不过在我们的测试过程中,没有一台手机因为高温导致手机关机,最多是因为高温而被暂时限制使用。并且旗舰手机在系统层面的保护机制要比主流手机更为突出,能给用户更为精准的提示,以确保手机用户数据和手机硬件的安全,总体质量的明显要超过主流机型,在此环境下的可用性也要更好一些。

旗舰机的价格贵并不是没有道理的,至少在我们的测试中,明显的卡、慢等情况基本绝迹。一分钱一分货还是硬道理。

极限测试之科技西游记——双摄拍照手机横评

2017年智能手机全面进入了双摄时代,拍照作为最常用的操作也成为了我们此次耐热测试的重点。在双摄拍照手机的测试中,我们为大家带来了今年发布的几款热门双摄手机,这些手机都搭载了后置双摄,有的甚至还有四摄,包括金立S10、OPPO R11、nubia Z17等等。

在这组测试中,我们主要想要弄清楚一个问题:就是在高温下,双摄是否会受到影响,还能否拍出背景的虚化效果?稳定性如何?

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(15)

双摄拍照手机暴晒中

双摄拍照手机组中,共有6台参加了本次测试,这6台手机分别是金立S10、iPhone 7 Plus、nubia Z17、OPPO R11 Plus、小米6、荣耀V9。(排名不分先后)

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(16)

环境温度已经接近50度

双摄拍照组测试的地点是,吐鲁番火焰山景区。作为西游记中经典的桥段,火焰山以常年高温著称,在夏季温度更是突破了50摄氏度的高温。小编们测试的时间下午2点,室外温度已经快到50度了。

确定准备就绪没问题之后,我们正式开始双摄拍照组的测试。

测试项目1:暴晒后相机是否能正常使用

针对这一疑问,我们将6台手机放在火焰山的阳光下暴晒并进行延迟摄影录像,看看会不会有手机先挂掉。延时摄影的原理有两种一种是拍照合成,还有就是录视频抽取固定帧率。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(17)

iPhone 7 Plus

经过30分钟的延时摄影,其中的6款手机没有出现任何问题。但是iPhone 7 Plus的闪光灯已经报警无法开启,但机体的温度还是很清爽的。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(18)

小米6

温度方面,苹果iPhone 7 Plus温度较低,机身温度为42摄氏度,小米6温度最高,达到了45.2摄氏度,没有一部手机出现死机或暂停录制的现象。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(19)

延时摄影进行中

需要特别说明一下,在进行相机操作过程中有两款手机配备了息屏唤醒功能,分别是四摄手机金立S10和荣耀V9。但是在延时摄影期间,只有金立S10支持息屏唤醒,在开始摄影1分钟后,手机屏幕就会变暗,从而降低整机功耗和发热。对于稳定性以及保护手机方面,这个贴心的小功能还是非常实用的。

测试项目2:双摄样张对比

既然是双摄手机,当然得有样张对比部分,我们特意选用了火焰山景区最有代表性的山体、石碑、温度计等作为背景进行拍摄。此外拍摄地点除了天空和黄色砂石地,明暗反差也很明显,对于手机的白平衡和测光方面是个考验。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(20)

双摄样张对比

从样张中不难看出,在色彩方面金立S10和nubia Z17颜色更浓厚,小米6和iPhone 7 Plus色彩还原相对真实,而OPPO R11和荣耀V9成像更显靓丽,总体来讲各有千秋,看起来都比较讨人喜欢。白平衡方面,荣耀V9、小米6发色偏绿,nubia Z17有些偏红。对焦速度和成像时间都是瞬间完成,没有任何卡顿。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(21)

实拍样张对比

这组照片中,虽然部分手机拥有2倍变焦的长焦相机,但单从放大后的细节上看,并不占有太大优势。相比之下还原最真实的是金立S10和nubia Z17,远处的山河蓝天显然更漂亮,近处的砂石也十分清晰。在此前发色更加浓厚的国产手机,反而到了这个场景变得更加清淡,说明在调教适应性方面还是不错的,会根据场景自动判断。

测试项目3:延迟摄影

经过了约为30分钟的延迟摄影,最终形成了一下6个视频。由于每部手机延时摄影的间隔和原理不同,所以拍摄的生成的视频长短也各不相同。需要说明一点的是,由于小米6不支持延迟摄影,所以采用了快动作进行拍摄,导致时间稍长一些。

iPhone 7 Plus延时摄影

OPPO R11 Plus延时摄影

nubia Z17延时摄影

金立S10延时摄影

小米6快动作

荣耀V9延时摄影

从拍摄的效果来看,金立S10是拿捏最好的,时间长短和拍摄间隔控制较好,整个视频在2分钟出头,快放效果自然。OPPO R11也还不错,而iPhone 7 Plus、荣耀V9的延迟摄影时间默认偏短,需要几个小时时间才能拍摄出几分钟的视频,这对于普通用户来说实用意义不大。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(22)

iPhone 7 Plus过热警告

此外需要注意的是,iPhone 7 Plus手机的闪光灯在此过程中出现了报警无法使用,其他手机完全正常。而金立S10还自带了有息屏功能,可以降低屏幕功耗、降低拍摄时的发热,并且不会终止拍摄延迟摄影,点击屏幕即可再次唤醒,非常方便。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(23)

金立S10录像期间也能息屏唤醒

总结:国产双摄手机品质有保障

在本次测试中,户外环境温度依旧超过50摄氏度,但从暴晒、普通拍照、变焦拍照以及延时摄影等多个场景测试中,测试的6款双摄手机表现都很让人满意,至少没有出现什么大问题,双摄手机成本更贵、精密程度更高,能在极致的温度中应对自如,实属不易。

尤其是国产双摄手机,作为将双摄发扬光大的一批机型,在极限测试中让我们看到了国产手机的品质和进步。在高温环境下国产双摄手机不论是稳定性,还是复杂环境下的拍照表现都很优秀,整体优于国际品牌的产品。

极限测试之科技西游记——主流热门手机横评

主流热门手机,从分组就不难看出这些手机都是走量的,包括ov小米在内的2017上半年那些卖得最好的手机都在其中。主流手机组中共有7台手机参与测试,这7台手机分别是小米5X、OPPO R11、vivo X9s、坚果Pro、华硕电神4、魅蓝E2以及360手机N5s。(排名不分先后)

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(24)

高温暴晒中

在主流热门手机的测试中,我们主要检测它们在高温下是否能够正常运行、加载APP是否流畅、玩游戏是否卡顿等一些常见的操作表现。毕竟价格比较实惠,所以测试的项目不能像旗舰手机一样那么严格。

环境温度

这一组测试,我们将地点选在了吐鲁番火焰山景区,之所以选在这里也是因为这里实在太有名了,无人不知无人不晓,当然也非常的“热”。

新疆火焰山是吐鲁番最著名的景点,位于吐鲁番盆地的北缘,古丝绸之路北道,它主要由中生代的侏罗纪、白垩纪和第三纪的赤红色砂、砾岩和泥岩组成。当地人称“克孜勒塔格” 意即“红山”。

此外,火焰山是中国最热的地方,夏季最高气温高达摄氏47.8度,地表最高温度高达摄氏70度以上,沙子里可烤熟鸡蛋。我们将测试时间选在了下午午2点左右天气最热的时段,测试当天的户外温度已经临近50摄氏度。

经过长达2小时的阳光下暴晒,7台手机的表面温度已经超过环境温度,体验下来的结果还是让我们大吃一惊,一起来看看吧。

测试项目1:暴晒后温度对比

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(25)

vivo X9s

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(26)

魅蓝E2

暴晒2小时之后,我们依次对这7台手机的温度进行了对比,其中vivo X9s的机身温度最低,只有46.5摄氏度,魅蓝E2的机身温度最高,有50.9摄氏度。

虽然温度超过了50度,但在这种环境下所有的手机都没有出现死机的状况,运行都是正常的。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(27)

三脚架的温度触目惊心

而支撑测试手机的三脚架的温度竟然高达56.8摄氏度!再热点把手放上去可能会闻到肉味了...(幸好这不是手机...)

测试项目2:加载常用APP流畅度

与全能旗舰手机组的测试一样,常用APP加载测试主要是为了体现手机在高温环境下各传感器的工作是否正常,我们选用了最常用的9款APP包括微信、微博、QQ、滴滴出行、京东、腾讯视频、秒拍、UC浏览器、高德地图。比如滴滴、高德启动后会调用GPS,微信、微博启动后会调用麦克风等等。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(28)

工作人员协同操作

为了减少误差,该项测试由两位工作人员来操作,分两组进行APP加载。之所以没有计时,是因为主流热门手机在高温下运行这些APP,手机之间的差距可以放大到直接用人眼分辨,所以计时也就不那么重要了。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(29)

9款常用APP加载测试

经过几的淘汰角逐,测试结果显示,OPPO R11加载速度最快遥遥领先,其次是vivo X9s,坚果Pro在加载中有明显卡顿,其他手机表现正常。

测试项目3:《王者荣耀》手游加载速度对比

针对现在十分流行的《王者荣耀》手游我们也进行了加载速度测试,虽然不是超大型的3D游戏,但王者荣耀的体积也达到了500多MB,跑起来还是需要一定时间的。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(30)

差距立竿见影

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(31)

《王者荣耀》手游加载测试

测试结果显示,OPPO R11、360手机N5s以及小米5X表现优异,加载速度基本没有影响,速度较快;而华硕电神4相比其他手机要偏慢一下,但也没有出现卡死的问题。

其中刚刚发布的小米5X加载速度最快,仅为18.55秒,当然了这个结果还是在MIUI 8的系统下进行的,如果换成MIUI 9相信快如闪电不是吹牛。

测试项目4:《狂野飙车8》单机游戏烧机测试

为了让手机的CPU、GPU长时间保持在高频运行,我们特意选用了《狂野飙车8》作为测试项目,因为该游戏除了体积庞大、画面精彩以外,还可以自动游戏,免去了人为干扰更加公平公正。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(32)

《狂野飙车8》游戏进行中

我们共测试了两轮。第一轮测试中,所有的手机都没有问题,可以正常运行,这多少出乎了我们的意料。

然而工作人员在开启第二轮循环测试没多久,意外就出现了,魅蓝E2在开始测试开始10分钟之后出现卡顿现象,画面犹如幻灯片,不过游戏仍旧在运行,没有死机或者退出游戏的情况。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(33)

坚果Pro过热提示

再过了20分钟,在临近测试结束的时候,坚果Pro弹框提示,显示“手机过热,建议冷却后再继续使用”。此时游戏仍在运行,但已经出现了明显卡顿,没有退出或卡死的现象。

总结:参差不齐差距明显

本次测试的户外环境接近50度,对于人来说勉强可以接受,但是对于本身设计精密的手机来说依旧非常吃力,况且手机本身还会发热。在几大项测试中,国产手机表现还是比较让人满意的,尤其在暴晒温度测试和游戏、软件加载测试中都能稳定正常工作。当然,加载快慢与硬件配置也有一定的关系,这点在游戏测试对比中十分明显。如果只要持续稍微长一点,手机很可能会卡顿甚至弹框报警。

总的来说,几款主流热门手机的质量高低不同,对于温度变化敏感度也不同,主要还是取决于手机厂商的产品品控、设计、优化功底,但是能够在吐鲁番火焰山这样的环境下跑完测试的手机,想必放在全国任何高温地区使用都能游刃有余。

科技西游记总结:高温环境国产手机更靠谱

《极限测试之科技西游记》总结:

本次《极限测试之科技西游记》就此告一段落,测试总共进行了两天,在此过程中进行了3组手机测试,2组笔记本测试。其中手机测试环节共有18款产品参与横评,手机横评分为三个小组分别是“全能旗舰手机”“主流热门手机”“双摄拍照手机”每组手机分别进行横向对比。之所以采用分组的形式进行横评,是因为分组对比可以更好的突出产品卖点,更全面的展示每一款产品的表现,通过今天的详细回顾,相信大家对于结果已经有所了解。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(34)

火焰山景区标志性建筑“金箍棒温度计”

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(35)

工作人员在火焰山合影

其实本次测试的根本目的除了为广大网友答疑解惑之外,还想让大家知道,其实有很多优秀的手机产品通过普通体验评测是没法发现的,只有在极限的环境中才能看到。就拿这次耐热极限测试来说,如果说手机在火焰山或者炎热的沙漠这种极端环境中能正常使用,那就可以证明这款手机的品质是非常优秀的,完全可以在全国任何炎热的地区正常使用。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(36)

苦逼的工作人员午休吃瓜

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(37)

现场偶遇热情的粉丝网友

在两天的极限测试过程中,虽然有个别产品出现了小问题,比如过热提示、退出程序、卡顿、黑屏等等,其实都属于正常现象。这也是我们本次测试的目的所在,就是想通过极限测试了解一下各家产品的稳定性和品质,当然差距还是有的,极限测试就是一个很好的展示机会。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(38)

全能旗舰手机测试

《极限测试之科技西游记》是PChome第一次在新疆地区进行的极限测试,去年12月底在漠河进行的抗冻极限测试相信有不少网友还记忆犹新。和上一次相同,本次进行的科技西游在测试环境和小细节方面还是有考虑不周的地方,这里也希望大家能够理解,毕竟这样的恶劣环境对于每一个工作人员都是很大的考验,我们也是第一次尝试在新疆地区进行直播测试,尽力为大家更好的展示测试过程和我们测试的理念。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(39)

一号主持人潘南现场主持

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(40)

为防止晒伤特意穿长袖的工作人员

好了《极限测试第二季之科技西游记》到此结束,相信本次活动给每一个工作人员和网友都带去了欢乐、知识和经验,感谢一路支持我们的网友!以及为本次提供测试产品的京东数码、录像设备和直播平台的合作伙伴腾讯数码等等!我们PChome会继续本着公平公正为核心的理念,在未来开展更多有趣新奇的极限测试项目,让我们一起期待极限测试第三季吧!

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(41)

直播工作结束工作人员合影留念

京东手机行业第一,本次活动测试产品均由京东商城购买。最新消息8月1日,由京东手机发起的“京东818手机节”全线开启,京东联合iPhone、OPPO、荣耀、华为、一加、努比亚、360手机、美图等30多个海内外知名手机品牌,上线10余家新品首发新机及超过100款爆款机型,“壕放”8亿元优惠券,更有爆款产品秒杀低至8.18元,开启史无前例的手机大促销!

除联合手机品牌大幅让利外,京东手机独家消费者权益更成为一大亮点:“白条12期免息”、“购机赠游戏豪华礼包”、“购机送拍立得相机”、“评价晒单赢京豆,E卡”等福利任性领,还有三大主题活动无门槛参与,万元大奖等你拿!京东818手机节,绝对是购机、领福利最佳时机。

304 316耐高温区别(耐热极限测试回顾)(42)

点击下方【阅读原文】查看,更多激情,更多精彩!

↓↓↓

猜您喜欢: