脸偏长好看还是偏圆好看（从头包脸到骨相审美）
脸偏长好看还是偏圆好看（从头包脸到骨相审美）意大利黑手党的掌上明珠？确实就该是这个样子。跟她同名的索菲亚·科波拉，在《教父3》里的演技虽然被疯狂诟病，但她那种既含蓄又奔放、古典又现代的美，还是让很多人眼前一亮。颧弓外扩的菱形脸，其实也能美的有滋有味、不输深度。索菲亚·罗兰也是这样，颧骨非常强势，几乎没有一个角度可以拍出轮廓流畅的照片。但你就是会被她莫名吸引。走在哪都像一幅画，生机勃勃、坦荡又热情，就像那个俗不可耐但是用在这里又十分恰当的短语——“托斯卡纳的阳光”。
看惯了精致美人的羊，最近被一个粗犷的美人镇住了，那就是奥内拉·穆蒂（Ornella Muti）
成熟又清纯，野性又复古。
既像个杀伐果决的战士，又像个蛊惑人心的女妖。
从她身上羊突然意识到，“头包脸”是一种多么保守的审美啊。
颧弓外扩的菱形脸，其实也能美的有滋有味、不输深度。
索菲亚·罗兰也是这样，颧骨非常强势，几乎没有一个角度可以拍出轮廓流畅的照片。但你就是会被她莫名吸引。
走在哪都像一幅画，生机勃勃、坦荡又热情，就像那个俗不可耐但是用在这里又十分恰当的短语——“托斯卡纳的阳光”。
跟她同名的索菲亚·科波拉，在《教父3》里的演技虽然被疯狂诟病，但她那种既含蓄又奔放、古典又现代的美，还是让很多人眼前一亮。
意大利黑手党的掌上明珠？确实就该是这个样子。
菱形脸、高颧骨、大鼻子、窄额头。
你可以说她丑，但你一定不会想去阻止别人说她美。
因为她在人群里就是很显眼、很特别。
婷婷袅袅、余韵悠长，周身围绕着一种，对自己的外型毫不焦虑的、高级而放松的氛围。
把一个毫无bug的标准美人放在这里，不见得会有这种感觉。
这三个人，都让羊重新意识到“骨相审美”并非铁板一块，而是有着多个审美角度。
像斯塔西·马汀、k总这种，就属于流畅精致、小头小脸的线型骨相。
观看她们的照片时，利落的线条总是会在第一时间吸引我们的注意力。
穆蒂、罗兰、科波拉们则不同。
她们的颜给予我们的第一印象，往往是骨骼厚重敦实的体积感。
一直以来因为各种原因我们都更推崇前者，但现在我们也应该感受到了，体积型骨相所具有的别致趣味。
那么这两种骨相蕴藏着怎样的玄机呢，接下来羊就跟大家仔细聊一聊。
图画审美&雕塑审美
我们之所以更难get到体积型骨相，原因有两个。
一是我们的视觉系统，天生会对线条和色彩更加敏感。
比如原始人和未经绘画训练的儿童、成年人，都会用线条描绘轮廓的方式去指代事物。
但是体积，却需要经过训练和刻意提示才能被我们注意到。
比如贝尼尼和罗丹的雕塑
普通观众通常都会觉得贝尼尼的雕塑更加动人，原因在于它不仅写实还拥有非常流畅精致的线条。观众实际上是从欣赏线条的角度出发，间接领略了雕塑的美。
但要欣赏罗丹的雕塑之美，我们却需要直接从感受体积出发。否则只是用眼睛看的话只会觉得很粗糙，完全get不到那种凹凸不平带来的巨大张力。
那么看脸也是同样的道理。
如果我们只是看线条，很自然就会觉得詹妮弗·康奈利这样刀砍斧削的轮廓，干净利落、非常过瘾。
只有当我们去感受体积时，才能发现凯特·莫斯膨出的颧骨和下颌角所带来的力量感。
相比于线型骨相，我们更难get到体积型骨相的第二个原因，是审美体系的差异。
东亚的传统是图画审美，欧洲则是雕塑审美。
作为东亚人，我们更习惯于从“线条”、“二维平面”的角度出发去观赏和评价一个人的外型，以及各部分之间的关系。
比如早年大母神张辛苑的一字眉妆，搭配雪肤红唇，走的其实就是平面构成的妆容路子，重点放在线条和色彩搭配上。
跟“远山眉黛长，细柳腰肢袅”这种古诗词里的趣味，是一脉相承的。
但欧美人除了“线条”，还总会考虑到“体积”。
欧美妆容，即便是珍·哈露这样的古早线条流，也能看到立体构成的逻辑。
眉毛会严格跟随眉骨和眼眶骨的走势，眉尾与眼尾的趋势闭合，圈出眼眶的骨性轮廓、暗示体积。
至于现在大行其道的美式3d修容，立体构成的意味就更强了。
那些一说起来就让东亚人卡bug的欧美妆容爱好，比如高颧骨和丰唇，其实也就是就是从这种立体的、对“体积”的关照中，推导出来的审美点。
她们不仅线条的质量，还要在意凹凸的好看不好看。
怎样的体积才好看
理解了体积审美的特点之后，想必大家也想知道怎么样的体积是好看的。
答案就是：凹凸的体积要能整合进大的结构里面，面部各部分骨骼的风格要类似。
张曼玉、潘虹、以及永恒的美式建模脸卡梅隆·迪亚兹，就满足了这个条件。
即便把她们脸上的几块骨头分开来看，依旧能知道是从同一张脸上扒下来的。
要钝就一起钝、要雕刻感强就一起强。
所以我们会发现，她们的高颧骨并没有成为颜值bug，反而促进了她们面容风格的形成、成为了辨识度的重要来源。
但是蔡少芬、刘涛、艾曼纽·贝阿，却正相反。
长着潘虹的颧骨、却搭配着章子怡的下颌骨、杨紫的眉骨，以及比范冰冰轻薄窄小但体积感更弱的鼻子。
骨骼风格各自为政、互相打架，美感营造就很不稳定、总是带有一种破碎感。
艾曼纽·贝阿
跟风格完整度高的美人站在一起，气场上就容易吃亏。
一旦找到那种骨骼风格恰好比较统一的角度，比如这样
气场就立即up了。
说到这里，羊还想补充一点。
那就是潘虹、俞飞鸿以及原生朱莉，这类凹凸关系显著但整体性又强的体积型骨相。
还有一个优势在于，轮廓线条富于变化，但又不是刀砍斧削那样明晃晃。
就像颜真卿晚年的楷书，线条有力笃定但又没有过于刻意的转折，颇有一种重剑无锋的气量在。
所以她们的脸特别容易显气质，乍看上去好像没有多特别，但就是能给我们一种说不上来的高级感。大美女之名由此建立。
成熟不是衰老
不知道大家有没有发现，在东亚的审美语境里，我们很少用“成熟”形容一个人的长相。
好像一个人的外型只有两种状态，要么是年轻的、要么是老的。不存在“成熟”这种过渡状态。
体积型骨相则正好可以提醒我们，成熟并不与衰老绑定，成熟就是成熟。
比如我们对比少女科波拉和少女k总，就会发现科波拉的姐姐感始终要强一些
夏洛特·兰普林虽然看上去犀利而笃定，但在罗兰的映衬下也难免像个妹妹
这里的科波拉和罗兰身上所具有的那种观感，就是“成熟”。
与衰老无关，只是生物体充分生长发育的结果。
遍历自然界。营养越好、发育越充分，骨骼也就越粗壮，人也不例外。
因此人们早已在潜意识里，把成熟和大的骨骼体积对应了起来。
这就是为什么，张雨绮、裴斗娜、金素妍们，会在20岁时看起来像30岁，东亚人总会比欧美人显得年纪小的关键原因。
面部的衰老在进入老年之前，更多地指向皮相问题，比如干瘪、暗哑、肥胖、垮塌、皱纹等。
所以其实只要皮相管理得当，一个人在“成熟之美”的维度晃到55岁左右，并不是太艰难的事。
在那之后骨吸收加剧，骨相带来的绝对衰老状态才会真正明确显现。
像54岁布拉德·皮特，“叔感”还是在线的。但到了58岁，“爷感”立马就来了
刚过六十大寿的梁男神也是这样。
说了这么多，羊不得不再次感叹，面容审美的空间实在是太大了。
每当觉得自己好像已经触到了“美的边界”了的时候，就会有像奥内拉·穆蒂这样剑走偏锋的美人，让你意识到“原来还可以这样”！
要get一张脸、一类颜，并非不需要努力和机缘。
这也让看了无数张脸的羊，越来越觉得。真正不好看的面容、真正辨无可辨的颜值bug可能是极少的。
眼力（审美能力）需要训练也需要感悟。
想来想去，黑格尔说的真对啊，“世界并不缺少美，只是缺少发现”。
