蝙蝠侠为什么不当小丑：小丑作恶多端 蝙蝠侠为什么不一杀了之

蝙蝠侠为什么不当小丑：小丑作恶多端 蝙蝠侠为什么不一杀了之甚至面对一个抢钱包的小贼，有罪，死。屠杀派的代表性人物便是惩罚者，定位为反英雄的惩罚者的信条是——有罪必死。只要是罪，就一定要死，只有生命的终结才能终结一切罪恶对手是权势滔天的毒枭，有罪，死。对手是称霸一方的黑道，有罪，死。

在超人杀掉小丑后，蝙蝠侠罕见的站在了超人的对立面，超人认为如果一个人恶贯满盈，杀掉他能够拯救万千人于水火，那么杀掉这个恶人是非常合理的。而蝙蝠侠则认为杀一人便是杀万人的开端，万物皆始于一。超级英雄对于普通人来说是非常特殊的存在，普通人受到法律的约束，而超级英雄则往往凌驾于法律之上，法官用法律制裁罪犯，而超级英雄们凭借的是自己的主观判断和个人情感，这如同一座火山处于随时爆发的边缘。

不像奥特曼打怪兽那样，在地球打个几分钟打完收工飞天而去，超级英雄与人类社会的共存一直是难以平衡的。

在蝙蝠侠看来，超级英雄一旦将杀戮作为常规手段，那么英雄将会陨落。这一点也是小丑一直想要的，他想要蝙蝠侠杀人，想让蝙蝠侠意识到杀掉罪犯是多么的简单有效多么的富有快感，杀戮会让超级英雄占据斗争的高地，同样也会腐蚀英雄的心智。



屠杀派的代表性人物便是惩罚者，定位为反英雄的惩罚者的信条是——有罪必死。只要是罪，就一定要死，只有生命的终结才能终结一切罪恶

对手是权势滔天的毒枭，有罪，死。

对手是称霸一方的黑道，有罪，死。

甚至面对一个抢钱包的小贼，有罪，死。



惩罚者

惩罚者让观众感到打击犯罪的酣畅淋漓的快意，但是也让不少观众起了疑心，如果大超变得和惩罚者一样会如何，事实上，大超在绝大多数的战斗中都有意识的克制着自己的力量。而如果大超放开手脚杀红了眼的话，在一次次被地球人怀疑后保不齐哪天最后一根稻草会压垮大超，那时，大超轻易的便能毁掉整个地球，神之子的陨落是任何人都不想看到的，这也是蝙蝠侠为什么极力反对大超杀掉小丑。今天，超级英雄取代人类社会的最高秩序私力处决罪犯，明天，超级英雄可能会因为私人感情掀翻世界。



很多影迷不能理解蝙蝠侠的不杀原则是因为我们都被道德法律所约束，开着上帝视角的我们当然认为自己能分辨好人坏人。可是超级英雄不一样，无上的力量带来的往往是内心的膨胀，你不能以普通人的心态去代入超级英雄们的选择。但是后来呢，扪心自问，看到青年殴打拾荒的老人，愤怒的你是不是有一瞬间觉得青年该死，如果再加上你有杀死他而不被惩罚的能力，你又如何选择呢？你会不会变成下一个惩罚者？