苹果能出全面屏吗（直面屏yydsiPhone为何迟迟未进入曲面屏的怀抱）

苹果能出全面屏吗（直面屏yydsiPhone为何迟迟未进入曲面屏的怀抱）而直面屏沿用至今，本身技术成熟，出错率低，也符合苹果“挤牙膏”式的更新，不用冒因改变可能导致的风险。也许有人会说：“那我贴膜来保护屏幕不就好啦。”但曲面屏的保护膜可以说不好找也不好贴，贴了效果也不一定好，所以最后大多数人也决定不贴算了。其次，既然曲面屏能得到如此广泛地应用，自然有其优势所在。曲面屏延展了屏幕画面，还有弯曲边缘的机身设计，与直面屏相比，曲面屏的视觉效果更好，可以真正做到正面无边框，也能改善感官体验，使用户获得沉浸式的观感。又因为屏幕两侧收紧，使其机身厚度感受起来比直面屏手机厚度更薄，手感也有一定提升。总的来说就是轻薄有质感，高端大气上档次。可惜这个世界上没有事物是完美的，曲面屏也一样。虽然外观上好看，但实际体验有所欠缺。不少曲面屏手机屏幕边缘位置画质有易产生畸变、清晰度减退等问题，且大部分APP软件也不会针对不同的曲率而去专门调整适配的界面，这就导致整个界面大小总是略有失调，

苹果从iPhone X开始用刘海屏到iPhone 13的小刘海，再到iPhone 14系列的感叹号挖孔屏（灵动岛），尽管“刘海”部分越来越小，但iPhone始终是在直面屏上动刀，从来没有改变过屏幕的形态。

反观安卓阵营的手机，很多机型都采用曲面屏设计。在如今看来，曲面屏似乎成为高端手机的代名词，有曲面屏的手机不一定是旗舰机，但旗舰机一定配有曲面屏。那么，曲面屏真的好吗？iPhone为什么不用曲面屏？

首先，苹果自身并不能生产显示屏，虽然近几款iPhone旗舰机使用的都是OLED显示屏，但为了控制成本，iPhone XR就用了相对便宜的LCD屏幕。而OLED屏幕来源于三星，苹果最大的竞争对手。苹果为此付出了巨大的代价——这块显示屏的价格超过了iPhone元器件中以往最贵的A系列处理器。

曲面屏本身制作工艺相对复杂许多，研发生产装配成本都很高，如果苹果想要定制OLED曲面屏，那么成本将会进一步上涨。而苹果近两年之所以没有涨价，最重要的原因还是对成本的严格控制。一旦成本上涨，为了获取利润，售价自然随之提高，用户未必会为此买单，可能会导致利润率不达标。按照苹果一年一上新的惯例，这将影响苹果未来一整年的出货量和利润空间。

其次，既然曲面屏能得到如此广泛地应用，自然有其优势所在。曲面屏延展了屏幕画面，还有弯曲边缘的机身设计，与直面屏相比，曲面屏的视觉效果更好，可以真正做到正面无边框，也能改善感官体验，使用户获得沉浸式的观感。又因为屏幕两侧收紧，使其机身厚度感受起来比直面屏手机厚度更薄，手感也有一定提升。总的来说就是轻薄有质感，高端大气上档次。

可惜这个世界上没有事物是完美的，曲面屏也一样。虽然外观上好看，但实际体验有所欠缺。不少曲面屏手机屏幕边缘位置画质有易产生畸变、清晰度减退等问题，且大部分APP软件也不会针对不同的曲率而去专门调整适配的界面，这就导致整个界面大小总是略有失调，体验效果欠佳。而正因为超曲面有延展到侧面部分的画面，导致手机在握持时容易误触，操作不便。同时，由于曲面屏的光学特性，阳光在经过曲面部分的折射后自然呈现出绿色，导致屏幕两侧常常出现绿边。这也是为什么许多曲面屏手机喜欢用绿色壁纸作为默认待机画面的原因。

再次，如上文所说，曲面屏的应用成本偏高，而维修成本也不低。屏幕一旦出现碎裂，要花一笔不小的开支来维修，还要耽误时间去处理。

也许有人会说：“那我贴膜来保护屏幕不就好啦。”但曲面屏的保护膜可以说不好找也不好贴，贴了效果也不一定好，所以最后大多数人也决定不贴算了。

而直面屏沿用至今，本身技术成熟，出错率低，也符合苹果“挤牙膏”式的更新，不用冒因改变可能导致的风险。

另外，苹果的设计风格偏向简约统一，同时又十分理性，没有绝对成熟可靠的技术不会落地到产品上。这一点从近几代iPhone的更新中不难看出：随着iPhone的代代更迭，从外观到内置都大同小异。只能说有在改，但改得不多。

曲面屏在三星S7 Edge上兴起时，苹果出到了iPhone7，曲面屏还未成熟。苹果出了iPhone8的同时推出了iPhoneX，在iPhoneX上苹果已经开始放弃指纹解锁，采用刘海屏，改用所谓的Face ID。初代刘海屏的刘海非常宽，如果加入曲面设计，就意味着屏幕顶部的刘海占比更大，屏幕两侧随着曲率收窄，手机屏幕顶部两端的空间也会被挤压得更细窄，外观就会显得非常不协调。

细心的话可以发现，苹果很多硬件产品在ID设计方面是追求和谐统一的，再加上苹果一手打造的独立系统以及生态链，使用户得到极致舒适的体验。

曲面屏涉及到整个App生态链的协作，需要软硬件间相互配合。根据苹果的设计理念，一旦曲面屏投入某一产品的生产使用，就意味着其余所有产品都要统一进行设计改动，当然要改的不仅仅是外观设计，其内部的元器件可能也要进行改动。一方面有可能无法沿用之前的材料，库存难以清理；另一方面牵一发而动全身，工程量巨大。

而上文提到，曲面屏似乎成为新一代高端手机地位的象征，但苹果不需要曲面屏来凸显自身手机产品的高端属性。

曲面屏的推出是安卓阵营用来与苹果产生差异化，标新立异的举措，说白了，就是一个为了吸引消费者而另辟蹊径的新卖点。三星作为全球显示屏的领军者，在2014年，全球首发了第一部曲面屏手机Galaxy Note Edge，使其自家高端手机与众不同，拥有全球独一无二的曲面屏幕，也从此开启了曲面屏时代。

但新事物的诞生总不能是一蹴即就的，新鲜劲儿过去之后，曲面屏的一些弊端也随之暴露出来。在经过几年的洗礼后，三星很清楚大曲率的曲面屏的实际使用价值有限，于是在三星Galaxy S20 系列，其屏幕就直接退回到近似完全平面的微曲面屏了（看起来像平面，但实际是曲面屏，只是边框非常窄）。

而近几年魅族、OPPO、VIVO等国内品牌的新手机，也都很明显地把曲面屏的边框做得很窄，没有刻意把「弯曲」做出来。所以，就目前看来，曲面屏在日常使用中除了能够为手机的颜值加分外，并没有太多让人惊艳的技术上的升级体验。

最后，苹果本身在高端手机市场上就比其他安卓手机大厂更有品牌影响力，同时它也已经形成了自身标志性的品牌设计，做到了高辨识度，并以此收获了一大批忠实的“果粉”，没必要冒太大大的风险去尝试一个还未发展成熟的新事物。尽管近年来曲面屏确实越做越好，很多原有的问题得到了较好的解决，但也许四边等宽的直面设计才是苹果追求的效果，它也朝着这个方向越做越好了。以往只有其他厂商跟风抄袭苹果的设计，如果苹果也加入曲面屏的大家庭，那多少显得有些“后知后觉”，也脱离了自身独特的风格定位，还有可能因此引发苹果消费者们的集体“脱粉”。

iPhone为什么至今还未用到曲面屏，总有其考虑因素在。作为在业界占领导地位的苹果只要踏踏实实跑好自己的路线，保持领跑的优势，就是胜利。也许曲面屏最终会被慢慢淘汰，也许在未来的某一天苹果会推出他们的新一代曲面屏产品，也许不久后折叠屏又会成为主流......无论如何，总归是要有消费者买单才有市场，决定权在我们手上。所以，对于各种屏幕类型的手机，大家更偏好哪一种呢？