steam吃鸡值得入手吗（评价褒贬不一的翼星求生为何变得真香了）

steam吃鸡值得入手吗（评价褒贬不一的翼星求生为何变得真香了）但只要你细心看过游戏的背景介绍，这些迷惑就会被一一解答。并且游戏也有一些不那么合理的地方——作为一款科幻游戏，玩家却在科幻世界里搞土木，当原始人，连呼吸都需要氧气石，这让不少玩家都在打趣《翼星求生》的科幻标签。《翼星求生》的野心无疑是极大的，这种彻底改变游戏玩法模型的举动，一定会受到原教旨派的质疑，任何固化环境下的改变，都需要相当的时间来让受众群体接受，并且游戏本身，也确实存在不少属于自身的问题。比如这副框架下的填充物。《翼星求生》赋予了生存类游戏一个崭新的框架，但玩法填充却稍显吝啬，没能支撑起这副结构。有限的探索内容跟固定的场景地形，都让游戏的乐趣降低了不少，重复度过高，这也是当下玩家诟病最多的地方。说到底，目前游戏所能呈现出的游玩内容，还不足以让关卡设计升华，它只是初具规模而已。玩家能肝，游戏却不能提供更多的花样，这是《翼星求生》窘境，也是未来更新首先要解决的问题。

但这也不是说《翼星求生》就只适合组队游戏，实际上它比谁都适合独狼入坑。

不得不说，生存类游戏的引导普遍都一塌糊涂。这些游戏似乎都默认了玩家有相当的基础，任何机制都能举一反三，从而忽略了真正的萌新。但《翼星求生》不同，因为它关卡设计的特性，游戏中会出现一系列的目标，小到搭建篝火，大到建造基站，这一个个任务目标其实就是最好的游戏引导，让你熟练运用游戏中的每一个机制技巧。

这让新手玩家即便不进入相关社区，阅读一系列游戏指南，仅靠流程，也能掌握游戏的全部技能。同时新手玩家每开始新一轮的任务时，从零开始的探索，也正是巩固复习的机会，任何新手玩家都能在这样的循环往复中，将游戏难点尽数掌握。如果你能单人通关游戏中的大部分关卡，这意味着你已经从生存小白升级成了生存达人，拥有了同类游戏中最殷实的理论基础。

显然，副本式的关卡设计有它的独到之处。它甚至还有一定的肉鸽元素，恶劣的天气与难以预知的兽难，都是玩家需要时刻警惕的敌人，相同的任务令玩家会遭遇各种不同的离奇展开。在《翼星求生》中，不管你是老手还是新手，流程随机性与任务一致性，都能实现玩家精神与物质的双重共赢，从游戏体验与资源回报上让不同玩家得到适量的满足，同时帮助新手玩家从入门到入土，完成蜕变。

《翼星求生》的野心无疑是极大的，这种彻底改变游戏玩法模型的举动，一定会受到原教旨派的质疑，任何固化环境下的改变，都需要相当的时间来让受众群体接受，并且游戏本身，也确实存在不少属于自身的问题。

比如这副框架下的填充物。《翼星求生》赋予了生存类游戏一个崭新的框架，但玩法填充却稍显吝啬，没能支撑起这副结构。有限的探索内容跟固定的场景地形，都让游戏的乐趣降低了不少，重复度过高，这也是当下玩家诟病最多的地方。

说到底，目前游戏所能呈现出的游玩内容，还不足以让关卡设计升华，它只是初具规模而已。玩家能肝，游戏却不能提供更多的花样，这是《翼星求生》窘境，也是未来更新首先要解决的问题。

并且游戏也有一些不那么合理的地方——作为一款科幻游戏，玩家却在科幻世界里搞土木，当原始人，连呼吸都需要氧气石，这让不少玩家都在打趣《翼星求生》的科幻标签。

但只要你细心看过游戏的背景介绍，这些迷惑就会被一一解答。

Icarus是一颗经历过地球化改造的星球，可惜的是它失败了，在某种外来物质的干预下，翼星的空气开始蕴含毒素，这让每一个勘探者都必须穿戴防护服，并寻找干净的氧气来维持生存。

另一方面，从地球到翼星的光年旅行已经是科技极限，人类没有办法再携带更多的科技工具，这也就导致了角色只能以白手起家的姿态，降临到这颗星球。严谨的背景叙述，为玩家告知了这些看起来不太合理的地方。只是从玩家角度来看，这样刁难人的设计不太好接受罢了。

至少，在可玩内容有限的当下，玩家很难说服自己，没有高科技工具的辅助，是因为该死的人类科技不足，而不是开发者偷懒，游戏内容还尚待完善。

玩家不好过，开发者也不好过。探索模型是一件最费心费力的事情，毕竟没有现成的样品学习，《翼星求生》也只能摸石头过河，在确立了主题框架后开启自己的抢先测试。

游戏的主创者应该比谁都要清楚，它自己的优缺点，但只有彻底面对玩家，才能做到一对一的精确处理反馈。