快捷搜索:  汽车  科技

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)这个声明看起来非常的模糊,当然这其实已经是修改过后的了,当初在修改之前还要严格一些,基本上明文禁止《哆啦A梦》的同人作品在互联网上发布,无论是否盈利。 首先《哆啦A梦》这部作品想必就不用再过多介绍了,这部作品就是日本漫画家藤子·F·不二雄在小学馆旗下杂志《小学1-4年级生》上连载过,《哆啦A梦》作为日本国民级漫画作品,关于《哆啦A梦》的同人作品自然是不少的,比如说《哆啦A梦》的几个同人创作结局,而对于《哆啦A梦》这部自家的作品,小学馆很早就有了一套他们自己对于同人作品的规制。 在小学馆的著作权声明上就有提到的就是:禁止以其著作为基础的漫画、小说等进行改编后登载、发布。

最近,同人创作这个话题再次上了微博热搜,上次的是《一人之下》同人被告、然后就是《刺客伍六七》同人遭官方索赔,这次则是《哆啦A梦》的同人作品问题遭网友热议,看来最近的同人问题确实挺大的。

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(1)

前两个就不说了,国内对于同人这块就没有明显的规章约束,基本上都是临时起草出来的,而且后续因为各种麻烦而修订过,还不算太过完善,后面的《哆啦A梦》同人倒是真的涉及到雷区了。

首先《哆啦A梦》这部作品想必就不用再过多介绍了,这部作品就是日本漫画家藤子·F·不二雄在小学馆旗下杂志《小学1-4年级生》上连载过,《哆啦A梦》作为日本国民级漫画作品,关于《哆啦A梦》的同人作品自然是不少的,比如说《哆啦A梦》的几个同人创作结局,而对于《哆啦A梦》这部自家的作品,小学馆很早就有了一套他们自己对于同人作品的规制。

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(2)

在小学馆的著作权声明上就有提到的就是:禁止以其著作为基础的漫画、小说等进行改编后登载、发布。

这个声明看起来非常的模糊,当然这其实已经是修改过后的了,当初在修改之前还要严格一些,基本上明文禁止《哆啦A梦》的同人作品在互联网上发布,无论是否盈利。

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(3)

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(4)

其实盈利这块真的不是让官方头疼的重要因素,关键的还是“对原作形象的损害”这块。同人作品能够带起原作人气这种事情大家都清楚,官方也乐于让同人创作促进自身人气甚至是本土文娱产业的发展,不过一旦出圈,像是《哆啦A梦》同人结局,可能会有很多人认可这个结局,而导致不少人有《哆啦A梦》已经完结的错误认知,甚至不认可官方的故事这种事情(某种程度上的“同人逼死官方”);

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(5)

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(6)

还有这次的《哆啦A梦》同人创作,姑且叫《小夫,我进来了》?(原名和谐),这部同人作品剧情比较低俗(具体不说了),容易带偏路人粉丝且不说,而且会导致一些官方的正式内容下有网友无节制刷烂梗的现象。

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(7)

所以不少知名的漫画家、动画监督都曾经表示非常反感二次创作,特别是成人向以及B/L二创,当然这是个人立场,不会以官方的形式出面禁止,甚至说官方也不能拿粉丝们怎么样,小学馆著作权声明的最后提到的一点就是“请避免做出以上行为”,而不是“保留使用法律手段追究责任的权利”。

哆啦a梦漫画恶搞版(同人作品需要被规制)(8)

可以说对于喜欢创作的粉丝们来说是无上的宽容了,现在也是该让粉丝们反省一下自己,虽然说创作是自由的,但传播并不是,如果是真的喜欢这部作品,请别让它受到“伤害”。

关注【拾部次元】,一个由漫画家撰写,有态度的动漫频道

猜您喜欢: