哆啦a梦漫画恶搞版（同人作品需要被规制）
哆啦a梦漫画恶搞版（同人作品需要被规制）这个声明看起来非常的模糊，当然这其实已经是修改过后的了，当初在修改之前还要严格一些，基本上明文禁止《哆啦A梦》的同人作品在互联网上发布，无论是否盈利。 首先《哆啦A梦》这部作品想必就不用再过多介绍了，这部作品就是日本漫画家藤子·F·不二雄在小学馆旗下杂志《小学1-4年级生》上连载过，《哆啦A梦》作为日本国民级漫画作品，关于《哆啦A梦》的同人作品自然是不少的，比如说《哆啦A梦》的几个同人创作结局，而对于《哆啦A梦》这部自家的作品，小学馆很早就有了一套他们自己对于同人作品的规制。 在小学馆的著作权声明上就有提到的就是：禁止以其著作为基础的漫画、小说等进行改编后登载、发布。
最近，同人创作这个话题再次上了微博热搜，上次的是《一人之下》同人被告、然后就是《刺客伍六七》同人遭官方索赔，这次则是《哆啦A梦》的同人作品问题遭网友热议，看来最近的同人问题确实挺大的。
前两个就不说了，国内对于同人这块就没有明显的规章约束，基本上都是临时起草出来的，而且后续因为各种麻烦而修订过，还不算太过完善，后面的《哆啦A梦》同人倒是真的涉及到雷区了。
首先《哆啦A梦》这部作品想必就不用再过多介绍了，这部作品就是日本漫画家藤子·F·不二雄在小学馆旗下杂志《小学1-4年级生》上连载过，《哆啦A梦》作为日本国民级漫画作品，关于《哆啦A梦》的同人作品自然是不少的，比如说《哆啦A梦》的几个同人创作结局，而对于《哆啦A梦》这部自家的作品，小学馆很早就有了一套他们自己对于同人作品的规制。
在小学馆的著作权声明上就有提到的就是：禁止以其著作为基础的漫画、小说等进行改编后登载、发布。
这个声明看起来非常的模糊，当然这其实已经是修改过后的了，当初在修改之前还要严格一些，基本上明文禁止《哆啦A梦》的同人作品在互联网上发布，无论是否盈利。
其实盈利这块真的不是让官方头疼的重要因素，关键的还是“对原作形象的损害”这块。同人作品能够带起原作人气这种事情大家都清楚，官方也乐于让同人创作促进自身人气甚至是本土文娱产业的发展，不过一旦出圈，像是《哆啦A梦》同人结局，可能会有很多人认可这个结局，而导致不少人有《哆啦A梦》已经完结的错误认知，甚至不认可官方的故事这种事情（某种程度上的“同人逼死官方”）；
还有这次的《哆啦A梦》同人创作，姑且叫《小夫，我进来了》？（原名和谐），这部同人作品剧情比较低俗（具体不说了），容易带偏路人粉丝且不说，而且会导致一些官方的正式内容下有网友无节制刷烂梗的现象。
所以不少知名的漫画家、动画监督都曾经表示非常反感二次创作，特别是成人向以及B/L二创，当然这是个人立场，不会以官方的形式出面禁止，甚至说官方也不能拿粉丝们怎么样，小学馆著作权声明的最后提到的一点就是“请避免做出以上行为”，而不是“保留使用法律手段追究责任的权利”。
可以说对于喜欢创作的粉丝们来说是无上的宽容了，现在也是该让粉丝们反省一下自己，虽然说创作是自由的，但传播并不是，如果是真的喜欢这部作品，请别让它受到“伤害”。
关注【拾部次元】，一个由漫画家撰写，有态度的动漫频道
