北大林建华鸿鹄之志（北大校长林建华北大120周年校庆演讲念错字一事发道歉信）

北大林建华鸿鹄之志（北大校长林建华北大120周年校庆演讲念错字一事发道歉信）其次，林校长既然自知语文基础知识薄弱，为何不认真检查自己的演讲稿呢？有些自己心虚的地方，可以查查字典嘛。但叫鱼君想到一个问题：将自己的失误归咎于“文革”是否合适？因为经历过“文革”的学者很多，为何别人没有念错“鸿鹄”二字呢？帖子就念错“鸿鹄”道歉，坦言所有重要讲话都是自己写的，解释读音错误与其成长经历有关，并表示“我是会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。”本来，想想林校长为这事道歉很不容易，不想谈这事了。但后来翻开林校长的自我辩白式的道歉信，觉得有些地方辩解不合适，就不吐不快了。首先，应该肯定林校长道歉的勇气，作为一位公众人物，能够面对这样的失误而出面道歉，的确下了很大决心，很不容易。

一谈起北大校长，人们会肃然起敬，以为他们必然是像老校长蔡元培、胡适那样，是学富五车的大家，或至少是令人尊敬的知名学者。

但北大校长林建华在校庆演讲中念错字，令人大跌眼镜。

5月4日，北京大学迎来建校120周年校庆。林建华以“大学是通向未来的桥”为题发表演讲，将“立鸿鹄志”中的“鸿鹄”念成“hong hao”。

翌日，北京大学bbs上，名为“pku”的注册用户发布了题为《致同学们》的帖子，署名“热爱你们的校长林建华”。

晚上7点，北大未名bbs官方微信推送了帖子全文，确认是校长本人的致歉信无疑。

帖子就念错“鸿鹄”道歉，坦言所有重要讲话都是自己写的，解释读音错误与其成长经历有关，并表示“我是会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。”

本来，想想林校长为这事道歉很不容易，不想谈这事了。但后来翻开林校长的自我辩白式的道歉信，觉得有些地方辩解不合适，就不吐不快了。

首先，应该肯定林校长道歉的勇气，作为一位公众人物，能够面对这样的失误而出面道歉，的确下了很大决心，很不容易。

但叫鱼君想到一个问题：将自己的失误归咎于“文革”是否合适？因为经历过“文革”的学者很多，为何别人没有念错“鸿鹄”二字呢？

其次，林校长既然自知语文基础知识薄弱，为何不认真检查自己的演讲稿呢？有些自己心虚的地方，可以查查字典嘛。

再次，林校长也可以找秘书把把关呀。

最不可取的地方是林校长在道歉信的最后一段如此辩解：“真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：‘焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动’。”

难道林校长的意思是：大家对他的质疑错了？反过来，他还要教育大家？

“焦虑与质疑”真的“并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”吗？想想五四时期的先贤们，正是他们对旧文化、旧道德、旧文学的“焦虑与质疑”，才使人们在众多的主义中选择了马克思主义，推动整个国家正确地“迈向未来的脚步”。

---