世界未解之谜天眼喷泉（且看英国艺术家喷泉试验）

世界未解之谜天眼喷泉（且看英国艺术家喷泉试验）安娜的试验有了结果，但是结果却是这么的残酷：充分地暴露了人性不那么美好的一面。但是试验开始的第二天早上，安娜就发现，喷泉中的硬币差不多已经所剩无几。据说还剩下1.66英镑，不过想来慈善机构应该是没有兴趣来接受这么一笔款项了。究竟是视而不见，就当没这回事，还是虎视眈眈，直接拿走硬币？或者，干脆也学那些虔诚的信徒，往喷泉里投下硬币，再对着喷泉，双手合十，许下一个美好的愿望。（不能不说安娜同学太过幼稚了，她以为是在我泱泱天朝的寺庙里呢？）需要说明的是，她还在喷泉旁边设立了一个提示牌，说明此处有监控。（如此做法，岂不是此地无银三百两？）安娜本来的计划是，在48小时后，回收所有的硬币，并将之捐献给慈善机构。不得不说，她的想法还是很好的，或者她认为英国人干脆都是绅士和淑女。

人性对抗的试验：喷泉中的硬币

9月8日。英国一名艺术家，安娜，做了一个探测人性的试验。

试验的具体情况是这样的。

安娜在英国剑桥的一座公共喷泉里，放置了重达数百公斤，价值1000英镑的10万枚硬币。她企图通过这个试验来了解：当人们看到喷泉中的硬币后会做何种反应。

究竟是视而不见，就当没这回事，还是虎视眈眈，直接拿走硬币？或者，干脆也学那些虔诚的信徒，往喷泉里投下硬币，再对着喷泉，双手合十，许下一个美好的愿望。（不能不说安娜同学太过幼稚了，她以为是在我泱泱天朝的寺庙里呢？）

需要说明的是，她还在喷泉旁边设立了一个提示牌，说明此处有监控。（如此做法，岂不是此地无银三百两？）

安娜本来的计划是，在48小时后，回收所有的硬币，并将之捐献给慈善机构。不得不说，她的想法还是很好的，或者她认为英国人干脆都是绅士和淑女。

但是试验开始的第二天早上，安娜就发现，喷泉中的硬币差不多已经所剩无几。据说还剩下1.66英镑，不过想来慈善机构应该是没有兴趣来接受这么一笔款项了。

安娜的试验有了结果，但是结果却是这么的残酷：充分地暴露了人性不那么美好的一面。

人性可否探测？

看到这个试验，K哥第一反应就是：安娜不愧是名艺术家！

大家都能理解，艺术家的思维方式与常人不同，通常越有才华的艺术家就越另类，他们往往活在自己构思的世界里。所以，也可能是因为脱离现实社会太久了，居然想到要做测试人性这么无聊的事情。

人性，一定经不起试探。

K哥认为，不管是什么人，都有趋利避害的本性。这与人性的善恶无关，趋利避害本就是人类的求生本能，也是人类发展的根本。

所以说，中国人也好外国人也罢，男人也好女人也罢，大人也好小孩也罢，穷人也好富人也罢，坏人也好好人也罢，其实都是经不起试探的。

准确的说，能不能经受住试探，就看这个人的底限在哪里。但不管怎么说，人人都有底限。

就像这个喷泉中的硬币试验。如果有人严格遵守法律法规，或者坚持拾金不昧是美德，或者把偷拿硬币看作是耻辱，或者根本看不上这点小钱。那么，这些人势必都不会去拿放置在喷泉中的硬币。如果有人贪图小利，或者食不果腹衣不蔽体，那么拿点硬币就理所当然，甚至不一下拿光就很不错了。

有人说，如果是我，一定不会去拿这些硬币，即便再多的钱，不是我的就一定不会去拿。

没错，这种人一定不在少数，他们可能视金钱如粪土。但是能对抗财富的人未必对权力免疫，能免疫权力的人未必对名声免疫，能免疫名声的人未必对美色免疫，能免疫美色的人未必能对抗美酒佳肴，能对抗美酒佳肴的人未必不希望有一个健康的身体。

圣人都说了，人无完人。所以，只要是人，就一定有缺陷或漏洞。奉劝各位，千万莫要再试探人性了。