全球战疫死亡率（全球死亡人数再现高峰）
全球战疫死亡率（全球死亡人数再现高峰）病死率和死亡率，并不是一个高另一个必然高的关系，举一个典型例子大家就好理解了：也就是在一定期间一定人群中，在众多疾病中，死于某个特殊疾病的频率。病死率（Case fatality rate CFR）：一定时期内（通常为 1 年）患某病的全部患者中因该病死亡者的比例也就是确诊病例的死亡概率。死亡率（mortality）=某期间内（因某病）死亡总数/同期平均人口数
图片来源：worldometers.info
数据截至 2022.04.10
再来说说病死率和死亡率。这是最容易出错的概念，也是导致很多人迷惑的地方。
要解释清楚这俩「率」，可以先看看它们分别代表着什么。
病死率（Case fatality rate CFR）：一定时期内（通常为 1 年）患某病的全部患者中因该病死亡者的比例
也就是确诊病例的死亡概率。
死亡率（mortality）=某期间内（因某病）死亡总数/同期平均人口数
也就是在一定期间一定人群中，在众多疾病中，死于某个特殊疾病的频率。
病死率和死亡率，并不是一个高另一个必然高的关系，举一个典型例子大家就好理解了：
狂犬病，它的病死率几乎为 100%，是病死率最高的疾病。而在因各种疾病死亡的人中，中国每年因狂犬病死亡的人数不到 1000 人，死亡率并不高。
在新冠病毒肆虐的过程中，死亡人数的攀升往往滞后于新发病例数。因此，在确诊人数大规模爆发后，死亡人数随之增加。
根据柳叶刀 4 月 2 日发布的一篇论文显示，当设定 Delta 的病死率为 1 时，Omicron 的病死率大约为 0.31（范围为 0.26～0.37），确实比之前的毒株有明显下降。
图当 Delta 病死率为 1 时
Omicron 各个年龄段的病死率分布
图片来源：柳叶刀
今年 1 月底，美国疾控中心发布的一份报告显示，Omicron 的急诊、住院和死亡的比率均低于 Delta。
图片来源：自己做的
但这并不代表 Omicron「很温和」。
它可怕的传播性让全球感染数量激增，导致了一波死亡人数高峰。
根据 Worldometer 统计的死亡数据，同样是 4 个月，Omicron 现世后，全球已有九十余万人死于新冠，与 Delta 席卷全球时的杀伤力相当。
图片来源：worldometers.info
当 Omicron 在人群中迅速扩散，在基数不断增大的情况下，即便病死率低，也依然会导致更多人死亡，也就是死亡率高。
这就是为什么奥密克戎会出现，低病死率但高死亡人数「悖论」的原因。
纽约市哥伦比亚大学流行病学和医学教授 Wafaa El-Sadr 表示：
「更具传染性的变异往往会非常迅速地在人群中传播。」
「当大多数人都接种了疫苗后，这些新的变异病毒导致的疾病看似不那么严重，但由于未接种疫苗和未接种加强疫苗的人群的依然非常脆弱，我们仍可能看到住院和死亡人数的增加。」
今年 1 月，世界卫生组织的 Maria Van Kerkhove 博士在一段解释 Omicron 影响的视频中说「我们有越来越多的信息表明，Omicron 没有 Delta 病毒那么严重，但它仍然是一种危险的病毒。」
图片来源：WHO
「患有基础疾病的人、老年人、未接种疫苗的人在被 Omicron 感染后可能会患上严重的 COVID-19。」
